---
generated_at: 2026-01-23 10:30:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 23
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：1-ニュースレター一括配信

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：23 / 25、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **想定処理件数**：具体的な数値の根拠なし
  2. **監視・アラート仕様**：該当なしの妥当性確認必要
  3. **エラーログ出力**：明示的なエラーログ処理の有無確認必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `asp/bs_newsletterMailingSend.asp` - メイン処理ファイル
- E-02: `asp/includes/newsletterMailing.asp` - cls_newsletterMailingクラス定義
- E-03: `asp/includes/newsletter.asp` - cls_newsletterクラス定義（メール送信処理）
- E-04: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ定義情報

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | META HTTP-EQUIV refreshによる疑似バッチ処理 | E-01 L85 sMetaTagRefresh変数 | ○ |
| C-02 | iInterval=10がデフォルト値 | E-01 L16-17 | ○ |
| C-03 | iForceReload=15がデフォルト値 | E-01 L16-17 | ○ |
| C-04 | secondAdmin.bNewsletter権限チェック | E-01 L4 logon.hasaccess | ○ |
| C-05 | tblNewsletterCategorySubscriberからアクティブ購読者取得 | E-01 L29 SELECTクエリ | ○ |
| C-06 | allEmailsディクショナリで重複配信防止 | E-01 L5, L39, L58 | ○ |
| C-07 | bLog有効時にtblNewsletterLogへログ記録 | E-01 L40-56 | ○ |
| C-08 | generatePasswordでsKey生成 | E-01 L49 | ○ |
| C-09 | sAddImageUrlで開封追跡 | E-01 L51 | ○ |
| C-10 | newsletter.sendでメール送信 | E-01 L57, E-03 L139-170 | ○ |
| C-11 | dSentDateの更新 | E-01 L68-69, E-02 L58-63 | ○ |
| C-12 | 配信完了時のresponse.redirect | E-01 L71 | ○ |
| C-13 | セッション変数NLstartTime | E-01 L31 | ○ |
| C-14 | セッション変数NLstopTime | E-01 L66 | ○ |
| C-15 | bLog無効時のnewsletterMailing.remove | E-01 L90-91, E-02 L76-84 | ○ |
| C-16 | [NL_UNSUBSCRIBELINK]プレースホルダー | E-03 L166 | ○ |
| C-17 | [NL_NAME]プレースホルダー | E-03 L161, L164 | ○ |
| C-18 | [NL_EMAIL]プレースホルダー | E-03 L162, L165 | ○ |
| C-19 | cls_mail_messageでメール送信 | E-03 L156-168 | ○ |
| C-20 | iNewsletterMailingIDは暗号化される | E-01 L4 decrypt, E-02 L7 | ○ |
| C-21 | nmbrReceiversプロパティで受信者カウント | E-02 L85-101 | ○ |
| C-22 | showReadで開封状況表示 | E-02 L102-122 | ○ |
| C-23 | 明示的なトランザクション管理なし | E-01, E-02 コード全体 | ○ |
| C-24 | 想定処理件数：数百〜数千件 | **根拠なし** | △ |
| C-25 | 監視・アラート：該当なし | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 想定処理件数の根拠となる要件定義書またはシステム仕様書が未確認
  - 候補：要件定義書 / システム仕様書 / 運用実績データ
- 監視・アラートの設定有無を確認する運用ドキュメントが未確認
  - 候補：運用手順書 / 監視設定ドキュメント / インフラ設計書

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: ブラウザリフレッシュ方式は信頼できる根拠あり
- 1: 大量配信時のメモリ・タイムアウト対策は分割処理で担保（コード確認済み）
- 1: エラー発生時の通知機能が未実装の可能性

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] META refreshによる疑似バッチ処理方式が運用要件を満たすか確認
- [ ] 想定する購読者数に対してiInterval/iForceReloadの設定値が適切か確認
- [ ] メール送信エラー時のリカバリ手順が運用上問題ないか確認
- [ ] bLog機能の開封追跡がプライバシーポリシーに準拠しているか確認
