---
generated_at: 2026-01-23 22:38:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：150-アップグレード

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）
- **セキュリティ注意**
  - リモートコード実行（execute）を含む高リスク実装

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `asp/ad_upgrade.asp` 4行目（on error resume next）
- E-02: `asp/ad_upgrade.asp` 5-6行目（MSXML2.ServerXMLHTTP）
- E-03: `asp/ad_upgrade.asp` 7行目（リモートURL）
- E-04: `asp/ad_upgrade.asp` 7行目（false指定=同期）
- E-05: `asp/ad_upgrade.asp` 8行目（send）
- E-06: `asp/ad_upgrade.asp` 9行目（execute(trim(responseText))）
- E-07: `asp/ad_upgrade.asp` 10行目（オブジェクト解放）
- E-08: `asp/ad_upgrade.asp` 11行目（on error goto 0）
- E-09: `asp/ad_security.asp` 2-3行目（認証チェック）
- E-10: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 189行目
- E-11: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` 151行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 管理者専用画面である | E-09 | ○ |
| C-02 | MSXML2.ServerXMLHTTP使用 | E-02 | ○ |
| C-03 | QuickerSite公式サーバーにリクエスト | E-03 | ○ |
| C-04 | sCode=UPGRADEパラメータ | E-03 | ○ |
| C-05 | 同期的HTTPリクエスト（false指定） | E-04 | ○ |
| C-06 | execute()で動的実行 | E-06 | ○ |
| C-07 | trim()で整形 | E-06 | ○ |
| C-08 | on error resume nextでエラー抑制 | E-01 | ○ |
| C-09 | オブジェクト解放 | E-07 | ○ |
| C-10 | リモートスクリプト実行でリスク高 | E-06 | ○ |
| C-11 | HTTP（HTTPSでない） | E-03 | ○ |
| C-12 | サイト基本設定機能 | E-10 | ○ |
| C-13 | 画面No.150である | E-11 | ○ |
| C-14 | 未認証時リダイレクト | E-09 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- リモートスクリプトの内容は動的に取得されるため、静的分析では特定不可能
- アップグレードによるデータベース変更内容は不明

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 2: 高リスク - execute()によるリモートコード実行（RCE）
- 2: 高リスク - HTTP接続による盗聴・改ざんリスク
- 1: 中リスク - エラー抑制による問題検出困難

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] 管理者としてログインし、アップグレード画面にアクセスできることを確認
- [ ] アップグレード実行前にデータベースバックアップを取得すること
- [ ] 信頼できるネットワーク環境でのみ実行すること
- [ ] アップグレード後にシステム動作確認を行うこと
- [ ] エラーが発生した場合はログを確認すること
- [ ] **セキュリティレビュー**：execute()のリモートコード実行リスクを評価すること
