---
generated_at: 2026-01-23 10:30:00
metrics:
  claims_total: 6
  claims_with_evidence: 6
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：97-フィードバック

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：6 / 6、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `asp/bs_feedback.asp`（行1-3）
- E-02: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`
- E-03: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | bs_feedback.aspはフィードバック画面 | E-01, E-03（行98） | ○ |
| C-02 | 現在の実装は最小限のナビゲーション機能のみ | E-01（行1-3、全コード） | ○ |
| C-03 | getArtLink関数でリンクを生成 | E-01（行2） | ○ |
| C-04 | bs_feedList.aspへの戻りリンクを提供 | E-01（行2） | ○ |
| C-05 | l("back")でラベルを取得 | E-01（行2） | ○ |
| C-06 | 関連機能はアクセス統計表示(No.91) | E-02（行134） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 画面機能の説明（低リスク）
- 1: 実装が未完成である可能性（中リスク - 将来の拡張が必要かもしれない）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] この画面の本来の目的が何かを確認
- [ ] 将来的にフィードバック機能の実装が予定されているか確認
- [ ] getArtLink関数が正しく動作するか確認
