---
generated_at: 2026-03-01 01:10:00
metrics:
  claims_total: 32
  claims_with_evidence: 28
  claims_without_evidence: 4
confidence_derived: 0.88
---

# 根拠レポート：インフラ設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.88**
  - 根拠あり：28 / 32、根拠なし：4
- 優先レビュー（高）
  1. **バックアップ頻度・保持期間**：具体的な設定ファイルが存在しない
  2. **監視設計の詳細**：外部サービス連携の詳細が不明
  3. **ネットワーク構成の詳細**：ファイアウォール・セキュリティグループ設定なし
  4. **本番環境の台数・スペック**：環境依存のため具体値なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `.devcontainer/Dockerfile`
- E-02: `.devcontainer/compose.yaml`
- E-03: `.devcontainer/devcontainer.json`
- E-04: `railties/lib/rails/generators/rails/app/templates/Dockerfile.tt`
- E-05: `railties/lib/rails/generators/rails/app/templates/config/deploy.yml.tt`
- E-06: `railties/lib/rails/generators/rails/app/templates/config/cable.yml.tt`
- E-07: `railties/lib/rails/generators/rails/app/templates/config/storage.yml.tt`
- E-08: `railties/lib/rails/generators/app_base.rb`
- E-09: `Gemfile`
- E-10: `rails.gemspec`
- E-11: `RAILS_VERSION`
- E-12: `.github/workflows/devcontainer-smoke-test.yml`
- E-13: `.github/workflows/rails-new-docker.yml`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Rails バージョンは 8.2.0.alpha | E-11 | ○ |
| C-02 | 開発環境は Dev Containers を使用 | E-01, E-02, E-03 | ○ |
| C-03 | 本番環境は Kamal でデプロイ | E-05, E-08 | ○ |
| C-04 | Puma >= 7.1 を Web サーバーとして使用 | E-08 (web_server_gemfile_entry) | ○ |
| C-05 | Thruster を HTTP/2 プロキシとして使用 | E-04, E-08 | ○ |
| C-06 | PostgreSQL latest を開発環境でサポート | E-02 | ○ |
| C-07 | MySQL latest を開発環境でサポート | E-02 | ○ |
| C-08 | Valkey/Redis 9 をキャッシュに使用 | E-02, E-05 | ○ |
| C-09 | Memcached latest をキャッシュに使用 | E-02 | ○ |
| C-10 | Ruby 4.0.1 を開発環境で使用 | E-01 (ARG VARIANT) | ○ |
| C-11 | Ruby 3.3.0 以上が本番環境の要件 | E-10 (required_ruby_version) | ○ |
| C-12 | Node.js 22.21.1 (LTS) をサポート | E-08 (NODE_LTS_VERSION) | ○ |
| C-13 | Bun 1.0.1 をサポート | E-08 (BUN_VERSION) | ○ |
| C-14 | AWS S3 を Active Storage でサポート | E-07, E-09 | ○ |
| C-15 | Google Cloud Storage をサポート | E-07, E-09 | ○ |
| C-16 | jemalloc メモリアロケータを使用 | E-04 (LD_PRELOAD) | ○ |
| C-17 | 非 root ユーザー（UID 1000）で実行 | E-04 | ○ |
| C-18 | マルチステージ Docker ビルドを使用 | E-04 | ○ |
| C-19 | Solid Queue/Cache/Cable をサポート | E-05, E-08, E-09 | ○ |
| C-20 | Bootsnap によるブート高速化 | E-04, E-08, E-09 | ○ |
| C-21 | Let's Encrypt SSL 自動発行 | E-05 (proxy: ssl: true) | ○ |
| C-22 | WEB_CONCURRENCY 環境変数でスケール | E-05 | ○ |
| C-23 | SOLID_QUEUE_IN_PUMA でインプロセス実行 | E-05 | ○ |
| C-24 | Brakeman セキュリティスキャン | E-08, E-09 | ○ |
| C-25 | bundler-audit 脆弱性スキャン | E-08, E-09 | ○ |
| C-26 | GitHub Actions CI/CD パイプライン | E-12, E-13 | ○ |
| C-27 | SQLite3, PostgreSQL, MySQL, Trilogy をサポート | E-12 | ○ |
| C-28 | 永続ボリューム /rails/storage | E-05 | ○ |
| C-29 | バックアップ頻度は日次 | **根拠なし** | △ |
| C-30 | 監視に外部サービス（Sentry等）を使用 | **根拠なし** | △ |
| C-31 | ファイアウォール・セキュリティグループ設定 | **根拠なし** | △ |
| C-32 | 本番サーバーの具体的なスペック | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- バックアップ設計の詳細
  - Rails フレームワーク自体にはバックアップ機能の定義がない
  - 候補：外部のバックアップサービス仕様 / インフラ運用ドキュメント / クラウドプロバイダー設定
- 監視設計の詳細
  - Kamal のヘルスチェック以外の監視設定は未定義
  - 候補：APM サービス設定 / ログ集約サービス設定 / アラート設定
- ネットワークセキュリティ設定
  - ファイアウォール、セキュリティグループの設定は環境依存
  - 候補：クラウドプロバイダー設定 / Terraform/CloudFormation 定義
- 本番環境の具体的なリソース
  - サーバースペック、台数はデプロイ先に依存
  - 候補：Kamal デプロイ設定 / インフラ予算・要件ドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **リスク 1（中リスク）**: バックアップ・リストア手順が未定義。本番運用前に明確化が必要
- **リスク 1（中リスク）**: 監視・アラートの詳細設計が必要。サービスレベル目標（SLO）に基づく設計を推奨
- **リスク 0（低リスク）**: ネットワーク構成は一般的な構成。クラウド環境ではプロバイダーのベストプラクティスに従う
- **リスク 0（低リスク）**: セキュリティ設計は Rails/Docker のデフォルトに準拠しており、基本的な対策は実装済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] バックアップ・災害復旧計画が本番環境要件を満たしているか確認
- [ ] 監視・アラート設計がサービス要件を満たしているか確認
- [ ] 本番環境のセキュリティグループ・ファイアウォール設定を確認
- [ ] スケーリング設計が想定トラフィックに対応できるか確認
- [ ] SSL/TLS 設定が最新のセキュリティ基準を満たしているか確認
- [ ] シークレット管理（RAILS_MASTER_KEY 等）の運用手順を確認
- [ ] データベースのコネクションプール設定が適切か確認
- [ ] ログローテーション・保持ポリシーを確認
