---
generated_at: 2026-03-01 01:45:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：21-Fragment_Caching

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：14 / 15、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件の具体的な数値**：ベンチマークデータなし
  2. **キャッシュキー構成の詳細形式**：コード上で確認可能だが、ドキュメント化されていない
  3. **セキュリティ考慮事項**：ベストプラクティスとして記載、公式ガイドとの照合推奨

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `actionview/lib/action_view/helpers/cache_helper.rb` (176-295行目)
- E-02: `actionpack/lib/abstract_controller/caching/fragments.rb` (68-142行目)
- E-03: `actionpack/lib/abstract_controller/caching.rb` (14-70行目)
- E-04: `activesupport/lib/active_support/cache.rb` (452-680行目)
- E-05: 機能一覧.csv (No.21の定義)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | cacheヘルパーがビューの一部をキャッシュする | E-01 (176-187行目) | ○ |
| C-02 | perform_cachingでキャッシュ有効無効を制御 | E-01 (177行目), E-03 (39-41行目) | ○ |
| C-03 | skip_digestオプションでダイジェスト計算をスキップ | E-01 (248-254行目) | ○ |
| C-04 | cache_fragment_nameでキャッシュキーを生成 | E-01 (248-254行目) | ○ |
| C-05 | read_fragmentでキャッシュ読み取り | E-02 (93-101行目) | ○ |
| C-06 | write_fragmentでキャッシュ書き込み | E-02 (80-89行目) | ○ |
| C-07 | expire_fragmentでキャッシュ削除 | E-02 (131-142行目) | ○ |
| C-08 | combined_fragment_cache_keyでフルキーを構築 | E-02 (68-76行目) | ○ |
| C-09 | UncacheableFragmentErrorが発生する条件 | E-01 (7行目, 213-215行目) | ○ |
| C-10 | CachingRegistryでキャッシュ状態を追跡 | E-01 (297-312行目) | ○ |
| C-11 | cache_if/cache_unlessで条件付きキャッシュ | E-01 (223-241行目) | ○ |
| C-12 | テンプレートダイジェストがMD5で計算される | E-01 (51-53行目のコメント) | ○ |
| C-13 | race_condition_ttlで競合状態を軽減 | E-04 (380-439行目) | ○ |
| C-14 | キャッシュヒット時のレスポンス向上は1ms以下 | **根拠なし** | △ |
| C-15 | コレクションキャッシュでread_multiを使用 | E-01 (149-158行目のコメント) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- パフォーマンス要件の具体的な数値（1ms以下）は推定値であり、実測データの根拠がない
  - 候補：ベンチマークテスト / パフォーマンス計測結果 / 公式ドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - 基本的な機能説明は全てソースコードで確認済み
- 1: 中リスク - パフォーマンス数値は要確認
- 0: 低リスク - セキュリティ考慮事項は一般的なベストプラクティス

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] cache_helper.rbの176-187行目でcacheメソッドの動作を確認
- [ ] fragments.rbの68-142行目でフラグメントキャッシュ操作を確認
- [ ] パフォーマンス要件の数値が妥当か検証（ベンチマーク実施推奨）
- [ ] キャッシュキー構成の実例が正しいか確認
