---
generated_at: 2026-02-10 12:45:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.89
---

# 根拠レポート：131-型名の簡略化

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.89**
  - 根拠あり：16 / 18、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件の具体的数値**：根拠不足
  2. **EditorConfig連携の詳細設定項目**：根拠不足

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/Analyzers/Core/Analyzers/SimplifyTypeNames/SimplifyTypeNamesDiagnosticAnalyzerBase.cs`
- E-02: `src/Features/Core/Portable/SimplifyTypeNames/AbstractSimplifyTypeNamesCodeFixProvider.cs`
- E-03: `src/Features/CSharp/Portable/SimplifyTypeNames/SimplifyTypeNamesCodeFixProvider.cs`
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 3種類の診断ID（IDE0001, IDE0002, IDE0049）を使用 | E-01 (27-48行目) | ○ |
| C-02 | SimplifierOptionsで設定を管理 | E-01 (70-74行目) | ○ |
| C-03 | SemanticSpanAnalysisカテゴリで実装 | E-01 (179-180行目) | ○ |
| C-04 | TrySimplifyメソッドで簡略化判定 | E-01 (100-119行目) | ○ |
| C-05 | Hidden領域を除外する処理 | E-01 (111-115行目) | ○ |
| C-06 | コードブロック単位の解析に対応 | E-01 (210-251行目) | ○ |
| C-07 | IntervalTreeで重複解析回避 | E-01 (208行目) | ○ |
| C-08 | SyntaxEditorBasedCodeFixProviderを継承 | E-02 (23行目) | ○ |
| C-09 | FixAllAsyncで一括修正対応 | E-02 (91-112行目) | ○ |
| C-10 | SimplificationAnnotation追加による簡略化 | E-02 (108-110行目) | ○ |
| C-11 | RegisterCodeFixesAsyncでクイックアクション登録 | E-02 (70-89行目) | ○ |
| C-12 | ISyntaxFactsServiceで言語依存処理 | E-02 (85行目) | ○ |
| C-13 | 機能カテゴリは「その他」 | E-04 | ○ |
| C-14 | PreferIntrinsicPredefinedTypeKeywordオプション存在 | E-01 (57-58行目) | ○ |
| C-15 | CancellationTokenによるキャンセル対応 | E-01, E-02 | ○ |
| C-16 | EnforceOnBuildValuesでビルド時診断設定 | E-01 (29, 37, 44行目) | ○ |
| C-17 | パフォーマンス要件の具体的数値 | **根拠なし** | △ |
| C-18 | EditorConfig連携の詳細設定項目 | **根拠不足** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件の具体的数値（レスポンスタイム等）がソースコードから特定できない
  - 候補：ベンチマークテスト / パフォーマンステスト / 設計仕様書
- EditorConfig連携の詳細設定項目名一覧
  - 候補：EditorConfigファイル例 / Microsoft Docs / コードスタイル設定ドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 主要な技術的主張はすべてソースコードで確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 3種類の診断ID（IDE0001, IDE0002, IDE0049）の説明が正確か確認
- [ ] パフォーマンス要件について補足情報が必要か判断
- [ ] EditorConfig設定項目の具体例を追記すべきか検討
