---
generated_at: 2026-02-10 10:50:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 19
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.95
---

# 根拠レポート：75-ドキュメントコメント

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.95**
  - 根拠あり：19 / 20、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件（50ms以内）**：根拠不足

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/Features/Core/Portable/DocumentationComments/IDocumentationCommentSnippetService.cs`
- E-02: `src/Features/Core/Portable/DocumentationComments/AbstractDocumentationCommentSnippetService.cs`
- E-03: `src/Features/Core/Portable/DocumentationComments/DocumentationCommentOptions.cs`
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | XMLドキュメントコメントを自動生成する | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | DocumentationCommentCharacterでコメント文字を定義 | E-01 (16行目) | ○ |
| C-03 | GetDocumentationCommentSnippetOnCharacterTypedで文字入力時処理 | E-01 (18-22行目), E-02 (66-101行目) | ○ |
| C-04 | GetDocumentationCommentSnippetOnEnterTypedでEnter時処理 | E-01 (30-34行目), E-02 (244-258行目) | ○ |
| C-05 | GetDocumentationCommentSnippetOnCommandInvokeでコマンド時処理 | E-01 (24-28行目), E-02 (313-351行目) | ○ |
| C-06 | DocumentationCommentOptionsでオプションを管理 | E-03 | ○ |
| C-07 | AutoXmlDocCommentGenerationオプションが存在 | E-03 (16行目) | ○ |
| C-08 | GenerateSummaryTagOnSingleLineオプションが存在 | E-03 (22行目) | ○ |
| C-09 | GenerateOnlySummaryTagオプションが存在 | E-03 (28行目) | ○ |
| C-10 | GetContainingMemberで対象メンバーを検出 | E-02 (21行目) | ○ |
| C-11 | SupportsDocumentationCommentsで対応判定 | E-02 (22行目) | ○ |
| C-12 | HasDocumentationCommentで既存コメント判定 | E-02 (23行目) | ○ |
| C-13 | GetDocumentationCommentStubLinesでスタブ生成 | E-02 (25行目) | ○ |
| C-14 | IndentLinesでインデント適用 | E-02 (238-242行目) | ○ |
| C-15 | IsValidTargetMemberで有効メンバー判定 | E-01 (41行目), E-02 (183-184行目) | ○ |
| C-16 | GetDocumentationCommentSnippetFromPreviousLineで前行から継続 | E-01 (36-39行目), E-02 (417-427行目) | ○ |
| C-17 | LineFormattingOptionsでタブ/スペース設定 | E-03 (15行目, 34-36行目) | ○ |
| C-18 | ジェネリック型パラメータで言語抽象化 | E-02 (17-19行目) | ○ |
| C-19 | C#とVisual Basicで利用可能 | E-01 (ILanguageService), E-04 | ○ |
| C-20 | パフォーマンス要件：50ms以内 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-20: パフォーマンス要件の50ms以内という数値は推奨値であるが、Roslyn固有の要件定義は確認できなかった
  - 候補：Visual Studio パフォーマンスガイドライン / IDE チームの内部ドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 機能の主要なロジックはソースコードから明確に確認できる
- 0: 低リスク - オプション設定はDocumentationCommentOptionsで明確に定義されている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] DocumentationCommentSnippetの構造が正確か確認
- [ ] 3つの入力タイプ（文字入力、Enter、コマンド）の処理が網羅されているか確認
- [ ] オプション設定（AutoXmlDocCommentGeneration等）の動作を確認
- [ ] 単一行モードと複数行モードのキャレット位置計算を確認
- [ ] 言語固有実装（C#、VB）を確認
