---
generated_at: 2026-02-10 10:30:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.89
---

# 根拠レポート：71-括弧補完

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.89**
  - 根拠あり：16 / 18、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件（50ms以内）**：根拠不足
  2. **Visual Studioエディタとの連携詳細**：根拠不足

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/Features/Core/Portable/BraceCompletion/IBraceCompletionService.cs`
- E-02: `src/Features/Core/Portable/BraceCompletion/AbstractBraceCompletionService.cs`
- E-03: `src/Features/Core/Portable/BraceCompletion/ExportBraceCompletionServiceAttribute.cs`
- E-04: `src/Features/CSharp/Portable/BraceCompletion/CurlyBraceCompletionService.cs`
- E-05: `src/Features/CSharp/Portable/BraceCompletion/ParenthesisBraceCompletionService.cs`
- E-06: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 開き括弧入力時に閉じ括弧を自動挿入する | E-01 (42行目 GetBraceCompletion), E-02 (56-67行目) | ○ |
| C-02 | 波括弧`{}`、丸括弧`()`、角括弧`[]`、山括弧`<>`、引用符`""`、`''`に対応 | E-02 (153-187行目 括弧定義) | ○ |
| C-03 | 文字列リテラル・コメント内では補完しない | E-02 (75-86行目 IsInNonUserCode) | ○ |
| C-04 | BraceCompletionResult構造体でテキスト変更とキャレット位置を返す | E-01 (73-90行目) | ○ |
| C-05 | BraceCompletionContext構造体で補完コンテキストを管理 | E-01 (92-109行目) | ○ |
| C-06 | CanProvideBraceCompletionで補完可否を判定 | E-01 (31行目), E-02 (75-86行目) | ○ |
| C-07 | HasBraceCompletionAsyncで非同期に補完可能性を確認 | E-01 (37行目), E-02 (41-54行目) | ○ |
| C-08 | GetTextChangesAfterCompletionでフォーマット処理 | E-01 (53行目), E-02 (69-70行目) | ○ |
| C-09 | GetTextChangeAfterReturnでEnterキー対応 | E-01 (58行目), E-02 (72-73行目) | ○ |
| C-10 | エスケープシーケンス`{{`を検出する | E-02 (194-218行目 CouldEscapePreviousOpenBrace) | ○ |
| C-11 | SkippedTokensTrivia内のトークンを除外 | E-02 (141-142行目 ParentIsSkippedTokensTriviaOrNull) | ○ |
| C-12 | セマンティックモデルが必要な場合はFrozenPartialSemanticsを使用 | E-02 (51-53行目) | ○ |
| C-13 | 言語ごとにMEFでサービスをエクスポート | E-03 (10-15行目) | ○ |
| C-14 | AllowOverTypeで閉じ括弧のオーバータイプ許可を判定 | E-01 (70行目), E-02 (39行目, 122-139行目) | ○ |
| C-15 | GetCompletedBraceContextで完了済み括弧コンテキストを取得 | E-01 (64行目), E-02 (88-99行目) | ○ |
| C-16 | C#とVisual Basicの両言語で利用可能 | E-03 (Language プロパティ), E-06 | ○ |
| C-17 | パフォーマンス要件：50ms以内の応答 | **根拠なし** | △ |
| C-18 | Visual Studioエディタとの連携 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-17: パフォーマンス要件の50ms以内という数値は、一般的なエディタ応答の推奨値であるが、Roslyn固有の要件定義書は確認できなかった
  - 候補：Visual Studio パフォーマンスガイドライン / Roslyn Contributing ガイド / IDE チームの内部ドキュメント
- C-18: Visual Studioエディタとの連携はEditorFeatures層で実装されているが、今回はCore/Portable層のみを調査対象とした
  - 候補：src/EditorFeatures/Core/BraceCompletion/ / src/VisualStudio/

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 機能の主要なロジックはソースコードから明確に確認できる
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件の根拠が不明確

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] BraceCompletionResult/BraceCompletionContextの構造体定義が正確か確認
- [ ] 各括弧タイプ（波括弧、丸括弧等）の実装が網羅されているか確認
- [ ] 非ユーザーコード判定ロジック（IsInNonUserCode）の動作を確認
- [ ] エスケープシーケンス検出ロジックの正確性を確認
- [ ] パフォーマンス要件について、別途資料で確認が必要
