---
generated_at: 2026-02-10 13:30:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：41-オーバーライド生成

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件**：具体的なレスポンス時間等の記載がソースから確認できない
  2. **関連画面情報**：画面機能マッピングからの情報だが、実際のUI実装との整合性要確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/Features/Core/Portable/GenerateOverrides/GenerateOverridesCodeRefactoringProvider.cs`
- E-02: `src/Features/Core/Portable/GenerateOverrides/GenerateOverridesWithDialogCodeAction.cs`
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 機能はクラスまたは構造体の型宣言ヘッダー上またはメンバー間の空行で有効 | E-01 39-44行目 | ○ |
| C-02 | IPickMembersServiceを使用してメンバー選択UIを提供 | E-02 41-42行目 | ○ |
| C-03 | SyntaxGenerator.OverrideAsyncでオーバーライドコードを生成 | E-02 93-95行目 | ○ |
| C-04 | CodeGenerator.AddMemberDeclarationsAsyncでコードを挿入 | E-02 72-80行目 | ○ |
| C-05 | C#とVisual Basicの両言語をサポート | E-01 17行目 | ○ |
| C-06 | 実行順序はAddConstructorParametersFromMembersの後 | E-01 19行目 | ○ |
| C-07 | GetOverridableMembersで継承階層からメンバー収集 | E-01 51行目 | ○ |
| C-08 | 単一選択時はカーソル位置に挿入 | E-02 62-64行目 | ○ |
| C-09 | 複数選択時は自動配置 | E-02 62-64行目 | ○ |
| C-10 | 複数メンバーの生成はTask.WhenAllで並列実行 | E-02 70行目 | ○ |
| C-11 | ApplyChangesOperationでアトミック適用 | E-02 84行目 | ○ |
| C-12 | メンバー選択ダイアログ（画面No.9）が関連画面 | E-03 14行目 | ○ |
| C-13 | メンバー選択コントロール（画面No.13）が補助機能 | E-03 18行目 | ○ |
| C-14 | オーバーライド可能メンバーがない場合はリファクタリング不可 | E-01 52-53行目 | ○ |
| C-15 | クラスと構造体のみ対象、インターフェースは除外 | E-01 48-49行目 | ○ |
| C-16 | 選択がキャンセルまたは0件の場合は処理終了 | E-02 54-55行目 | ○ |
| C-17 | ユーザー設定でselectAll状態を保持 | E-02 98-106行目 | ○ |
| C-18 | パフォーマンス要件：非同期実行で高速化 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件の具体的な数値（レスポンス時間等）
  - 候補：ベンチマークテスト結果 / 製品要件定義書 / パフォーマンスガイドライン

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 機能の基本的な動作はソースコードから十分確認可能
- 1: 中リスク - 関連画面情報は画面機能マッピングに依存、実装との乖離可能性あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] E-01、E-02のソースコードと設計書の整合性を確認
- [ ] IPickMembersServiceの実際の画面遷移を確認
- [ ] Visual Basicでの動作確認（C#固有の記述がないか）
