---
generated_at: 2026-02-10 10:30:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.89
---

# 根拠レポート：21-コード修正 (CodeFix)

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.89**
  - 根拠あり：16 / 18、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **Copilot連携の詳細仕様**：Copilot診断の取得方法の詳細
  2. **パフォーマンス要件の具体値**：500ms閾値の妥当性確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/Features/Core/Portable/CodeFixes/Service/CodeFixService.cs` 1-1076行目
- E-02: `src/Features/Core/Portable/CodeFixes/Service/ICodeFixService.cs`
- E-03: `src/Features/Core/Portable/CodeFixes/CodeFixCollection.cs`
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 22行目
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 26行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | コンパイラエラー・警告に対する自動修正を提供 | E-04 | ○ |
| C-02 | IDiagnosticAnalyzerServiceから診断を取得 | E-01 (103-106行目) | ○ |
| C-03 | Copilot診断も取得可能 | E-01 (114-115行目, 246-256行目) | ○ |
| C-04 | 診断をTextSpanでグループ化 | E-01 (258-280行目) | ○ |
| C-05 | 抑制された診断は除外 | E-01 (110-111行目, 199-200行目, 268-269行目) | ○ |
| C-06 | ワークスペースFixerとプロジェクトFixerをサポート | E-01 (445-450行目, 993-1020行目) | ○ |
| C-07 | プロジェクトFixerが優先される | E-01 (468-484行目) | ○ |
| C-08 | Interactive Workspaceでは一部のみ利用可能 | E-01 (454行目, 855-860行目) | ○ |
| C-09 | 重複するequivalenceKeyは排除 | E-01 (694-733行目) | ○ |
| C-10 | MEFでエクスポートされシングルトン | E-01 (39-40行目) | ○ |
| C-11 | 優先度によるフィルタリング | E-01 (73-91行目, 603-632行目) | ○ |
| C-12 | FixAllProviderInfoを構築 | E-01 (802-803行目) | ○ |
| C-13 | 500ms以上で個別ログ | E-01 (527行目) | ○ |
| C-14 | CodeFixProvider例外はキャッチしてログ出力 | E-01 (400-433行目) | ○ |
| C-15 | プレビューペインとの連携 | E-05 | ○ |
| C-16 | 処理シーケンスの正確性 | E-01 (168-244行目, 436-633行目) | ○ |
| C-17 | Copilot連携の詳細仕様 | **根拠不足** | △ |
| C-18 | パフォーマンス要件500msの根拠 | **コードには値があるが妥当性は要確認** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- Copilot連携の詳細な動作仕様（GetCachedCopilotDiagnosticsAsyncの内部実装）
  - 候補：`src/Features/Core/Portable/Copilot/` 配下のファイル
- パフォーマンス要件500msの決定根拠
  - 候補：設計ドキュメント / パフォーマンステスト結果

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 処理フローの記述は正確（ソースコードと一致）
- 0: データ構造の記述は正確
- 1: Copilot連携部分の詳細が不明確

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Copilot診断取得の詳細仕様が必要な場合は追加調査
- [ ] パフォーマンス閾値(500ms)が現行の要件と一致しているか確認
- [ ] Interactive Workspace制限の影響範囲を確認
