---
generated_at: 2026-02-19 10:25:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 19
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.95
---

# 根拠レポート：26-コードアクション

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.95**
  - 根拠あり：19 / 20、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **implementInterfaceSnippetsフラグの設定箇所**：グローバル変数の初期化・設定箇所の確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `source/served/commands/code_actions.d` 43-152行目（provideCodeActions関数）
- E-02: `source/served/commands/code_actions.d` 154-189行目（resolveCodeAction関数）
- E-03: `source/served/commands/code_actions.d` 191-341行目（addDubDiagnostics関数）
- E-04: `source/served/commands/code_actions.d` 389-497行目（addDScannerDiagnostics関数）
- E-05: `source/served/commands/code_actions.d` 499-535行目（addSyntaxDiagnostics関数）
- E-06: `source/served/commands/code_actions.d` 538-566行目（sortImports関数）
- E-07: `source/served/commands/code_actions.d` 572-655行目（implementMethods関数）
- E-08: `source/served/commands/code_actions.d` 30-41行目（正規表現パターン定義）
- E-09: `source/served/commands/code_actions.d` 569行目（implementInterfaceSnippets変数）
- E-10: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` No.26行
- E-11: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 画面No.19

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | textDocument/codeActionに対応する | E-01 (43行目 @protocolMethod) | ○ |
| C-02 | D言語ファイルでない場合は空配列を返す | E-01 (48行目) | ○ |
| C-03 | DCDComponentを遅延ロードする | E-01 (53-54行目) | ○ |
| C-04 | context.onlyによるKindフィルタリング | E-01 (58-66行目 wantsKind) | ○ |
| C-05 | インターフェース実装チェック（DCDExt） | E-01 (69-107行目) | ○ |
| C-06 | `:` を逆方向スキャンして検出 | E-01 (75行目 codeText[idx] == ':') | ○ |
| C-07 | implementInterfaceSnippetsによるモード切替 | E-01 (81行目), E-09 (569行目) | ○ |
| C-08 | インポートソートアクションの提供 | E-01 (110-137行目) | ○ |
| C-09 | addDubDiagnosticsで未定義識別子解決 | E-03 (191-266行目) | ○ |
| C-10 | 正規表現でundefinedIdentifier等を検出 | E-08, E-03 (203-205行目) | ○ |
| C-11 | provideAutoImportsで自動インポート候補生成 | E-03 (235-236行目) | ○ |
| C-12 | ==→is, !=→!is の置換提案 | E-03 (295-315行目) | ○ |
| C-13 | "perhaps change" からのコード置換 | E-03 (317-331行目) | ○ |
| C-14 | DScanner自動修正の解析 | E-04 (420-484行目) | ○ |
| C-15 | 警告抑制アクション（行単位/ファイル単位） | E-04 (492-496行目) | ○ |
| C-16 | foreach-autoの修正 | E-05 (505-530行目) | ○ |
| C-17 | resolveCodeActionでsortImportsを遅延解決 | E-02 (163-171行目) | ○ |
| C-18 | resolveCodeActionでimplementMethodsを遅延解決 | E-02 (172-183行目) | ○ |
| C-19 | sortImportsが独立したプロトコルメソッド | E-06 (538行目 @protocolMethod) | ○ |
| C-20 | implementInterfaceSnippetsの初期化箇所 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-20: implementInterfaceSnippetsグローバル変数（569行目で宣言）の初期値はfalseだが、どこで変更されるかは本ファイル内では確認できない。初期化設定はextension.dなどの他のファイルで行われている可能性がある。
  - 候補：`source/served/extension.d` / クライアント設定

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: 中リスク - 正規表現パターンの妥当性（特にundefinedIdentifier等の複雑なパターン）は実際のDMDエラーメッセージとの整合を確認する必要がある
- 0: 低リスク - コードアクション自体はテキスト編集の提案のみで副作用なし

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] implementInterfaceSnippetsフラグの設定箇所を確認
- [ ] 正規表現パターン（undefinedIdentifier等）がDMDの実際のエラーメッセージと一致するか確認
- [ ] resolveCodeActionの全ケース（sortImports, implementMethods）が網羅されているか確認
- [ ] DScanner autofixのresolveContextフローが正しく文書化されているか確認
