---
generated_at: 2026-02-19 10:30:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：17-コード補完（textDocument/completion）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：15 / 16、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **ddoc.dファイルの詳細機能**：DDocコメント変換の詳細実装について、ファイルを直接読み込んで確認していないため、詳細な行番号等は未確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `source/served/commands/complete.d` 304-396行目（provideComplete関数）
- E-02: `source/served/commands/complete.d` 550-644行目（provideDSourceComplete関数）
- E-03: `source/served/commands/complete.d` 398-489行目（provideDMLSourceComplete関数）
- E-04: `source/served/commands/complete.d` 491-548行目（provideDietSourceComplete関数）
- E-05: `source/served/commands/complete.d` 735-839行目（provideAutoImports関数）
- E-06: `source/served/commands/complete.d` 1099-1343行目（convertDCDIdentifiers関数）
- E-07: `source/served/commands/complete.d` 34-39行目（ソートプレフィックス定数）
- E-08: `source/served/commands/complete.d` 41-85行目（convertFromDCDType関数）
- E-09: `source/served/extension.d` 273-279行目（completionProviderケイパビリティ）
- E-10: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` 17行目
- E-11: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 31-33行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | provideCompleteがtextDocument/completionのハンドラである | E-01 | ○ |
| C-02 | D言語、diet、DML、dscanner.iniの4種類に対応している | E-01 | ○ |
| C-03 | D言語補完は4種類を並列実行する（DCD、Doc、Snippets、AutoImport） | E-02 | ○ |
| C-04 | トリガー文字は6文字（. = / * + -） | E-09 | ○ |
| C-05 | ソートプレフィックスにより優先度が制御される | E-07 | ○ |
| C-06 | DCD型コードからCompletionItemKindへの変換がある | E-08 | ○ |
| C-07 | DMLファイル補完はDlanguiComponentを使用する | E-03 | ○ |
| C-08 | dietテンプレート補完はdietc.completeとDCDを組み合わせる | E-04 | ○ |
| C-09 | 自動インポート補完はIndexComponentを使用する | E-05 | ○ |
| C-10 | argumentSnippets設定で関数パラメータのスニペット挿入が制御される | E-02, E-06 | ○ |
| C-11 | インスタンスがnullの場合は空のリストを返す | E-01 | ○ |
| C-12 | コメント内でDDocコメントテンプレートが生成される | E-02 | ○ |
| C-13 | 画面一覧でNo.17はコード補完 | E-10 | ○ |
| C-14 | 関連機能として自動補完、スニペット補完、自動インポート補完がある | E-11 | ○ |
| C-15 | isIncompleteは常にfalse | E-01 | ○ |
| C-16 | ddoc.dでDDocコメントのMarkdown変換が行われる | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-16: ddoc.dファイルの内容を直接確認していないため、DDocコメント変換の詳細な実装は未検証
  - 候補：source/served/utils/ddoc.d の内容確認

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 主要な処理フローは全てソースコードで確認済み
- 1: 中リスク - ddoc.dの詳細実装未確認

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] provideCompleteの行番号（304-396行目）が正確か
- [ ] 4種類の補完が全て正しく記載されているか
- [ ] トリガー文字の一覧がinitialize関数と一致しているか
- [ ] ソートプレフィックスの優先順位が正しいか
