---
generated_at: 2026-02-19 10:05:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：2-DUBビルド診断レポート

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **BuildIssueの内部構造**：workspacedライブラリ側で定義されており、完全な構造確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `source/served/linters/dub.d` 行25（DiagnosticSlot = 1）
- E-02: `source/served/linters/dub.d` 行27（DubDiagnosticSource = "DUB"）
- E-03: `source/served/linters/dub.d` 行29-68（fixPath関数）
- E-04: `source/served/linters/dub.d` 行70-81（mapDubLintType関数）
- E-05: `source/served/linters/dub.d` 行83-88（applyDubLintType関数）
- E-06: `source/served/linters/dub.d` 行90-92（制御フラグ群）
- E-07: `source/served/linters/dub.d` 行94-232（lint関数）
- E-08: `source/served/linters/dub.d` 行234-256（extendErrorRange関数）
- E-09: `source/served/linters/diagnosticmanager.d` 行59-89（updateDiagnostics関数）
- E-10: `source/served/types.d` 行86-89（Configuration.D リンティング設定）
- E-11: `docs/code-to-docs/帳票一覧/帳票一覧.csv` 行3（帳票No.2定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | DiagnosticSlotは1番 | E-01 | ○ |
| C-02 | ソース識別子は固定値"DUB" | E-02 | ○ |
| C-03 | enableLintingとenableDubLintingの両方が必要 | E-07 (行107-108), E-10 | ○ |
| C-04 | dubLintRunningフラグでビルド排他制御 | E-06, E-07 (行110-118) | ○ |
| C-05 | retryDubAtEndフラグで再試行管理 | E-06, E-07 (行120-231) | ○ |
| C-06 | isValidBuildConfigurationのチェック | E-07 (行124-129) | ○ |
| C-07 | lastDubDuration + 100msのタイムアウト設定 | E-07 (行134-141) | ○ |
| C-08 | Deprecation -> information, Warning -> warning, Error -> error | E-04 (行70-81) | ○ |
| C-09 | Deprecation時にdeprecated_タグ設定 | E-05 (行86-87) | ○ |
| C-10 | fixPathでmixinインデックス除去 | E-03 (行31-33) | ○ |
| C-11 | fixPathでcwd/workspaceRoot/stringImportPathsから探索 | E-03 (行36-63) | ○ |
| C-12 | supplemental情報はcont==trueの後続issueから収集 | E-07 (行169-178) | ○ |
| C-13 | extendErrorRangeでresolveDiagnosticRangeまたはwordRangeAt | E-08 (行241-255) | ○ |
| C-14 | テンプレートインスタンス化エラーの展開 | E-07 (行203-225) | ○ |
| C-15 | ワークスペース外のinstantiated from hereはスキップ | E-07 (行212-213) | ○ |
| C-16 | currentBuildTokenでタイムアウトの世代管理 | E-06, E-07 (行132-136) | ○ |
| C-17 | 複数ファイルにまたがる診断をPublishDiagnosticsParams配列で管理 | E-07 (行150-163) | ○ |
| C-18 | BuildIssueの完全な内部構造 | **根拠なし**（workspacedライブラリ側定義） | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-18のBuildIssue型の完全な構造定義がworkspacedライブラリ内にあり、本リポジトリからは参照のみ
  - 候補：workspaced.com.dubモジュール / workspacedライブラリのAPI仕様書 / DUBコンパイラ出力仕様

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - lint関数のフロー、fixPath、extendErrorRangeは全てソースコードから確認可能
- 1: 中リスク - BuildIssueの内部構造はworkspacedライブラリ依存

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] lint関数のdo-whileループ（dub.d 行120-231）の制御フローが正確か
- [ ] fixPath関数のパス解決優先順位が正しく記述されているか
- [ ] extendErrorRangeの2つの範囲拡張方式が正確か
- [ ] テンプレートインスタンス化エラーの展開条件が正しいか
