---
generated_at: 2026-02-19 10:05:00
metrics:
  claims_total: 11
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：12-exit

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：11 / 11、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `serverbase/source/served/serverbase.d` L348-387（processNotify実装）
- E-02: `serverbase/source/served/serverbase.d` L352（vscode-languageserver対応コメント）
- E-03: `serverbase/source/served/serverbase.d` L354-364（exit/shutdown処理ブロック）
- E-04: `source/served/extension.d` L57（shutdownRequested変数定義）
- E-05: `source/served/extension.d` L1078-1088（shutdown関数実装）
- E-06: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` 行13（通知一覧定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | exit はクライアントからサーバーへの通知である | E-06, E-01 | ○ |
| C-02 | processNotify内で直接ハンドリングされる | E-03 | ○ |
| C-03 | exit受信時にrpc.stop()が呼び出される | E-03 | ○ |
| C-04 | shutdownRequested未設定時はshutdown処理を実行 | E-03 | ○ |
| C-05 | shutdownRequested後は任意の通知でRPC停止 | E-03 | ○ |
| C-06 | vscode-languageserverがexitを呼ばないケースへの対応 | E-02 | ○ |
| C-07 | shutdown関数はbackend.shutdown()を呼び出す | E-05 | ○ |
| C-08 | shutdown後に1秒のタイムアウトが設定される | E-05 | ○ |
| C-09 | shutdownRequestedは__gsharedグローバル変数 | E-04 | ○ |
| C-10 | exit通知にパラメータはない | E-01, E-06 | ○ |
| C-11 | exit通知はレスポンスを返さない | E-01 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全主張がソースコードで直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] serverbase.d L354-364 のexit処理フローがドキュメントと一致するか確認
- [ ] extension.d L1078-1088 のshutdown実装の記述が正確か確認
