---
generated_at: 2026-02-19 12:20:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：25-served_convertDubFormat

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全て根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `source/served/commands/dub.d` L513-572（convertDubFormat関数）
- E-02: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` No.25行

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | served/convertDubFormatはC->Sカスタム通知 | E-01（L513: @protocolNotification） | ○ |
| C-02 | DubConvertRequestをパラメータとして受け取る | E-01（L514: convertDubFormat(DubConvertRequest req)） | ○ |
| C-03 | dub.json/dub.sdl/package.json以外はエラー | E-01（L525-529: baseName.among!チェック） | ○ |
| C-04 | dub convert -f <format> -sコマンドを実行 | E-01（L533-536: execute） | ○ |
| C-05 | 変換失敗時にshowErrorMessage | E-01（L540: rpc.window.showErrorMessage） | ○ |
| C-06 | resourceOperations.renameサポート時にリネーム付き編集 | E-01（L551-563: documentChanges構築） | ○ |
| C-07 | 非サポート時はテキスト編集のみ | E-01（L566: edit.changes） | ○ |
| C-08 | workspace/applyEditで変更を適用 | E-01（L571: rpc.sendMethod("workspace/applyEdit")） | ○ |
| C-09 | stderrPassThroughオプション設定 | E-01（L536: Config.stderrPassThrough） | ○ |
| C-10 | 最大4MB出力制限 | E-01（L536: 1024 * 1024 * 4） | ○ |
| C-11 | 拡張子変更で新URIを生成 | E-01（L544: setExtension） | ○ |
| C-12 | dub.dでハンドリング | E-01, E-02 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] dub.d L513-572のconvertDubFormat関数を確認
- [ ] DubConvertRequestの型定義を確認
- [ ] workspace/applyEditの構築ロジック（リネーム対応有無）を確認
