---
generated_at: 2026-02-19 10:15:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：4-ProfileGCレポート

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張に根拠があるため、優先レビュー項目なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `source/served/workers/profilegc.d` 行15-22（ProfileGCEntry構造体）
- E-02: `source/served/workers/profilegc.d` 行24-95（ProfileGCCache構造体）
- E-03: `source/served/workers/profilegc.d` 行30-62（PerDocumentCache.process関数）
- E-04: `source/served/workers/profilegc.d` 行67-88（ProfileGCCache.update関数）
- E-05: `source/served/workers/profilegc.d` 行97（__gshared profileGCCache）
- E-06: `source/served/workers/profilegc.d` 行99-120（provideProfileGCCodeLens関数）
- E-07: `source/served/workers/profilegc.d` 行122-129（getProfileGCEntries関数）
- E-08: `source/served/workers/profilegc.d` 行131-150（setupProfileGCWatchers関数）
- E-09: `source/served/workers/profilegc.d` 行152-156（onProfileGCProjectAvailable関数）
- E-10: `source/served/workers/profilegc.d` 行158-172（onChangeProfileGC関数）
- E-11: `source/served/types.d` 行96（enableGCProfilerDecorations設定）
- E-12: `docs/code-to-docs/帳票一覧/帳票一覧.csv` 行5（帳票No.4定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ProfileGCEntry構造体は6フィールドを持つ | E-01 | ○ |
| C-02 | ProfileGCCacheは__gsharedでグローバル共有 | E-05 | ○ |
| C-03 | カラム数5未満の行はスキップ | E-03 (行36-37) | ○ |
| C-04 | 最終カラムから「ファイル:行番号」を解析 | E-03 (行45-57) | ○ |
| C-05 | enableGCProfilerDecorationsがtrueの場合のみCodeLens出力 | E-06 (行102) | ○ |
| C-06 | CodeLens表示テキストは"X bytes allocated / Y allocations"形式 | E-06 (行114) | ○ |
| C-07 | CodeLens rangeはentry.line - 1（0-indexed変換） | E-06 (行113) | ○ |
| C-08 | getProfileGCEntriesは全キャッシュエントリを返却 | E-07 (行125-128) | ○ |
| C-09 | ファイルウォッチャーは"**/profilegc.log"パターン | E-08 (行144) | ○ |
| C-10 | dynamicRegistration対応時のみウォッチャー登録 | E-08 (行134-137) | ○ |
| C-11 | プロジェクト起動時にprofilegc.logを読み込む | E-09 (行155) | ○ |
| C-12 | ファイル変更時にcreated/changedならupdate、deletedならclear | E-10 (行166-170) | ○ |
| C-13 | FileExceptionで読み込み失敗時はキャッシュ削除 | E-04 (行78-81) | ○ |
| C-14 | 一般Exceptionで解析エラー時もキャッシュ削除 | E-04 (行83-86) | ○ |
| C-15 | uriBuildNormalizedで相対パスからURIを構築 | E-03 (行54) | ○ |
| C-16 | 2つの出力パス: codeLensとgetProfileGCEntries | E-06, E-07, E-12 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。profilegc.dは自己完結しており、全ての処理がこのファイル内で完結している。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードから直接確認可能
- 0: 低リスク - profilegc.logの解析ロジックがコンパクトで検証しやすい

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ProfileGCEntry構造体のフィールドが正確に記述されているか
- [ ] profilegc.logの行フォーマット解析ロジックが正しいか
- [ ] CodeLens表示テキストのフォーマットが正確か
- [ ] ファイルウォッチャーの登録条件が正しいか
