---
generated_at: 2026-02-19 12:10:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：23-served_doDscanner

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全て根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `source/served/extension.d` L1168-1187（doDscanner関数）
- E-02: `source/served/extension.d` L1148-1165（onDidChangeDocument関数）
- E-03: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` No.23行
- E-04: `source/served/extension.d` L1167（dscannerChangeTimeoutグローバル変数）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | served/doDscannerとcoded/dodscannerの2つのメソッド名で登録 | E-01（L1168-1169: 2つの@protocolNotification） | ○ |
| C-02 | coded/dodscannerはdeprecatedエイリアス | E-01（L1168コメント）, E-03（備考） | ○ |
| C-03 | DidChangeTextDocumentParamsを@nonStandardで受け取る | E-01（L1170） | ○ |
| C-04 | D言語以外のファイルはスキップ | E-01（L1172-1173: getLanguageId != "d" チェック） | ○ |
| C-05 | enableStaticLintingとenableLintingの設定チェック | E-01（L1176: !d.enableStaticLinting \|\| !d.enableLinting） | ○ |
| C-06 | 50KB超は1000msのデバウンス | E-01（L1179: document.length > 50 * 1024 ? 1000 : 200） | ○ |
| C-07 | 50KB以下は200msのデバウンス | E-01（L1179） | ○ |
| C-08 | textDocument/didChangeから内部呼び出しされる | E-02（L1155: doDscanner(params)） | ○ |
| C-09 | dscannerChangeTimeoutでタイマーIDを管理 | E-04（L1167）, E-01（L1180-1181） | ○ |
| C-10 | clearTimeoutで前回タイマーをキャンセル | E-01（L1180: clearTimeout(dscannerChangeTimeout)） | ○ |
| C-11 | served.linters.dscanner.lint()が実行される | E-01（L1182-1183: import served.linters.dscanner, lint(document)） | ○ |
| C-12 | extension.dでハンドリングされる | E-01, E-03 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし。全ての主張に対して十分な根拠が確認された。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] extension.d L1168-1187のdoDscanner関数を確認
- [ ] deprecatedエイリアス（coded/doDscanner）の互換性を確認
- [ ] デバウンス時間の閾値（50KB）が適切か確認
