---
generated_at: 2026-02-19 10:35:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：58-依存関係インストール

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `source/served/commands/dub.d` 574-586行目 - installDependency関数の実装
- E-02: `source/served/commands/dub.d` 623-725行目 - injectDependency関数の実装
- E-03: `source/served/lsp/protoext.d` 99-106行目 - InstallRequest構造体定義
- E-04: `source/served/commands/dub.d` 213-232行目 - updateImports関数
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 59行目 - 機能No.58の定義
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 90-91行目 - 画面No.58との関連

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | LSPカスタム通知 served/installDependency として登録されている | E-01 | ○ |
| C-02 | パラメータはInstallRequest型でnameとversionを持つ | E-01, E-03 | ○ |
| C-03 | 戻り値はなし（通知型） | E-01 | ○ |
| C-04 | injectDependencyでレシピファイルに依存関係を注入する | E-01, E-02 | ○ |
| C-05 | dub.sdlが存在する場合はSDL形式で追記する | E-02 | ○ |
| C-06 | dub.sdlがない場合はdub.json/package.jsonを使用する | E-02 | ○ |
| C-07 | SDL形式ではトップレベルの最後のdependency行の直後に挿入する | E-02 | ○ |
| C-08 | JSON形式ではdependenciesブロック内に追記する | E-02 | ○ |
| C-09 | dependenciesブロックがない場合は新規作成する | E-02 | ○ |
| C-10 | 改行コード（CRLF/LF）を検出して使用する | E-02 | ○ |
| C-11 | depth追跡で{と}の出現数を管理する | E-02 | ○ |
| C-12 | selectAndDownloadMissingでパッケージダウンロードする | E-01 | ○ |
| C-13 | updateImports(UpdateImportsParams(false))でインポートパス更新する | E-01, E-04 | ○ |
| C-14 | バージョンは~>{version}形式で記録される | E-02 | ○ |
| C-15 | 進捗通知でimportUpgradesとdubReloadを使用する | E-01 | ○ |
| C-16 | 機能一覧でNo.58として定義されている | E-05 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: 中リスク - レシピファイルの直接編集はファイル破損のリスクがある。深度追跡ロジックの正確性を確認すること。

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] SDL形式での挿入位置が正しいか（ネストされたdependencyを避けているか）確認
- [ ] JSON形式でdependenciesブロックが存在しない場合の新規作成が正しいか確認
- [ ] 空のJSON/SDLファイルへの書き込みが正しいか確認
- [ ] selectAndDownloadMissingの失敗時の挙動を確認
