---
generated_at: 2026-02-19 10:15:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：34-DScannerリント（served/doDscanner）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `source/served/linters/dscanner.d` 行1-499（dscanner.dの全ソースコード）
- E-02: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` 行35（画面No.34の定義）
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 行58-61（機能マッピング）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | DiagnosticSlotは0 | E-01 (行32: `enum DiagnosticSlot = 0`) | ○ |
| C-02 | D言語以外のファイルは早期リターン | E-01 (行36-37) | ○ |
| C-03 | enableLintingとenableStaticLintingで制御 | E-01 (行45) | ○ |
| C-04 | 除外ファイルはglobMatchで判定 | E-01 (行98-113: isExcludedFile関数) | ○ |
| C-05 | getDscannerIniForDocumentでINI設定取得 | E-01 (行121-133) | ○ |
| C-06 | @suppressアノテーションによるフィルタ | E-01 (行69-72) | ○ |
| C-07 | "stfu"コメントによる抑制 | E-01 (行72: `.endsWith("stfu")`) | ○ |
| C-08 | ソース名はworkspacedキーなら"serve-d"、それ以外は"DScanner" | E-01 (行84-87) | ○ |
| C-09 | 未使用パラメータ/変数はhint+unnecessaryに調整 | E-01 (行239-244: adjustSeverityForType) | ○ |
| C-10 | could_be_immutableとundocumented_declarationがデフォルト無効 | E-01 (行26-29: servedDefaultDscannerConfig) | ○ |
| C-11 | convertFromWorkspacedでDiagnostic変換 | E-01 (行135-152) | ○ |
| C-12 | relatedInformationにsupplemental情報を格納 | E-01 (行141-146) | ○ |
| C-13 | autofixデータをdata属性に格納 | E-01 (行147-151) | ○ |
| C-14 | getDscannerDiagnosticRangeで範囲計算 | E-01 (行216-235) | ○ |
| C-15 | ignoredKeysでフィルタリング | E-01 (行63-64) | ○ |
| C-16 | autofix形式はCodeReplacementとResolveContextの2種 | E-01 (行154-213: toJson関数群) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - ソースコードが明確で全ての処理パスが確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] lint関数の全体フロー（行34-96）が設計書と一致しているか確認
- [ ] @suppress記法の全パターンが網羅されているか確認
- [ ] autofixデータのJSON形式がコードアクション側と整合しているか確認
