---
generated_at: 2026-02-19 10:03:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：44-アーキテクチャ一覧取得

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全項目根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `source/served/commands/dub.d` 49-74行目 - listArchTypes関数の実装
- E-02: `workspace-d/source/workspaced/com/dub.d` 563-608行目 - DubComponent.extendedArchTypes
- E-03: `source/served/lsp/protoext.d` 315-319行目 - ListArchTypesParams構造体
- E-04: `source/served/lsp/protoext.d` 323-329行目 - ArchTypeInfo構造体
- E-05: `source/served/lsp/protoext.d` 333-339行目 - ArchType構造体
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 77行目 - 画面No.45との対応

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | served/listArchTypesはListArchTypesParamsを受け取る | E-01, E-03 | ○ |
| C-02 | 戻り値はVariant!(string, ArchType)[]またはnullである | E-01 | ○ |
| C-03 | withMeaning=trueの場合ArchType(value,label)で返却 | E-01 | ○ |
| C-04 | withMeaning=falseの場合string値のみで返却 | E-01 | ○ |
| C-05 | activeInstanceがnullの場合nullを返す | E-01 | ○ |
| C-06 | DMDのアーキテクチャ: "", x86_64, x86 | E-02 | ○ |
| C-07 | GDCのアーキテクチャ: "", x86_64, x86, arm, arm_thumb | E-02 | ○ |
| C-08 | LDCのアーキテクチャ: "", x86_64, x86, aarch64, powerpc64, wasm32 | E-02 | ○ |
| C-09 | 空文字列はcompiler defaultを意味する | E-02 | ○ |
| C-10 | LDCのWebAssemblyアーキテクチャ値はwasm32-unknown-unknown-wasm | E-02 | ○ |
| C-11 | ListArchTypesParamsのwithMeaningはデフォルトfalse | E-03 | ○ |
| C-12 | ArchTypeはvalue/labelの2フィールドを持つ | E-05 | ○ |
| C-13 | @protocolMethodアノテーションで登録 | E-01 | ○ |
| C-14 | 画面No.45と関連する | E-06 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - コンパイラ固有のアーキテクチャ一覧はハードコードされているため、新しいコンパイラ/アーキテクチャが追加された場合は更新が必要。

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] listArchTypes関数の実装が設計書の記載と一致しているか確認
- [ ] コンパイラ別アーキテクチャ一覧が正確か確認
- [ ] withMeaningパラメータの分岐処理が正しく記載されているか確認
