---
generated_at: 2026-02-19 10:15:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：4-ワークスペースフォルダ変更

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全項目に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `source/served/extension.d` 1101-1112行目 - didChangeWorkspaceFolders関数
- E-02: `source/served/extension.d` 933-940行目 - removeWorkspace関数
- E-03: `source/served/extension.d` 556-631行目 - doStartup関数
- E-04: `source/served/types.d` 270-327行目 - Workspace構造体
- E-05: `source/served/types.d` 353行目 - workspaces配列
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面マッピング
- E-07: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | @protocolNotification("workspace/didChangeWorkspaceFolders")でディスパッチされる | E-01 (1101行目) | ○ |
| C-02 | 削除フォルダに対してremoveWorkspaceを呼び出す | E-01 (1104-1105行目) | ○ |
| C-03 | 追加フォルダをworkspaces配列に追加する | E-01 (1108行目) | ○ |
| C-04 | 追加フォルダに対してsyncConfigurationを呼び出す | E-01 (1109行目) | ○ |
| C-05 | 追加フォルダに対してdoStartupを呼び出す | E-01 (1110行目) | ○ |
| C-06 | removeWorkspaceはbackend.removeInstanceを呼ぶ | E-02 (938行目) | ○ |
| C-07 | removeWorkspaceはworkspace.disabledをtrueに設定する | E-02 (939行目) | ○ |
| C-08 | doStartupはensureStartedUpを呼び出す | E-03 (558行目) | ○ |
| C-09 | doStartupはrootsForProjectでプロジェクトルートを探索する | E-03 (577行目) | ○ |
| C-10 | doStartupはbackend.addInstanceでインスタンスを追加する | E-03 (597行目) | ○ |
| C-11 | Workspace構造体にfolder, initialized, disabledフィールドがある | E-04 | ○ |
| C-12 | 削除処理は追加処理より先に実行される | E-01 (foreachの順序) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし。全ての主張はソースコードに基づいて検証済みである。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全主張に根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] didChangeWorkspaceFolders関数の行番号が最新コードと一致するか確認
- [ ] removeWorkspaceとdoStartupの呼び出し順序が正しいか確認
- [ ] syncConfigurationの第4引数trueの意味を確認
