---
generated_at: 2026-02-19 10:40:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：69-ユニットテスト検出・追跡

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **UnittestProject/UnittestModule/UnittestInfo型の詳細定義**：types.dでの型定義は未確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `source/served/commands/test_provider.d` 全体（1-196行目）
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 70行目 - 機能No.69の定義
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 105-106行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | --provide test-runnerオプションで機能有効化 | E-01 (18行目), E-02 | ○ |
| C-02 | doTrackTestsフラグで全処理をゲート | E-01 (25,37,51行目) | ○ |
| C-03 | @onProjectAvailableでプロジェクト利用可能時にフック | E-01 (22行目) | ○ |
| C-04 | @onAddedProjectでプロジェクト追加時にフック | E-01 (34行目) | ○ |
| C-05 | textDocument/didSaveでファイル保存時にフック | E-01 (48行目) | ○ |
| C-06 | .dファイルのみ処理 | E-01 (54行目) | ○ |
| C-07 | spawnFiberで非同期実行 | E-01 (40,61行目) | ○ |
| C-08 | rescanProjectでDubComponentのビルド設定取得 | E-01 (142-143行目) | ○ |
| C-09 | .d/.dpp/.diファイルのみスキャン | E-01 (158行目) | ○ |
| C-10 | rescanFileでSymbolKindEx.testのシンボルを抽出 | E-01 (103行目) | ○ |
| C-11 | coded/pushProjectTestsで結果通知 | E-01 (31,67,186行目) | ○ |
| C-12 | modulesリストはソート済み | E-01 (118-119行目: assumeSorted) | ○ |
| C-13 | テスト名決定ロジック（detail優先） | E-01 (107-108行目) | ○ |
| C-14 | FileExceptionをwarningログでスキップ | E-01 (166-169行目) | ○ |
| C-15 | 一時ドキュメントのアンロード | E-01 (172-174行目) | ○ |
| C-16 | StopWatchで処理時間計測 | E-01 (149-150行目) | ○ |
| C-17 | served/rescanTestsで手動再スキャン | E-01 (71-92行目) | ○ |
| C-18 | UnittestProject構造体のフィールド定義 | E-01 (参照のみ) | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-18: UnittestProject, UnittestModule, UnittestInfo型の詳細定義はtypes.dまたはprotoext.dにあるが、本分析ではフィールドの完全な確認は未実施
  - 候補：`source/served/types.d` / `source/served/lsp/protoext.d`

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 主要な処理フローはソースコードにより直接裏付けられている
- 1: 中リスク - UnittestProject関連の型定義の詳細は外部ファイルに依存

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] test_provider.dの全処理フローが設計書の記述と一致するか確認
- [ ] UnittestProject/UnittestModule/UnittestInfo型の定義を確認
- [ ] rescanFileのmodulesリスト更新ロジック（trisect, assumeSorted）が正確か確認
