---
generated_at: 2026-02-19 10:02:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：43-現在設定取得

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全項目根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `source/served/commands/dub.d` 41-47行目 - getConfig関数の実装
- E-02: `workspace-d/source/workspaced/com/dub.d` 516-519行目 - DubComponent.configurationプロパティ
- E-03: `workspace-d/source/workspaced/com/dub.d` 838行目 - _configurationフィールド宣言
- E-04: `workspace-d/source/workspaced/com/dub.d` 78行目 - _configurationの初期化
- E-05: `source/served/types.d` 463-474行目 - activeInstanceプロパティ
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 76行目 - 画面No.44との対応

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | served/getConfigはパラメータなしのLSPメソッドである | E-01 | ○ |
| C-02 | 戻り値はstringまたはnullである | E-01 | ○ |
| C-03 | activeInstanceがnullの場合nullを返す | E-01 | ○ |
| C-04 | DubComponentが未ロードの場合nullを返す | E-01 | ○ |
| C-05 | DubComponent.configurationは_configurationフィールドを返す | E-02, E-03 | ○ |
| C-06 | _configurationの初期値はデフォルト設定で設定される | E-04 | ○ |
| C-07 | デフォルト設定取得失敗時は最初のconfigurationにフォールバック | E-04 | ○ |
| C-08 | @protocolMethodアノテーションで登録 | E-01 | ○ |
| C-09 | 画面No.44と関連する | E-06 | ○ |
| C-10 | 読み取り専用操作である | E-01, E-02 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 単純な読み取り専用API。

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] getConfig関数の実装が設計書の記載と一致しているか確認
- [ ] DubComponent.configurationの戻り値が正しいか確認
