---
generated_at: 2026-02-19 10:20:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：65-モジュール名でファイル検索

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `source/served/commands/file_search.d` 74-154行目 - findFilesByModule関数とヘルパー
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 66行目 - 機能No.65の定義
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 97行目 - 画面No.62の関連

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | served/findFilesByModuleメソッドでモジュール名からファイルを検索する | E-01 (76行目), E-02 | ○ |
| C-02 | 入力はstring型のmodule_ | E-01 (77行目) | ○ |
| C-03 | 出力はstring[]型 | E-01 (77行目) | ○ |
| C-04 | 空文字列の場合はnullを返却 | E-01 (79-80行目) | ○ |
| C-05 | キャッシュ（modFileCache）で高速アクセス | E-01 (75, 82-83行目) | ○ |
| C-06 | 8KBバッファの確保とスコープ終了時の破棄 | E-01 (85-87行目) | ○ |
| C-07 | 全インスタンスからimportFiles/importPathsを収集 | E-01 (89-100行目) | ○ |
| C-08 | ModulemanComponentでモジュール名を抽出 | E-01 (108-109行目) | ○ |
| C-09 | stdで始まるモジュールはキャッシュに保存 | E-01 (110-114行目) | ○ |
| C-10 | cachedModuleFilesで処理済みファイルをスキップ | E-01 (104行目) | ○ |
| C-11 | moduleNameForFileでパスからモジュール名を推定 | E-01 (128, 142-154行目) | ○ |
| C-12 | binarySearchでキャッシュを高速検索 | E-01 (104行目) | ○ |
| C-13 | insertSortedでキャッシュに挿入 | E-01 (113行目) | ○ |
| C-14 | パスセパレータ変換でモジュール名推定 | E-01 (151行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードにより直接裏付けられている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] findFilesByModule関数のコード（76-140行目）が設計書の記述と一致するか確認
- [ ] moduleNameForFileのフォールバックロジックが正確か確認
- [ ] キャッシュの動作が期待通りか確認
