---
generated_at: 2026-02-19 10:30:00
metrics:
  claims_total: 11
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：7-textDocument_didChange

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：11 / 11、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `source/served/extension.d` onDidChangeDocument（1148行目〜1165行目）
- E-02: `source/served/extension.d` doDscanner（1167行目〜1187行目）
- E-03: `source/served/commands/index.d` reindexOnChange（72行目〜94行目）
- E-04: `lsp/source/served/lsp/textdocumentmanager.d` TextDocumentManager.process()（903行目〜921行目）
- E-05: `source/served/extension.d` initialize関数内textDocumentSync設定（268行目〜272行目）
- E-06: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` No.7の定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | extension.dとindex.dの2箇所でハンドリングされる | E-01, E-03 | ○ |
| C-02 | TextDocumentManagerがインメモリ内容を更新する | E-04 | ○ |
| C-03 | D言語以外のファイルではリンティングがスキップされる | E-01 | ○ |
| C-04 | doDscannerでD-Scanner静的リンティングが実行される | E-02 | ○ |
| C-05 | setTimeoutによるデバウンス処理が行われる | E-01, E-02, E-03 | ○ |
| C-06 | ファイルサイズに応じた遅延が設定される（50KiB閾値） | E-01, E-02, E-03 | ○ |
| C-07 | enableStaticLintingとenableLintingの判定がある | E-02 | ○ |
| C-08 | incremental sync方式で差分が適用される | E-04, E-05 | ○ |
| C-09 | reindexOnChangeでインデックス再構築が行われる | E-03 | ○ |
| C-10 | dfmtリントがonDidChangeDocument内で実行される | E-01 | ○ |
| C-11 | coded/dodscannerとserved/dodscannerの両方のエイリアスが登録されている | E-02 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 各タイマー遅延値（50ms, 200ms, 500ms, 1000ms）がコードの記述と一致するか
- [ ] clearTimeout/setTimeoutによるデバウンスの動作が正確か
- [ ] reindexOnChangeのenableIndex設定判定が正しいか
