---
generated_at: 2026-02-19 10:10:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：3-textDocument_publishDiagnostics

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：11 / 12、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **各リンターのスロット番号の正確性**：スロット0/1/2の割り当てがリンターソースコード内で直接確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `source/served/linters/diagnosticmanager.d` 全体（1行目〜89行目）
- E-02: `source/served/extension.d` onDidChangeDocument（1148行目〜1165行目）
- E-03: `source/served/extension.d` onDidSaveDocument（1316行目〜1345行目）
- E-04: `source/served/extension.d` onDidCloseDocument（1129行目〜1145行目）
- E-05: `source/served/extension.d` onDidOpenDocument（1114行目〜1127行目）
- E-06: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` No.3の定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | NumDiagnosticProviders=3（3つの診断プロバイダ） | E-01 | ○ |
| C-02 | updateDiagnostics()でJSON-RPC通知が送信される | E-01 | ○ |
| C-03 | combineDiagnostics()で3つのプロバイダ結果が統合される | E-01 | ○ |
| C-04 | 古い診断のクリア通知がpublishedUrisを元に送信される | E-01 | ○ |
| C-05 | didChangeでD-Scannerリントとdfmtリントが実行される | E-02 | ○ |
| C-06 | didSaveでD-ScannerリントとDubリントが実行される | E-03 | ○ |
| C-07 | didCloseで外部プロジェクトファイルの診断がクリアされる | E-04 | ○ |
| C-08 | didOpenではlintOnFileOpen設定に応じてリントが実行される | E-05 | ○ |
| C-09 | enableLinting/enableStaticLinting/enableDubLintingの設定による抑止が存在する | E-02, E-03 | ○ |
| C-10 | ファイルサイズに応じた遅延制御がある（50KiB閾値） | E-02 | ○ |
| C-11 | rpc.send()を直接使用してJSON-RPCパケットを構築する | E-01 | ○ |
| C-12 | 各リンターのスロット番号が0=D-Scanner、1=Dub、2=dfmt | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-12について、diagnosticmanager.dのcreateDiagnosticsFor!N()のスロット番号（0, 1, 2）と各リンター（dscanner.d, dub.d, dfmt.d）の対応関係は、各リンターの実装ファイル内で確認が必要
  - 候補：`source/served/linters/dscanner.d` / `source/served/linters/dub.d` / `source/served/linters/dfmt.d` の実装を確認

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: 中リスク。診断プロバイダのスロット割り当ての正確性は各リンターの実装ファイルの確認が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 各リンター（dscanner.d, dub.d, dfmt.d）がどのスロット番号（0, 1, 2）を使用しているか確認
- [ ] updateDiagnostics()の処理フローがドキュメントの記述と一致するか
- [ ] 送信抑止条件が全て網羅されているか
