---
generated_at: 2026-02-19 10:25:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：36-DUBビルド診断

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `source/served/linters/dub.d` - lint関数（94-232行目）
- E-02: `source/served/linters/dub.d` - fixPath関数（29-68行目）
- E-03: `source/served/linters/dub.d` - mapDubLintType関数（70-81行目）
- E-04: `source/served/linters/dub.d` - applyDubLintType関数（83-88行目）
- E-05: `source/served/linters/dub.d` - extendErrorRange関数（234-256行目）
- E-06: `source/served/linters/dub.d` - DiagnosticSlot=1（25行目）
- E-07: `source/served/linters/dub.d` - dubLintRunning/retryDubAtEnd（90行目）
- E-08: `source/served/extension.d` - onDidSaveDocument（1316-1345行目）
- E-09: `source/served/types.d` - enableDubLinting設定（89行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | enableLintingとenableDubLintingの両方が必要 | E-01 (107行目), E-09 | ○ |
| C-02 | dubLintRunningによる排他制御 | E-01 (110-118行目), E-07 | ○ |
| C-03 | retryDubAtEndによるリトライ | E-01 (112, 122, 231行目) | ○ |
| C-04 | isValidBuildConfigurationチェック | E-01 (124行目) | ○ |
| C-05 | DubComponent.build()でビルド実行 | E-01 (145行目) | ○ |
| C-06 | lastDubDuration+100msでタイムアウト診断クリア | E-01 (134-141行目) | ○ |
| C-07 | currentBuildTokenでタイマー管理 | E-01 (132-136行目) | ○ |
| C-08 | fixPathで-mixin-サフィックス除去 | E-02 (31-33行目) | ○ |
| C-09 | fixPathで相対パス解決 | E-02 (36-67行目) | ○ |
| C-10 | Deprecation→information(+deprecated_タグ) | E-03 (74-75行目), E-04 (86-87行目) | ○ |
| C-11 | Warning→warning, Error→error | E-03 (76-79行目) | ○ |
| C-12 | 補足イシューをrelatedInformationに付加 | E-01 (188-198行目) | ○ |
| C-13 | "instantiated from here"を別ファイル診断として追加 | E-01 (203-225行目) | ○ |
| C-14 | extendErrorRangeで範囲拡張 | E-01 (200行目), E-05 | ○ |
| C-15 | DiagnosticSlot=1 | E-06 | ○ |
| C-16 | textDocument/didSaveからトリガー | E-08 (1337-1343行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードにより裏付けられている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 排他制御（dubLintRunning/retryDubAtEnd）が正しく動作するか
- [ ] fixPathのパス解決ロジックが網羅的か
- [ ] extendErrorRangeの範囲拡張が適切か
- [ ] タイムアウト診断クリアのタイミングが適切か
