---
generated_at: 2026-02-19 10:40:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：29-ドキュメントフォーマット

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `source/served/commands/format.d` 130-171行目（provideFormatting関数）
- E-02: `source/served/commands/format.d` 56-99行目（generateDfmtArgs関数）
- E-03: `source/served/commands/format.d` 15-31行目（ResolvedFormattingOptions構造体）
- E-04: `source/served/commands/format.d` 33-34行目（gFormattingOptions共有変数）
- E-05: `source/served/commands/format.d` 101-128行目（tryFindFormattingSettings関数）
- E-06: `source/served/commands/format.d` 196-285行目（diff関数）
- E-07: `source/served/commands/format.d` 287-444行目（diff関数のユニットテスト）
- E-08: `source/served/commands/format.d` 173-181行目（formatCode, formatSnippet関数）
- E-09: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` No.29行
- E-10: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 画面No.23

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | textDocument/formattingに対応する | E-01 (130行目 @protocolMethod) | ○ |
| C-02 | D言語はdfmt、SDLはsdlfmtを使用 | E-01 (136-164行目) | ○ |
| C-03 | enableFormattingで制御 | E-01 (138行目) | ○ |
| C-04 | sdl.enableFormattingで制御 | E-01 (147行目) | ○ |
| C-05 | gFormattingOptionsを更新する | E-01 (140-141行目) | ○ |
| C-06 | overrideDfmtEditorconfigで上書き制御 | E-02 (59行目) | ○ |
| C-07 | rulers設定からmax/softMaxLineLengthを計算 | E-02 (61-72行目) | ○ |
| C-08 | 17個のdfmtパラメータを生成 | E-02 (75-95行目) | ○ |
| C-09 | diff関数で差分のみをTextEditに変換 | E-01 (170行目), E-06 | ○ |
| C-10 | diff関数はUTF-32デコードを正しく処理 | E-07 (315行目のUTF-32テスト) | ○ |
| C-11 | ResolvedFormattingOptions構造体でオプションを管理 | E-03 (15-31行目) | ○ |
| C-12 | shared変数として定義 | E-04 (33行目 shared string, 34行目 shared) | ○ |
| C-13 | tryFindFormattingSettingsでインデント解析 | E-05 (101-128行目) | ○ |
| C-14 | formatCode/formatSnippetが他モジュールから利用される | E-08 (173-181行目) | ○ |
| C-15 | ドキュメントの改行コードを保持 | E-01 (143行目 document.eolAt(0)) | ○ |
| C-16 | 未対応言語ではtraceログ出力 | E-01 (167行目) | ○ |
| C-17 | diff関数にユニットテストが充実 | E-07 (287-444行目) | ○ |
| C-18 | デフォルトはmaxLineLength=120, softMaxLineLength=80 | E-02 (61-62行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - diff関数にユニットテストが充実しており、UTF-32含む各種パターンが検証済み
- 1: 中リスク - gFormattingOptionsのshared変数は複数ファイバーからのアクセスに対するスレッドセーフティが完全でない可能性がある

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] gFormattingOptionsのshared変数への同時アクセスが問題にならないか確認
- [ ] overrideDfmtEditorconfigのデフォルト値とユーザーへの影響を確認
- [ ] sdlfmtの設定オプション（whitespaceAroundEquals等）が全てカバーされているか確認
- [ ] diff関数の大規模ファイルに対するパフォーマンスを確認
