---
generated_at: 2026-02-19 10:20:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：15-自動インポート補完

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `source/served/commands/complete.d` 735-839行目 - provideAutoImports関数
- E-02: `source/served/commands/complete.d` 39行目 - sortPrefixAutoImport定数
- E-03: `source/served/commands/complete.d` 627行目 - 自動インポート補完の条件
- E-04: `source/served/types.d` 91行目 - enableAutoImportCompletions設定
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 画面No.17行（補助機能）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | IndexComponentからプレフィックス一致シンボルを検索 | E-01 (760行目) | ○ |
| C-02 | ImporterComponentで現在のインポート状態取得 | E-01 (740行目) | ○ |
| C-03 | publicインポート経由の間接インポート収集 | E-01 (748-753行目) | ○ |
| C-04 | objectモジュール/自モジュール/空シンボルをスキップ | E-01 (762-763行目) | ○ |
| C-05 | publicインポート経由モジュールをスキップ | E-01 (766-767行目) | ○ |
| C-06 | リネーム/静的インポートはプレフィックス付き補完 | E-01 (774-809行目) | ○ |
| C-07 | 未インポートは"auto-import from"補完生成 | E-01 (812-837行目) | ○ |
| C-08 | data属性にuri, line, column, imports, moduleName格納 | E-01 (796-806行目, 823-832行目) | ○ |
| C-09 | sortPrefixAutoImport = "3_" | E-02 | ○ |
| C-10 | enableIndex && enableAutoImportCompletionsの条件 | E-03, E-04 | ○ |
| C-11 | prefixIdentifierが必要（長さ1以上） | E-03 (627行目の条件) | ○ |
| C-12 | exactMatchフラグで完全一致検索が可能 | E-01 (764-765行目) | ○ |
| C-13 | 選択的インポートへの対応はTODO | E-01 (779行目のコメント) | ○ |
| C-14 | 画面機能マッピングの画面No.17と対応（補助機能） | E-05 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] provideAutoImports関数のpublicインポート除外ロジックが正しく記載されているか
- [ ] リネーム/静的インポートの処理が正しく説明されているか
- [ ] data属性のmoduleNameキーがcode_actions.dとの互換性に問題ないか
