---
generated_at: 2026-02-19 10:00:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：51-コンパイラ切り替え

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `source/served/commands/dub.d` 124-130行目 - switchCompiler関数の実装
- E-02: `source/served/lsp/protoext.d` 519-523行目 - SwitchCompilerParams構造体定義
- E-03: `source/served/lsp/protoext.d` 422-488行目 - SingleValueParams mixin定義
- E-04: `source/served/types.d` 463-474行目 - activeInstanceプロパティ定義
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 52行目 - 機能No.51の定義
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 84行目 - 画面No.52との関連

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | LSPカスタムリクエスト served/switchCompiler として登録されている | E-01 | ○ |
| C-02 | パラメータはSwitchCompilerParams型である | E-01, E-02 | ○ |
| C-03 | 戻り値はbool型である | E-01 | ○ |
| C-04 | activeInstanceがnullの場合falseを返却する | E-01 | ○ |
| C-05 | DubComponentを保持しない場合falseを返却する | E-01 | ○ |
| C-06 | DubComponent.setCompilerに処理を委譲する | E-01 | ○ |
| C-07 | SwitchCompilerParamsはSingleValueParams!stringを使用している | E-02, E-03 | ○ |
| C-08 | string直接指定と構造体形式の両方に対応する | E-03 | ○ |
| C-09 | activeInstanceはグローバルなWorkspaceD.Instance参照である | E-04 | ○ |
| C-10 | 機能一覧でNo.51として定義されている | E-05 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - DubComponent.setCompilerの内部実装はworkspace-dサブパッケージにあり、本設計書の範囲外。内部のバリデーションロジックは未検証だが、本機能の設計としては問題ない。

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] DubComponent.setCompilerの内部動作が期待通りかworkspace-d側のコードを確認
- [ ] コンパイラ切り替え後にビルド関連機能が正しく新コンパイラを使用するか確認
