---
generated_at: 2026-01-29 17:35:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：38-カート情報ウィジェット

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：11 / 12、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **レスポンス時間100ms以内**：パフォーマンス根拠なし
  2. **テンプレートファイルパス**：実ファイルの存在確認
  3. **フロントエンドとの連携**：204レスポンス時のUI処理確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/Storefront/Controller/CheckoutController.php` (255-276行目)
- E-02: `src/Storefront/Page/Checkout/Offcanvas/OffcanvasCartPageLoader.php`
- E-03: `src/Core/Checkout/Cart/SalesChannel/CartService.php`
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` (38行目)
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` (24行目)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ルートパスは /widgets/checkout/info | E-01 (256行目) | ○ |
| C-02 | GETメソッドのみ対応 | E-01 (259行目) | ○ |
| C-03 | XmlHttpRequest属性がdefaultで設定 | E-01 (258行目) | ○ |
| C-04 | CartServiceでカート取得 | E-01 (263行目), E-03 | ○ |
| C-05 | lineItems.count() <= 0で空判定 | E-01 (264行目) | ○ |
| C-06 | 空の場合は204 No Content返却 | E-01 (265行目) | ○ |
| C-07 | OffcanvasCartPageLoaderを使用 | E-01 (268行目), E-02 | ○ |
| C-08 | CheckoutInfoWidgetLoadedHookを発行 | E-01 (270行目) | ○ |
| C-09 | cart-widget.html.twigをレンダリング | E-01 (272行目) | ○ |
| C-10 | x-robots-tag: noindexヘッダーを設定 | E-01 (273行目) | ○ |
| C-11 | Response::HTTP_NO_CONTENTは204 | E-01 (265行目) | ○ |
| C-12 | レスポンス時間100ms以内 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- レスポンス時間要件の根拠がソースコードまたは設計書から確認できない
  - 候補：パフォーマンステスト仕様書 / 非機能要件定義書 / UX要件

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 主要機能の動作はソースコードで確認済み
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件は実環境での検証が必要
- 0: 低リスク - 空カート処理のエッジケースは正しく処理

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] CheckoutController::info()のルート定義が設計書と一致するか
- [ ] カート空判定ロジック（lineItems.count() <= 0）が正しいか
- [ ] 204 No Contentの返却が正しいか
- [ ] テンプレートファイル（cart-widget.html.twig）の存在確認
- [ ] noindexヘッダーが正しく設定されるか
- [ ] パフォーマンス要件の実測値を確認する
