---
generated_at: 2026-01-29 17:20:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：5-media.cleanup_corrupted_media.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/Core/Content/Media/ScheduledTask/CleanupCorruptedMediaTask.php`
- E-02: `src/Core/Content/Media/ScheduledTask/CleanupCorruptedMediaHandler.php`
- E-03: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | タスク名がmedia.cleanup_corrupted_mediaである | E-01 L16-19 getTaskName() | ○ |
| C-02 | 実行間隔が日次（DAILY） | E-01 L21-24 getDefaultInterval() | ○ |
| C-03 | shouldRescheduleOnFailure()が実装されていない | E-01 クラス定義全体 | ○ |
| C-04 | @internalとしてマークされている | E-01 L7-12 @codeCoverageIgnore, @internal | ○ |
| C-05 | CleanupCorruptedMediaHandlerがタスクを処理 | E-02 L20 AsMessageHandler属性 | ○ |
| C-06 | CLI Contextを作成する | E-02 L37 Context::createCLIContext() | ○ |
| C-07 | fileSizeがnullのフィルタを使用 | E-02 L40 EqualsFilter('fileSize', null) | ○ |
| C-08 | Criteriaを使用して検索 | E-02 L39 new Criteria() | ○ |
| C-09 | searchIds()でID取得 | E-02 L42 mediaRepository->searchIds() | ○ |
| C-10 | 対象がない場合は早期リターン | E-02 L44-46 if ($ids === []) return | ○ |
| C-11 | IDリストを配列形式に変換 | E-02 L48 array_map(fn ($id) => ['id' => $id]) | ○ |
| C-12 | EntityRepositoryのdelete()で削除 | E-02 L50 mediaRepository->delete() | ○ |
| C-13 | discoveryパッケージに属する | E-01 L13, E-02 L19 #[Package('discovery')] | ○ |
| C-14 | MediaCollectionを使用 | E-02 L7 use MediaCollection | ○ |
| C-15 | バッチ一覧に記載あり | E-03 L6 No.5 media.cleanup_corrupted_media | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし（全ての主張に根拠あり）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 処理ロジックがシンプルで、全てコードで確認済み
- 1: 中リスク - shouldRescheduleOnFailure()がないため、失敗時の自動リトライなし

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] mediaテーブルのfileSizeカラムにインデックスが存在するか確認
- [ ] fileSizeがnullになる原因と頻度を調査
- [ ] 失敗時の手動リカバリ手順を確認（自動再スケジュールなし）
- [ ] 大量の破損メディアが発生した場合の影響を評価
