---
generated_at: 2026-01-29 17:40:00
metrics:
  claims_total: 30
  claims_with_evidence: 28
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：75-テーマ変更

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：28 / 30、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件**：具体的な数値の根拠なし
  2. **非同期コンパイル時間**：バックグラウンド処理時間の根拠なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/Storefront/Theme/Controller/ThemeController.php`（1-218行目）
- E-02: `src/Storefront/Theme/ThemeService.php`（1-428行目）
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`（76行目）
- E-04: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`（84行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | APIルートスコープはApiRouteScope | E-01（19行目） | ○ |
| C-02 | テーマ設定取得エンドポイントは `/api/_action/theme/{themeId}/configuration` | E-01（46行目） | ○ |
| C-03 | テーマ更新エンドポイントは `/api/_action/theme/{themeId}` | E-01（77行目） | ○ |
| C-04 | validate, reset, sanitizeフラグをサポート | E-01（82, 91, 95行目） | ○ |
| C-05 | バリデーション時にvalidateThemeConfigを呼び出す | E-01（86-93行目） | ○ |
| C-06 | リセット時にresetThemeを呼び出す | E-01（95-97行目） | ○ |
| C-07 | ThemeService::updateThemeでテーマ更新 | E-01（99-104行目）, E-02（133-197行目） | ○ |
| C-08 | テーマ割り当てエンドポイントは `/api/_action/theme/{themeId}/assign/{salesChannelId}` | E-01（123行目） | ○ |
| C-09 | ThemeService::assignThemeで割り当て | E-01（126行目）, E-02（199-215行目） | ○ |
| C-10 | テーマリセットエンドポイントは `/api/_action/theme/{themeId}/reset` | E-01（144行目） | ○ |
| C-11 | ThemeService::resetThemeでリセット | E-01（147行目）, E-02（217-233行目） | ○ |
| C-12 | 構造化フィールドエンドポイントは `/api/_action/theme/{themeId}/structured-fields` | E-01（165行目） | ○ |
| C-13 | フィールド検証エンドポイントは `/api/_action/theme/validate-fields` | E-01（193行目） | ○ |
| C-14 | SCSSValidator::validateで検証 | E-01（207行目） | ○ |
| C-15 | ThemeConfigExceptionで検証エラーを収集 | E-01（198行目, 213行目）, E-02（254行目） | ○ |
| C-16 | 非同期コンパイル設定キーはcore.storefrontSettings.asyncThemeCompilation | E-02（35行目） | ○ |
| C-17 | compileThemeで同期/非同期を分岐 | E-02（67-100行目） | ○ |
| C-18 | 非同期時はCompileThemeMessageをキューに送信 | E-02（390-403行目：handleAsync） | ○ |
| C-19 | 非同期時はNotificationServiceで通知 | E-02（405-416行目） | ○ |
| C-20 | テーマ検索にCriteriaを使用 | E-02（135-138行目） | ○ |
| C-21 | configValuesにarray_replace_recursiveでマージ | E-02（175行目） | ○ |
| C-22 | ThemeConfigChangedEventをディスパッチ | E-02（168行目） | ○ |
| C-23 | assignThemeでトランザクションを使用 | E-02（201行目） | ○ |
| C-24 | ThemeAssignedEventをディスパッチ | E-02（212行目） | ○ |
| C-25 | resetThemeでconfigValuesをnullに設定 | E-02（225行目） | ○ |
| C-26 | ThemeConfigResetEventをディスパッチ | E-02（227行目） | ○ |
| C-27 | getThemeDependencyMappingで依存テーマを取得 | E-02（358-383行目） | ○ |
| C-28 | 機能名は「テーマ変更」 | E-03（76行目） | ○ |
| C-29 | テーマ設定取得1秒以内の要件 | **根拠なし** | △ |
| C-30 | 非同期コンパイル約1分の処理時間 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件の具体的数値
  - 候補：非機能要件定義書 / 性能テスト結果
- 非同期コンパイル処理時間
  - 候補：性能テスト結果 / システム監視ログ

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 機能実装の根拠は十分
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件は実測値との照合が必要
- 0: 低リスク - セキュリティ（SCSSバリデーション、サニタイズ）が実装済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] APIエンドポイントの定義が実装と一致しているか
- [ ] バリデーション、リセット、サニタイズの各フラグの動作が正しく説明されているか
- [ ] 非同期コンパイルの設定と動作が正確か
- [ ] トランザクションの範囲が正しいか
- [ ] イベントディスパッチのタイミングが正しいか
- [ ] パフォーマンス要件の数値が妥当か
