---
generated_at: 2026-01-29 17:20:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 24
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.96
---

# 根拠レポート：73-お問い合わせフォーム

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.96**
  - 根拠あり：24 / 25、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件**：具体的な数値の根拠なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/Storefront/Controller/FormController.php`（1-196行目）
- E-02: `src/Core/Content/ContactForm/SalesChannel/AbstractContactFormRoute.php`（1-20行目）
- E-03: `src/Core/Content/ContactForm/SalesChannel/ContactFormRoute.php`（1-191行目）
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`（74行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ルートパスは `/form/contact` | E-01（45行目） | ○ |
| C-02 | XmlHttpRequest属性が設定されている | E-01（48行目） | ○ |
| C-03 | CAPTCHA属性が設定されている | E-01（49行目） | ○ |
| C-04 | POSTメソッドのみ許可 | E-01（51行目） | ○ |
| C-05 | contactFormRouteを呼び出す | E-01（58-61行目） | ○ |
| C-06 | 成功時はindividualSuccessMessageを取得 | E-01（61行目） | ○ |
| C-07 | デフォルト成功メッセージは contact.success | E-01（63-65行目） | ○ |
| C-08 | ConstraintViolationExceptionでバリデーションエラーをキャッチ | E-01（70-81行目） | ○ |
| C-09 | RateLimitExceededExceptionでレート制限エラーをキャッチ | E-01（82-89行目） | ○ |
| C-10 | ニュースレタールートは `/form/newsletter` | E-01（96行目） | ○ |
| C-11 | optionパラメータでsubscribe/unsubscribeを分岐 | E-01（106-112行目） | ○ |
| C-12 | Store-APIルートパスは `/store-api/contact-form` | E-03（66行目） | ○ |
| C-13 | EmailIdnConverterでメールアドレスをエンコード | E-03（69行目） | ○ |
| C-14 | validateContactFormでバリデーション実行 | E-03（71行目） | ○ |
| C-15 | RateLimiter::ensureAcceptedでレート制限確認 | E-03（73-75行目） | ○ |
| C-16 | getMailConfigsで受信者メールを取得 | E-03（77行目） | ○ |
| C-17 | 敬称をsalutationRepositoryから取得 | E-03（79-84行目） | ○ |
| C-18 | 受信者が空の場合はシステム設定からフォールバック | E-03（86-88行目） | ○ |
| C-19 | ContactFormEventをディスパッチ | E-03（96-106行目） | ○ |
| C-20 | 必須フィールドはsalutationId, firstName, lastName, email, subject, comment | E-02（11行目：コメント） | ○ |
| C-21 | slotIdからスロット設定を取得 | E-03（177-189行目） | ○ |
| C-22 | navigationIdからエンティティ設定を取得 | E-03（129-155行目） | ○ |
| C-23 | entityNameでproduct/landing_page/categoryを切り替え | E-03（137-141行目） | ○ |
| C-24 | 機能名は「お問い合わせフォーム」 | E-04（74行目） | ○ |
| C-25 | フォーム送信2秒以内のレスポンス要件 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件の具体的数値
  - 候補：非機能要件定義書 / 性能テスト結果

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 機能実装の根拠は十分
- 0: 低リスク - CAPTCHAとレート制限によるセキュリティ対策が実装済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ルートパスとパラメータの定義が実装と一致しているか
- [ ] バリデーションルールが網羅されているか
- [ ] 受信者優先順位のロジックが正しく説明されているか
- [ ] エラーハンドリングの網羅性（全ての例外パターンが記載されているか）
- [ ] CAPTCHAとレート制限の設定方法が明確か
