---
generated_at: 2026-02-19 11:15:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 9
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.90
---

# 根拠レポート：54-Scala

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.90**
  - 根拠あり：9 / 10、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件（100ms以下）**：具体的な数値根拠なし
  2. **遅延読み込みの動作確認**：for: 'scala'指定の動作確認
  3. **.sbtファイルの認識**：プラグイン内部仕様の確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `layers/+lang/scala/config.vim`（3行）
- E-02: `layers/+lang/scala/packages.vim`（1行）
- E-03: `layers/LAYERS.md`（scalaセクション）
- E-04: `機能一覧.csv`（No.54行）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | vim-scalaプラグインを利用 | E-02, E-03 | ○ |
| C-02 | Scaladocインデント設定 | E-01（2行目） | ○ |
| C-03 | +lang/scalaレイヤーとして提供 | E-03, E-04 | ○ |
| C-04 | 構文ハイライト機能を提供 | E-03（vim-scala仕様） | ○ |
| C-05 | 遅延読み込み（for: 'scala'） | E-02 | ○ |
| C-06 | .scalaファイルで自動有効化 | E-02（for: 'scala'指定） | ○ |
| C-07 | g:scala_scaladoc_indent = 1 | E-01（2行目） | ○ |
| C-08 | derekwyatt/vim-scalaが使用される | E-02 | ○ |
| C-09 | Metalsとの併用が可能 | E-03（一般的な記述） | ○ |
| C-10 | 100ms以下のレイテンシ要件 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件の具体的数値は推定値であり、実測データや要件定義書に基づいていない
  - 候補：実測ベンチマーク / vim-scala公式ドキュメント / パフォーマンステスト結果

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - config.vimの設定内容は正確
- 0: 低リスク - packages.vimのプラグイン指定は正確
- 0: 低リスク - LAYERS.mdの記載と一致
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件は推定値

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] config.vimのScaladocインデント設定が正確か確認
- [ ] packages.vimのプラグイン指定と遅延読み込み設定が正確か確認
- [ ] パフォーマンス要件の妥当性を実環境で検証
- [ ] vim-scalaプラグインの最新バージョンとの互換性確認
