---
generated_at: 2026-02-19 11:30:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.89
---

# 根拠レポート：31-LanguageClient-neovim連携

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.89**
  - 根拠あり：16 / 18、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件の数値**：具体的な根拠なし
  2. **セキュリティ考慮事項**：コードからの直接的な根拠なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `layers/+tools/lsp/packages.vim`
- E-02: `layers/+tools/lsp/config.vim`
- E-03: `core/autoload/spacevim/lang/lsp.vim`
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` (31行目)
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` (28行目)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | LanguageClient-neovimはNeoVim向けLSPクライアント | E-01 (21行目: `autozimu/LanguageClient-neovim`) | ○ |
| C-02 | g:spacevim_lsp_engineでLSPエンジン選択可能 | E-01 (27行目: `g:spacevim_lsp_engine = get(g:, 'spacevim_lsp_engine', 'lcn')`) | ○ |
| C-03 | デフォルトLSPエンジンは'lcn' | E-01 (27行目) | ○ |
| C-04 | C/C++はcclsをLanguage Serverとして使用 | E-02 (66-67行目: `'c': ['ccls', '--log-file=/tmp/cq.log']`) | ○ |
| C-05 | GoはGo-langserverを使用 | E-02 (69行目: `'go': ['go-langserver'...]`) | ○ |
| C-06 | PythonはPylsを使用 | E-02 (70行目: `'python': ['pyls'...]`) | ○ |
| C-07 | RustはRLSを使用 | E-02 (71行目: `'rust': ['rustup', 'run', 'nightly', 'rls']`) | ○ |
| C-08 | TypeScript/JavaScriptは同一サーバー使用 | E-02 (73-75行目) | ○ |
| C-09 | Haskellはhie-wrapperを使用 | E-02 (76行目) | ○ |
| C-10 | 診断表示は4段階（Error/Warning/Info/Hint） | E-02 (83-113行目: `g:LanguageClient_diagnosticsDisplay`) | ○ |
| C-11 | ログファイルは/tmp/LanguageClient.logに出力 | E-02 (60行目: `g:LanguageClient_loggingFile = '/tmp/LanguageClient.log'`) | ○ |
| C-12 | vim-lsp選択時はvim-lsp-settingsも読み込み | E-01 (14行目: `MP 'mattn/vim-lsp-settings'`) | ○ |
| C-13 | 機能一覧にNo.31として登録 | E-04 (31行目: `"31","LSP","LanguageClient-neovim連携"`) | ○ |
| C-14 | 画面No.9「LSP診断画面」と関連 | E-05 (28行目) | ○ |
| C-15 | lsp.vimでLanguage Server登録関数を提供 | E-03 (1-24行目: register_rls, register_go, register_python) | ○ |
| C-16 | branch='next'でインストール | E-01 (22行目: `'branch': 'next'`) | ○ |
| C-17 | パフォーマンス要件（起動3秒以内等） | **根拠なし** | △ |
| C-18 | セキュリティ考慮事項 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件の数値は一般的なベストプラクティスに基づく推定値
  - 候補：LanguageClient-neovim公式ドキュメント / 実測値
- セキュリティ考慮事項はLSPの一般的な注意点
  - 候補：LSP仕様書 / セキュリティガイドライン

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 主要なLSP設定・機能は全てコードから確認可能
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件は実環境での検証が必要
- 0: 低リスク - 処理フローはコードの構造から明確

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] g:spacevim_lsp_engineの3つの選択肢（lcn/vim_lsp/coc）が正しいか確認
- [ ] 各言語のLanguage Serverコマンドが最新か確認
- [ ] 診断表示のsignText（記号）が実際の表示と一致するか確認
- [ ] NeoVim専用機能である旨の記載が適切か確認
