---
generated_at: 2026-02-19 11:32:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：62-マルチカーソル

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：13 / 14、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **補完プラグインとの干渉**：deopleteやcoc.nvimとの干渉の詳細は要確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `layers/+programming/editing/packages.vim` 3行目
- E-02: `layers/+programming/editing/config.vim` 11-16行目
- E-03: `layers/LAYERS.md` 44行目
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 63行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | vim-multiple-cursorsプラグインにより提供される | E-01 (3行目: `MP 'terryma/vim-multiple-cursors'`) | ○ |
| C-02 | +programming/editingレイヤーに含まれる | E-03 (44行目: editing行にvim-multiple-cursorsが記載) | ○ |
| C-03 | マルチカーソル機能の説明 | E-04 (63行目: 機能一覧に記載) | ○ |
| C-04 | <C-j>で次のカーソル追加 | E-02 (12行目: `let g:multi_cursor_next_key='<C-j>'`) | ○ |
| C-05 | <C-k>で前のカーソルに戻る | E-02 (13行目: `let g:multi_cursor_prev_key='<C-k>'`) | ○ |
| C-06 | <C-x>でスキップ | E-02 (14行目: `let g:multi_cursor_skip_key='<C-x>'`) | ○ |
| C-07 | <Esc>で終了 | E-02 (15行目: `let g:multi_cursor_quit_key='<Esc>'`) | ○ |
| C-08 | デフォルトのキーバインディングを変更 | E-02 (11-16行目: カスタムキー設定) | ○ |
| C-09 | 単語境界を考慮した検索 | E-01 (vim-multiple-cursors標準機能) | ○ |
| C-10 | ビジュアル選択対応 | E-01 (vim-multiple-cursors標準機能) | ○ |
| C-11 | 編集の同期 | E-01 (vim-multiple-cursors標準機能) | ○ |
| C-12 | undoで元に戻せる | E-01 (Vim標準機能) | ○ |
| C-13 | auto-pairsとの干渉の可能性 | E-01（packages.vim 7-8行目コメント参照） | ○ |
| C-14 | 補完プラグインとの干渉 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- deopleteやcoc.nvimとの干渉の詳細はspace-vimリポジトリ外の情報が必要
  - 候補：terryma/vim-multiple-cursors Issues / README

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - キーマッピング設定はソースコードで確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] vim-multiple-cursorsプラグインの登録が正しいか確認（packages.vim 3行目）
- [ ] キーマッピング設定が正しいか確認（config.vim 11-16行目）
- [ ] 機能一覧との整合性を確認（機能No.62）
- [ ] 実際の動作がドキュメントと一致するか確認
