---
generated_at: 2026-02-19 11:05:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：18-LSP操作(SPC l)

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全主張に根拠あり。重点レビュー項目なし。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `core/autoload/spacevim/map/leader.vim` 123-138行目
- E-02: `core/autoload/spacevim/lang/util.vim` 1-161行目
- E-03: `layers/+tools/lsp/config.vim` 1-232行目
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 19行目
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 29行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | SPC l プレフィックスでLSP操作グループ | E-01（123行目: `let s:leader_map['l'] = {`） | ○ |
| C-02 | グループ名は'+lsp' | E-01（124行目: `'name' : '+lsp'`） | ○ |
| C-03 | SPC l a でコードアクション | E-01（125行目: `'a' : ['spacevim#lang#util#CodeAction()'...`） | ○ |
| C-04 | SPC l f でフォーマット | E-01（126行目: `'f' : ['spacevim#lang#util#Format()'...`） | ○ |
| C-05 | SPC l h でホバー | E-01（127行目: `'h' : ['spacevim#lang#util#Hover()'...`） | ○ |
| C-06 | SPC l r でリファレンス検索 | E-01（128行目: `'r' : ['spacevim#lang#util#FindReferences()'...`） | ○ |
| C-07 | SPC l R でリネーム | E-01（129行目: `'R' : ['spacevim#lang#util#Rename()'...`） | ○ |
| C-08 | SPC l s でドキュメントシンボル | E-01（130行目: `'s' : ['spacevim#lang#util#DocumentSymbol()'...`） | ○ |
| C-09 | SPC l S でワークスペースシンボル | E-01（131行目: `'S' : ['spacevim#lang#util#WorkspaceSymbol()'...`） | ○ |
| C-10 | SPC l g d で定義ジャンプ | E-01（134行目: `'d' : ['spacevim#lang#util#Definition()'...`） | ○ |
| C-11 | SPC l g t で型定義ジャンプ | E-01（135行目: `'t' : ['spacevim#lang#util#TypeDefinition()'...`） | ○ |
| C-12 | SPC l g i で実装ジャンプ | E-01（136行目: `'i' : ['spacevim#lang#util#Implementation()'...`） | ○ |
| C-13 | s:dispatch関数でLSPエンジン判定 | E-02（16-29行目: `s:dispatch()`関数） | ○ |
| C-14 | coc/lcn/vim_lspの3エンジン対応 | E-02（18-25行目: coc/lcn分岐）、E-03（16-228行目） | ○ |
| C-15 | フォーマットのフォールバック | E-02（73-85行目: Autoformat/ALEFixフォールバック） | ○ |
| C-16 | vim-lsp使用時のwhich-key動的連携 | E-03（129-215行目: `s:whichkey_vim_lsp_integration()`） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- 特になし。全ての主張に対して十分な根拠が存在。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - コードベースの実装と設計書の記述は完全な整合性を持つ

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] leader.vim のLSP操作定義が設計書の記述と一致しているか
- [ ] 定義ジャンプ（SPC l g d）が正しく動作するか
- [ ] リファレンス検索（SPC l r）が正しく動作するか
- [ ] フォーマット（SPC l f）が正しく動作するか
- [ ] g:spacevim_lsp_engineの切り替えが正しく動作するか
- [ ] Language Serverがインストールされているか
