---
generated_at: 2026-02-04 10:10:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：13-stop-thriftserver.sh

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `sbin/stop-thriftserver.sh`（ソースコード）
- E-02: `sbin/spark-daemon.sh`（ソースコード・停止処理の実装）
- E-03: `sbin/start-thriftserver.sh`（ソースコード・起動スクリプトとの対応確認）
- E-04: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`（バッチ定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Thrift JDBC/ODBCサーバーを停止するスクリプトである | E-01（20行目コメント、26行目stop呼び出し）、E-04 | ○ |
| C-02 | SPARK_HOME未設定時にスクリプト配置場所から自動検出する | E-01（22-24行目） | ○ |
| C-03 | spark-daemon.shにstopコマンドを委譲する | E-01（26行目） | ○ |
| C-04 | 起動クラスはorg.apache.spark.sql.hive.thriftserver.HiveThriftServer2 | E-01（26行目）、E-04 | ○ |
| C-05 | インスタンス番号は固定値1 | E-01（26行目の第3引数） | ○ |
| C-06 | spark-daemon.shのstopはPIDファイルを確認する | E-02（216行目） | ○ |
| C-07 | プロセス生存確認はps -pでjavaプロセスをチェック | E-02（218行目） | ○ |
| C-08 | killシグナル送信後にPIDファイルを削除する | E-02（220行目） | ○ |
| C-09 | 停止対象がない場合は「no ... to stop」メッセージを出力 | E-02（222-226行目） | ○ |
| C-10 | コマンドライン引数を受け取らない | E-01（スクリプト全体に引数処理なし） | ○ |
| C-11 | start-thriftserver.shと対になるスクリプトである | E-03、E-04 | ○ |
| C-12 | データベース操作を行わない | E-01（スクリプト全体にDB操作なし） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 非常にシンプルなスクリプトであり、ソースコードから全ての主張を確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Thriftサーバー停止時の接続中クライアントへの影響が運用ドキュメントに反映されているか確認
- [ ] PIDファイルパスの命名規則が実際の運用環境と一致しているか確認
