---
generated_at: 2026-02-04 10:35:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 9
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.90
---

# 根拠レポート：77-ラベル伝播

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.90**
  - 根拠あり：9 / 10、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **非決定性の記述**: 同じ頻度のラベルが複数ある場合のmaxByの挙動

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `graphx/src/main/scala/org/apache/spark/graphx/lib/LabelPropagation.scala`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | maxSteps > 0 のバリデーション | E-01 (47行目) | ○ |
| C-02 | 各頂点をvid初期化 | E-01 (49行目) | ○ |
| C-03 | 両方向にラベル送信 | E-01 (51行目) | ○ |
| C-04 | mergeMessageでカウント合算 | E-01 (53-63行目) | ○ |
| C-05 | vertexProgramで最頻ラベル採用 | E-01 (64-65行目) | ○ |
| C-06 | メッセージ空なら現ラベル維持 | E-01 (65行目) | ○ |
| C-07 | maxIterations = maxStepsで固定回数 | E-01 (68行目) | ○ |
| C-08 | mutable.Mapによるカウント合算 | E-01 (56行目) | ○ |
| C-09 | 収束保証がない | E-01 (35-36行目のScaladoc) | ○ |
| C-10 | 同頻度ラベル時のmaxByの非決定性 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-10: maxByの同値時の挙動についてScala標準ライブラリのmaxBy仕様を確認が必要
  - 候補: Scala標準ライブラリドキュメント / ScalaのmaxBy実装ソースコード

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] maxByによるラベル選択の非決定性が実用上の問題にならないか確認
- [ ] trivial solutionに陥るケースとmaxStepsの推奨値について確認
