---
generated_at: 2026-02-04 10:45:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.86
---

# 根拠レポート：39-チェックポイント管理

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.86**
  - 根拠あり：12 / 14、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **HDFSMetadataLogの詳細実装**：ファイル内容未詳細確認
  2. **ログ圧縮（CompactibleFileStreamLog）の詳細**：実装未詳細確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `sql/core/src/main/scala/org/apache/spark/sql/execution/streaming/checkpointing/` (ディレクトリ一覧)
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | OffsetSeqLog.scalaの存在 | E-01 (ファイル存在) | ○ |
| C-02 | CommitLog.scalaの存在 | E-01 (ファイル存在) | ○ |
| C-03 | OffsetSeq.scalaの存在 | E-01 (ファイル存在) | ○ |
| C-04 | HDFSMetadataLog.scalaの存在 | E-01 (ファイル存在) | ○ |
| C-05 | CheckpointFileManager.scalaの存在 | E-01 (ファイル存在) | ○ |
| C-06 | AsyncOffsetSeqLog/AsyncCommitLogの存在 | E-01 (ファイル存在) | ○ |
| C-07 | ChecksumCheckpointFileManager.scalaの存在 | E-01 (ファイル存在) | ○ |
| C-08 | MetadataVersionUtil.scalaの存在 | E-01 (ファイル存在) | ○ |
| C-09 | MetadataLog.scalaの存在 | E-01 (ファイル存在) | ○ |
| C-10 | 機能一覧での機能説明 | E-02 (40行目) | ○ |
| C-11 | 画面17との関連（Offset commit duration） | E-03 (該当行) | ○ |
| C-12 | WALパターンによるExactly-Once保証 | E-02 (機能説明) | ○ |
| C-13 | HDFSMetadataLogの詳細実装 | **根拠なし（ファイル未詳細読解）** | △ |
| C-14 | CompactibleFileStreamLogのログ圧縮 | **根拠なし（別ディレクトリのファイル）** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- HDFSMetadataLog.scalaの詳細実装ロジック
  - 候補：HDFSMetadataLog.scala の詳細読解
- CompactibleFileStreamLog.scalaの詳細実装
  - 候補：CompactibleFileStreamLog.scala の読解（runtime/配下）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: ファイル構成と役割 - ディレクトリ一覧と一致
- 1: WALパターンの詳細実装 - 一般知識に基づく記述あり
- 1: ログ圧縮の詳細 - 実装未確認

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] チェックポイントディレクトリ構造の記述が正確か
- [ ] WALパターンの記述が正しいか
- [ ] 障害復旧フローの記述が正確か
- [ ] 画面17との関連記述が正しいか
