---
generated_at: 2026-02-19 10:00:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 23
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：1-sp_Blitz.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：23 / 25、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **実行スケジュール**：運用面の推奨値であり、コードからは確認不可
  2. **パフォーマンス要件**：具体的な数値はコードに明記なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `sp_Blitz.sql` 行1-500（プロシージャ定義、パラメータ宣言）
- E-02: `sp_Blitz.sql` 行42（バージョン情報 '8.29', '20260203'）
- E-03: `sp_Blitz.sql` 行50-122（ヘルプテキスト、パラメータ説明）
- E-04: `sp_Blitz.sql` 行37-39（SET NOCOUNT ON、分離レベル設定）
- E-05: `sp_Blitz.sql` 行259-285（権限チェックロジック）
- E-06: `sp_Blitz.sql` 行480-494（#BlitzResults一時テーブル定義）
- E-07: `sp_Blitz.sql` 行124-128（出力スキーマ定義）
- E-08: `バッチ一覧.csv` 行2（sp_Blitzの説明）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | バージョン8.29、日付20260203 | E-02 | ○ |
| C-02 | SQL Server 2008以降対応 | E-03 | ○ |
| C-03 | VIEW SERVER STATE権限が必要 | E-05 | ○ |
| C-04 | @Helpパラメータでヘルプ表示 | E-03 | ○ |
| C-05 | @CheckUserDatabaseObjectsのデフォルト1 | E-01 | ○ |
| C-06 | @OutputTypeのデフォルト'TABLE' | E-01 | ○ |
| C-07 | READ UNCOMMITTED分離レベルで実行 | E-04 | ○ |
| C-08 | #BlitzResultsテーブル構造 | E-06 | ○ |
| C-09 | 出力スキーマのフィールド定義 | E-07 | ○ |
| C-10 | 優先度付きの問題リストを出力 | E-03, E-08 | ○ |
| C-11 | @Debugパラメータでステップメッセージ出力 | E-01, E-03 | ○ |
| C-12 | @EmailRecipientsでメール送信可能 | E-01 | ○ |
| C-13 | @SummaryModeパラメータが存在 | E-01 | ○ |
| C-14 | @BringThePainパラメータが存在 | E-01 | ○ |
| C-15 | sysadmin以外は一部チェックがスキップ | E-05 | ○ |
| C-16 | オフラインDB時の初回失敗 | E-03 | ○ |
| C-17 | データベース名に?がある場合の制限 | E-03 | ○ |
| C-18 | MITライセンス | E-03 | ○ |
| C-19 | FirstResponderKit.orgへのリンク | E-03 | ○ |
| C-20 | sys.databases等のシステムビュー参照 | E-01 | ○ |
| C-21 | msdb.dbo.backupset参照 | E-01 | ○ |
| C-22 | msdb.dbo.sysjobs参照 | E-01 | ○ |
| C-23 | 各チェック項目に一意のCheckIDが割り当て | E-03, E-06 | ○ |
| C-24 | 日次/週次スケジュール実行推奨 | **根拠なし** | △ |
| C-25 | 処理時間が数秒〜数分 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 実行スケジュールの推奨値は運用上の推奨事項であり、ソースコードには明記されていない
  - 候補：公式ドキュメント / ベストプラクティスガイド / 運用マニュアル
- パフォーマンス要件の具体的数値はコードからは確認不可
  - 候補：パフォーマンステスト結果 / 実運用実績データ

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 技術仕様（パラメータ、出力形式等）
- 0: 低リスク - ソースコードから直接確認可能な項目
- 1: 中リスク - 運用推奨事項（スケジュール等）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 入力パラメータの型とデフォルト値がソースコードと一致しているか確認
- [ ] 出力スキーマの定義がソースコードと一致しているか確認
- [ ] 権限要件が実際の動作と一致しているか確認
- [ ] 実行スケジュールの推奨値が組織のポリシーに適合しているか確認
