---
generated_at: 2026-02-19 14:54:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：117-Read intent除外

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `sp_BlitzWho.sql` 行583-588（dm_hadr存在チェックとRAISERROR）
- E-02: `sp_BlitzFirst.sql` 行1113-1118（dm_hadr存在チェックとRAISERROR）
- E-03: `sp_BlitzCache.sql` 行1599-1604（dm_hadr存在チェックとRAISERROR）
- E-04: `README.md` 行198-201（Known Issues記述）
- E-05: `通知一覧.csv` 行118（通知定義）
- E-06: `Install-All-Scripts.sql` 行33524（同一実装確認）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | メッセージ形式は「Checking for Read intent databases to exclude」 | E-01, E-02, E-03, E-05 | ○ |
| C-02 | RAISERRORの重大度は0、状態は0 | E-01 | ○ |
| C-03 | dm_hadr_database_replica_states存在時に実行 | E-01, E-02, E-03 | ○ |
| C-04 | sp_BlitzWhoで実装されている | E-01 | ○ |
| C-05 | sp_BlitzFirstで実装されている | E-02 | ○ |
| C-06 | sp_BlitzCacheで実装されている | E-03 | ○ |
| C-07 | #ReadableDBsまたは#WhoReadableDBsにINSERT | E-01, E-02, E-03 | ○ |
| C-08 | sys.databases, sys.availability_replicasをJOIN | E-01 | ○ |
| C-09 | secondary_role_allow_connections_desc = 'READ_ONLY'でフィルタ | E-01 | ○ |
| C-10 | replica_server_name = @@SERVERNAMEでフィルタ | E-01 | ○ |
| C-11 | sp_BlitzCacheでは内部リソースDB(32767)も除外 | E-03 | ○ |
| C-12 | READMEのKnown Issuesに記載あり | E-04 | ○ |
| C-13 | WITH NOWAITオプションを使用 | E-01 | ○ |
| C-14 | 通知カテゴリは「デバッグ」 | E-05 | ○ |
| C-15 | 複数のストアドプロシージャで共通実装 | E-01, E-02, E-03 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] 各ストアドプロシージャでのRAISERRORメッセージが同一であることを確認
- [ ] dm_hadr_database_replica_states存在チェックが正しく実装されているか確認
- [ ] セカンダリレプリカDB検出クエリのロジックが正しいか確認
