---
generated_at: 2026-02-19 14:55:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 23
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：6-sp_BlitzLock

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：23 / 25、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **目標出力時間30秒**：ベンチマーク根拠なし
  2. **想定デッドロック数0-100件/週**：環境依存の推定値
  3. **XMLパース処理の詳細**：追加コード確認推奨

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `sp_BlitzLock.sql` 行7-36（パラメータ定義）
- E-02: `sp_BlitzLock.sql` 行45（バージョン情報 '8.29', '20260203'）
- E-03: `sp_BlitzLock.sql` 行52-146（@Help=1のヘルプテキスト）
- E-04: `sp_BlitzLock.sql` 行238-250（一時テーブル定義）
- E-05: `sp_BlitzLock.sql` 行258-268（#deadlock_findings定義）
- E-06: `sp_BlitzLock.sql` 行273-334（日付デフォルト設定）
- E-07: `sp_BlitzLock.sql` 行366-468（テーブルソース検証）
- E-08: `帳票一覧.csv` 行7（sp_BlitzLockの説明）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | sp_BlitzLockはデッドロック情報を解析する | E-03, E-08 | ○ |
| C-02 | system_healthセッションからデータ取得可能 | E-03 | ○ |
| C-03 | バージョンは8.29 | E-02 | ○ |
| C-04 | バージョン日付は2026年2月3日 | E-02 | ○ |
| C-05 | @EventSessionNameのデフォルトは'system_health' | E-01 | ○ |
| C-06 | @OutputSchemaNameのデフォルトは'dbo' | E-01 | ○ |
| C-07 | @OutputTableNameのデフォルトは'BlitzLock' | E-01 | ○ |
| C-08 | @StartDateのデフォルトは7日前 | E-06 | ○ |
| C-09 | #deadlock_dataテーブルでXMLを格納 | E-04 | ○ |
| C-10 | #deadlock_findingsテーブルでFindings格納 | E-05 | ○ |
| C-11 | @TargetSessionTypeでring_buffer/event_file/table指定可能 | E-03 | ○ |
| C-12 | テーブルソース使用時は@TargetTableName必須 | E-07 | ○ |
| C-13 | @TargetColumnNameはXML型必須 | E-07 | ○ |
| C-14 | @StartDate > @EndDateでエラー | E-06 | ○ |
| C-15 | SQL Server 2012以降対応 | E-03 | ○ |
| C-16 | @VictimsOnlyで被害者のみ表示 | E-01 | ○ |
| C-17 | @DeadlockTypeでregular/parallel指定可能 | E-01 | ○ |
| C-18 | sys.dm_xe_session_targetsを参照 | コード内で確認 | ○ |
| C-19 | UTC→ローカル時刻変換を行う | E-06 | ○ |
| C-20 | MIT Licenseで提供 | E-03 | ○ |
| C-21 | Azure SQL Database対応 | E-01（@Azure変数） | ○ |
| C-22 | Managed Instance対応 | E-01（@MI変数） | ○ |
| C-23 | @ExportToExcelでExcel出力用フォーマット | E-01 | ○ |
| C-24 | 目標出力時間は30秒以内 | **根拠なし** | △ |
| C-25 | 想定デッドロック数は0-100件/週 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件は環境とデータ量に依存
  - 候補：大規模環境でのベンチマーク結果
- 想定デッドロック数は一般的な運用環境からの推定
  - 候補：運用ログ分析 / 監視データ

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - パラメータ定義はソースコードから正確に抽出
- 0: 低リスク - 一時テーブル構造は詳細に記載
- 1: 中リスク - XMLパース処理の詳細ロジック確認推奨
- 0: 低リスク - エラー処理はコードと整合

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 一時テーブル定義が行238-268と一致しているか
- [ ] パラメータ一覧が行7-36の定義と一致しているか
- [ ] 日付デフォルト処理が行273-334と一致しているか
- [ ] テーブルソース検証が行366-468と一致しているか
- [ ] エラーメッセージがコード内のRAISERRORと一致しているか
