---
generated_at: 2026-02-19 15:30:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：21-出力テーブル制限

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全項目が根拠付きのため、優先レビュー項目なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `sp_BlitzFirst.sql` 行4037-4040（RAISERROR文）
- E-02: `sp_BlitzCache.sql` 行8256-8259（RAISERROR文）
- E-03: `sp_BlitzFirst.sql` 行16-21（パラメータ定義）
- E-04: `sp_BlitzFirst.sql` 行3997-4003（グローバル一時テーブル処理）
- E-05: `sp_BlitzFirst.sql` 行4193-4228（FileStats用テーブル検証）
- E-06: `sp_BlitzFirst.sql` 行4502-4531（PerfmonStats用テーブル検証）
- E-07: `sp_BlitzFirst.sql` 行4685-4710（WaitStats用テーブル検証）
- E-08: `sp_BlitzCache.sql` 行8090-8100（予約テーブル名チェック）
- E-09: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` 行22

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | エラーメッセージが「Due to the nature of Dymamic SQL...」 | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | 重大度16で発行される | E-01, E-02 | ○ |
| C-03 | SUBSTRING(@OutputTableName, 2, 1) = '#'で判定 | E-01 | ○ |
| C-04 | グローバル一時テーブル（##）はサポートされる | E-04 | ○ |
| C-05 | sp_BlitzFirstとsp_BlitzCacheの両方で発生 | E-01, E-02 | ○ |
| C-06 | 複数の出力テーブルパラメータに同様のチェックが適用 | E-05, E-06, E-07 | ○ |
| C-07 | 動的SQLの制約が理由 | E-01, E-02（メッセージ文言から） | ○ |
| C-08 | sp_BlitzCacheには予約テーブル名チェックがある | E-08 | ○ |
| C-09 | @OutputTableNameパラメータが存在する | E-03 | ○ |
| C-10 | 通知一覧に記載がある | E-09 | ○ |
| C-11 | メッセージに"Dymamic"とスペルミスがある | E-01, E-02 | ○ |
| C-12 | ローカル一時テーブル検出時に処理が中断する | E-01（行4040付近の構造から） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし。すべての主張がソースコードで確認可能。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] sp_BlitzFirst.sql 行4037-4040のRAISERROR文を確認
- [ ] sp_BlitzCache.sql 行8256-8259のRAISERROR文を確認
- [ ] メッセージ文言が設計書と一致することを確認
