---
generated_at: 2026-02-19 14:41:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：35-空ディレクトリ

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `sp_DatabaseRestore.sql` 行285-288 - @FileListテーブル変数定義
- E-02: `sp_DatabaseRestore.sql` 行541-542 - xp_cmdshell有効時の動作設定
- E-03: `sp_DatabaseRestore.sql` 行604 - DIRコマンド構築
- E-04: `sp_DatabaseRestore.sql` 行610 - xp_cmdshell実行
- E-05: `sp_DatabaseRestore.sql` 行650-663 - 空ディレクトリチェックとRAISERROR
- E-06: `sp_DatabaseRestore.sql` 行661 - エラーメッセージ本文
- E-07: `通知一覧.csv` 行36 - 通知No.35の定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | xp_cmdshellモードでのみ発生する | E-02, E-05 | ○ |
| C-02 | DIRコマンドの結果が1行のみでNULLの場合に発生 | E-05 | ○ |
| C-03 | @FileListに結果が格納される | E-01, E-04 | ○ |
| C-04 | エラーメッセージは「(FULL) Empty directory %s」 | E-06 | ○ |
| C-05 | RAISERRORのSeverityは16である | E-06 | ○ |
| C-06 | WITH NOWAITオプションが使用されている | E-06 | ○ |
| C-07 | エラー後にRETURNで処理が終了する | E-05 | ○ |
| C-08 | @CurrentBackupPathFullがメッセージに含まれる | E-06 | ○ |
| C-09 | COUNT = 1かつNULLチェックで検出される | E-05 | ○ |
| C-10 | 通知一覧.csvに当該通知が定義されている | E-07 | ○ |
| C-11 | xp_cmdshell実行は行610で行われる | E-04 | ○ |
| C-12 | DIRコマンド構築は行604で行われる | E-03 | ○ |
| C-13 | LOGパスでも同様のチェックがある | E-05 | ○ |
| C-14 | SimpleFolderEnumeration = 0で実行される | E-02 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張にコードベースの根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] エラーメッセージがユーザーにとって十分な情報を提供しているか確認
- [ ] Severity 16が適切なエラーレベルか確認
- [ ] パス情報のセキュリティリスクについて検討
- [ ] 空ディレクトリの検出ロジックが正確か確認（COUNT = 1 AND NULL）
