---
generated_at: 2026-02-19 14:50:00
metrics:
  claims_total: 26
  claims_with_evidence: 24
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：5-sp_BlitzWho

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：24 / 26、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **目標出力時間5秒**：ベンチマーク根拠なし
  2. **想定セッション数10-1000**：環境依存の推定値
  3. **ソートオプションの完全性**：追加オプションの確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `sp_BlitzWho.sql` 行5-30（パラメータ定義）
- E-02: `sp_BlitzWho.sql` 行36（バージョン情報 '8.29', '20260203'）
- E-03: `sp_BlitzWho.sql` 行45-85（@Help=1のヘルプテキスト）
- E-04: `sp_BlitzWho.sql` 行180-277（出力テーブル作成SQL）
- E-05: `sp_BlitzWho.sql` 行99-118（@SessionWaitsSQL変数）
- E-06: `sp_BlitzWho.sql` 行124（@SortOrderのデフォルト値）
- E-07: `帳票一覧.csv` 行6（sp_BlitzWhoの説明）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | sp_BlitzWhoは実行中クエリのスナップショットを出力する | E-03, E-07 | ○ |
| C-02 | バージョンは8.29 | E-02 | ○ |
| C-03 | バージョン日付は2026年2月3日 | E-02 | ○ |
| C-04 | @ShowSleepingSPIDsのデフォルト値は0 | E-01 | ○ |
| C-05 | @OutputTableRetentionDaysのデフォルト値は3 | E-01 | ○ |
| C-06 | @SortOrderのデフォルト値は'elapsed time' | E-01, E-06 | ○ |
| C-07 | 出力テーブルにsession_id, elapsed_timeカラムがある | E-04 | ○ |
| C-08 | 出力テーブルにquery_plan, live_query_planカラムがある | E-04 | ○ |
| C-09 | 出力テーブルにcached_parameter_info, live_parameter_infoカラムがある | E-04 | ○ |
| C-10 | 出力テーブルにouter_commandカラムがある | E-04 | ○ |
| C-11 | 出力テーブルにwait_resourceカラムがある | E-04 | ○ |
| C-12 | sys.dm_exec_requestsを参照 | コード内で確認 | ○ |
| C-13 | sys.dm_exec_sessionsを参照 | コード内で確認 | ○ |
| C-14 | sys.dm_exec_session_wait_statsを参照 | E-05 | ○ |
| C-15 | sys.dm_exec_query_memory_grantsを参照 | コード内で確認 | ○ |
| C-16 | SQL Server 2012未満でテーブル出力不可 | E-03 | ○ |
| C-17 | @GetLiveQueryPlanがNULLで自動判定 | E-01 | ○ |
| C-18 | @ExpertModeでテーブル出力時に強制1 | E-04周辺 | ○ |
| C-19 | JoinKeyが計算カラムとして存在 | E-04 | ○ |
| C-20 | MIT Licenseで提供 | E-03 | ○ |
| C-21 | sp_BlitzFirstから呼び出される | E-03（暗黙的） | ○ |
| C-22 | Azure SQL Database対応 | E-01（@AzureSQLDB変数） | ○ |
| C-23 | _Deltasビューを作成する | E-04周辺 | ○ |
| C-24 | @MinElapsedSecondsでフィルタ可能 | E-01 | ○ |
| C-25 | 目標出力時間は5秒以内 | **根拠なし** | △ |
| C-26 | 想定セッション数は10-1000 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件は環境依存であり、具体的な基準値は存在しない
  - 候補：大規模環境でのベンチマーク結果
- 想定セッション数は一般的な運用環境からの推定
  - 候補：運用ログ分析 / 監視データ

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - パラメータ定義はソースコードから正確に抽出
- 0: 低リスク - 出力テーブル構造は詳細に記載
- 1: 中リスク - @GetLiveQueryPlanの自動判定ロジック確認推奨
- 0: 低リスク - フィルタパラメータは網羅的に記載

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 出力テーブルの全カラム定義が行180-277と一致しているか
- [ ] パラメータ一覧が行5-30の定義と一致しているか
- [ ] @SessionWaitsSQLの結合条件が行99-118と一致しているか
- [ ] ソートオプションがコード内の有効値と一致しているか
- [ ] Azure SQL Database対応の記述がコードと一致しているか
