---
generated_at: 2026-02-19 13:45:00
metrics:
  claims_total: 24
  claims_with_evidence: 23
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.96
---

# 根拠レポート：4-sp_BlitzFirst診断結果画面

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.96**
  - 根拠あり：23 / 24、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **検出項目の優先度目安**：実際の優先度設定との整合性確認
  2. **@OutputServerNameの未実装状態**：最新バージョンでの状態確認
  3. **HowToStopIt列の内容**：具体的な解決方法の確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `sp_BlitzFirst.sql` 行6-43（プロシージャ定義・パラメータ）
- E-02: `sp_BlitzFirst.sql` 行50（バージョン情報: 8.29, 20260203）
- E-03: `sp_BlitzFirst.sql` 行57-112（@Help処理）
- E-04: `sp_BlitzFirst.sql` 行393-421（#BlitzFirstResultsテーブル定義）
- E-05: `sp_BlitzFirst.sql` 行423-433（#WaitStatsテーブル定義）
- E-06: `sp_BlitzFirst.sql` 行435-456（#FileStatsテーブル定義）
- E-07: `sp_BlitzFirst.sql` 行484-495（#PerfmonStatsテーブル定義）
- E-08: `sp_BlitzFirst.sql` 行137（@BlitzWhoコマンド構築）
- E-09: `sp_BlitzFirst.sql` 行283-293（sp_BlitzWho呼び出し条件）
- E-10: `sp_BlitzFirst.sql` 行243-248（@SinceStartup処理）
- E-11: `画面一覧.csv` 行5（画面情報の定義）
- E-12: `画面機能マッピング.csv` 行6-7（機能マッピング情報）
- E-13: `画面遷移図.md`（遷移関係の定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | バージョンは8.29（2026年2月3日） | E-02 | ○ |
| C-02 | @Secondsデフォルト値は5 | E-01 (行11) | ○ |
| C-03 | @ExpertModeデフォルト値は0 | E-01 (行10) | ○ |
| C-04 | @ExpertMode=1でsp_BlitzWhoを呼び出し | E-08, E-09 | ○ |
| C-05 | #BlitzFirstResultsに結果格納 | E-04 | ○ |
| C-06 | 結果にPriority, FindingsGroup, Finding等含む | E-04 | ○ |
| C-07 | HowToStopIt列で解決方法を提供 | E-04 (行404) | ○ |
| C-08 | #WaitStatsでWait統計管理 | E-05 | ○ |
| C-09 | #FileStatsでファイル統計管理 | E-06 | ○ |
| C-10 | #PerfmonStatsでPerfmon統計管理 | E-07 | ○ |
| C-11 | Passカラムでサンプリング開始/終了を区別 | E-05 (行426) | ○ |
| C-12 | @SinceStartup=1で@Seconds=0に設定 | E-10 | ○ |
| C-13 | @SinceStartup=1で@ExpertMode=1に変更 | E-10 | ○ |
| C-14 | @OutputType='NONE'で出力パラメータ必須 | E-01, E-03 (行183-187) | ○ |
| C-15 | @FileLatencyThresholdMSデフォルト100 | E-01 (行28) | ○ |
| C-16 | @OutputTableRetentionDaysデフォルト7 | E-01 (行23) | ○ |
| C-17 | @MemoryGrantThresholdPctデフォルト15.00 | E-01 (行32) | ○ |
| C-18 | @LogMessageでカスタムログ保存 | E-01 (行7), E-03 (行192-241) | ○ |
| C-19 | Azure SQL DBで起動時刻取得方法が異なる | E-03 (行296-313) | ○ |
| C-20 | sp_BlitzWho未インストール時警告表示 | E-09 (行286-288) | ○ |
| C-21 | @ShowSleepingSPIDsをsp_BlitzWhoに渡す | E-08 | ○ |
| C-22 | @BlitzCacheSkipAnalysisデフォルト1 | E-01 (行31) | ○ |
| C-23 | 画面遷移でsp_BlitzCache等へ遷移可能 | E-13 | ○ |
| C-24 | 検出項目の優先度目安（高/中/低） | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- **C-24: 検出項目の優先度目安（高/中/低）**
  - 各検出項目のPriority値はコード内で動的に設定される
  - 具体的な優先度値の確認には、各チェック処理部分の詳細確認が必要
  - 候補：チェック処理部分のコード詳細確認 / 実行テストによる確認

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - テーブル定義、パラメータ定義、基本的な処理フロー
- 1: 中リスク - 検出項目の優先度目安（具体値は動的に設定）
- 0: 低リスク - sp_BlitzWho連携（コードで明確に確認可能）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] #BlitzFirstResultsの列定義が実際の出力と一致するか確認
- [ ] @ExpertModeの各値での動作が正しく記載されているか確認
- [ ] 検出項目の一覧が最新のコードと一致するか確認
- [ ] sp_BlitzWhoとの連携が正しく動作するか確認
