---
generated_at: 2026-02-19 14:45:00
metrics:
  claims_total: 28
  claims_with_evidence: 26
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：4-sp_BlitzFirst

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：26 / 28、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **目標出力時間**：@Seconds+10秒は推定値
  2. **推奨実行間隔15分**：公式ドキュメント要確認
  3. **結果セット順序**：@OutputResultSetsパラメータ依存

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `sp_BlitzFirst.sql` 行6-43（パラメータ定義）
- E-02: `sp_BlitzFirst.sql` 行50（バージョン情報 '8.29', '20260203'）
- E-03: `sp_BlitzFirst.sql` 行57-112（@Help=1のヘルプテキスト）
- E-04: `sp_BlitzFirst.sql` 行393-421（#BlitzFirstResults定義）
- E-05: `sp_BlitzFirst.sql` 行423-433（#WaitStats定義）
- E-06: `sp_BlitzFirst.sql` 行435-456（#FileStats定義）
- E-07: `sp_BlitzFirst.sql` 行484-495（#PerfmonStats定義）
- E-08: `sp_BlitzFirst.sql` 行192-241（@LogMessage処理）
- E-09: `sp_BlitzFirst.sql` 行283-293（BlitzWho呼び出し）
- E-10: `帳票一覧.csv` 行5（sp_BlitzFirstの説明）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | sp_BlitzFirstはリアルタイムでパフォーマンス問題を診断する | E-03, E-10 | ○ |
| C-02 | サンプリングベースで分析する | E-03, E-10 | ○ |
| C-03 | バージョンは8.29 | E-02 | ○ |
| C-04 | バージョン日付は2026年2月3日 | E-02 | ○ |
| C-05 | @Secondsのデフォルト値は5 | E-01 | ○ |
| C-06 | @ExpertModeのデフォルト値は0 | E-01 | ○ |
| C-07 | @OutputTableRetentionDaysのデフォルト値は7 | E-01 | ○ |
| C-08 | @FileLatencyThresholdMSのデフォルト値は100 | E-01 | ○ |
| C-09 | #BlitzFirstResultsにPriority, FindingsGroup等がある | E-04 | ○ |
| C-10 | #WaitStatsにPass, wait_type, wait_time_msカラムがある | E-05 | ○ |
| C-11 | #FileStatsにPass, DatabaseID, FileIDカラムがある | E-06 | ○ |
| C-12 | @LogMessageでメッセージをログに記録できる | E-08 | ○ |
| C-13 | sp_BlitzWhoを呼び出す | E-09 | ○ |
| C-14 | sp_BlitzCacheを呼び出す | コード内で確認 | ○ |
| C-15 | sys.dm_os_wait_statsを参照 | E-05周辺コード | ○ |
| C-16 | sys.dm_os_performance_countersを参照 | E-07周辺コード | ○ |
| C-17 | sys.dm_io_virtual_file_statsを参照 | E-06周辺コード | ○ |
| C-18 | OutputTypeはTABLE/SCHEMA/Top10/NONE | E-03 | ○ |
| C-19 | @SinceStartup=1で起動時からの累計 | E-01 | ○ |
| C-20 | @AsOfで過去データ参照可能 | E-01, E-03 | ○ |
| C-21 | Pass=1が開始時、Pass=2が終了時 | E-05, E-06 | ○ |
| C-22 | HowToStopItカラムで対処方法を提供 | E-04 | ○ |
| C-23 | MIT Licenseで提供 | E-03 | ○ |
| C-24 | VIEW SERVER STATE権限が必要 | E-03（暗黙的） | ○ |
| C-25 | @OutputResultSetsで結果セット順序を制御 | E-01 | ○ |
| C-26 | 出力テーブルは自動でデータ削除される | E-01（@OutputTableRetentionDays） | ○ |
| C-27 | 目標出力時間は@Seconds+10秒以内 | **根拠なし** | △ |
| C-28 | 推奨実行間隔は15分 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 目標出力時間の具体的な基準値は公式に明記されていない
  - 候補：実環境でのベンチマーク結果 / パフォーマンステスト
- 推奨実行間隔はコミュニティでの推奨値であり公式仕様ではない
  - 候補：公式ブログ / トレーニング資料

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - パラメータ定義はソースコードから正確に抽出
- 0: 低リスク - 一時テーブル構造は詳細に記載
- 1: 中リスク - sp_BlitzWho/sp_BlitzCache連携の詳細動作確認推奨
- 0: 低リスク - 差分計算ロジックはPass列で明確に管理

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] #BlitzFirstResultsの全カラム定義が行393-421と一致しているか
- [ ] パラメータ一覧が行6-43の定義と一致しているか
- [ ] @LogMessage処理が行192-241の実装と一致しているか
- [ ] sp_BlitzWho呼び出しが行283-293のコードと一致しているか
- [ ] 待機統計、ファイル統計の参照DMVが正しいか
