---
generated_at: 2026-02-19 10:44:00
metrics:
  claims_total: 11
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：58-missing_indexバグ警告

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：11 / 11、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全項目に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `sp_BlitzIndex.sql` 行2144-2145（コメント：DMVは600行程度）
- E-02: `sp_BlitzIndex.sql` 行2146-2148（@MissingIndexPlansのCOUNT取得）
- E-03: `sp_BlitzIndex.sql` 行2150（@MissingIndexPlans > 1000条件）
- E-04: `sp_BlitzIndex.sql` 行2152-2153（sample_query_plan = NULL設定）
- E-05: `sp_BlitzIndex.sql` 行2154（RAISERROR警告メッセージ + GitHub Issue URL）
- E-06: `sp_BlitzIndex.sql` 行2156-2179（ELSE節のsample_query_plan取得）
- E-07: `Install-All-Scripts.sql` 行23471-23478（同一ロジック）
- E-08: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` 行59（通知定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | sys.dm_db_missing_index_group_stats_queryのCOUNTを取得 | E-02 (行2146-2148) | ○ |
| C-02 | 閾値は1000 | E-03 (行2150) | ○ |
| C-03 | 1000超の場合sample_query_planをNULLに設定 | E-04 (行2152-2153) | ○ |
| C-04 | RAISERROR WITH NOWAITで警告出力 | E-05 (行2154) | ○ |
| C-05 | メッセージにGitHub Issue #3085のURLを含む | E-05 (行2154) | ○ |
| C-06 | コメントに「DMVは600行程度」と記載 | E-01 (行2144-2145) | ○ |
| C-07 | 1000以下の場合はsample_query_planサブクエリ実行 | E-06 (行2156-2179) | ○ |
| C-08 | 結果にコメント「Over 1000 plans found, skipping」を挿入 | E-04 (行2153) | ○ |
| C-09 | 通知カテゴリは「警告」 | E-08 | ○ |
| C-10 | Install-All-Scripts.sqlにも同一ロジック存在 | E-07 | ○ |
| C-11 | SQL Server 2019+でのみこのチェックが実行される | コンテキストから確認 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし（全ての主張に根拠を確認）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認可能
- GitHub Issue #3085が有効なリンクであることを確認することを推奨

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [x] 閾値（1000）がソースコードと一致しているか確認
- [x] RAISERRORメッセージがソースコードと一致しているか確認
- [x] GitHub Issue URLがソースコードと一致しているか確認
- [x] sample_query_planのNULL設定とコメントが正確か確認
