---
generated_at: 2026-02-19 13:55:00
metrics:
  claims_total: 22
  claims_with_evidence: 21
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.95
---

# 根拠レポート：6-sp_BlitzIndex診断結果画面

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.95**
  - 根拠あり：21 / 22、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **問題項目の優先度目安**：実際の優先度値との整合性確認
  2. **findings_groupの一覧**：追加のカテゴリが存在する可能性
  3. **@Filterの動作詳細**：具体的なフィルタ条件の確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `sp_BlitzIndex.sql` 行15-47（プロシージャ定義・パラメータ）
- E-02: `sp_BlitzIndex.sql` 行53（バージョン情報: 8.29, 20260203）
- E-03: `sp_BlitzIndex.sql` 行61-111（@Help処理）
- E-04: `sp_BlitzIndex.sql` 行20（@Modeパラメータ、デフォルト0）
- E-05: `sp_BlitzIndex.sql` 行366-384（#BlitzIndexResultsテーブル定義）
- E-06: `sp_BlitzIndex.sql` 行386-500（#IndexSanityテーブル定義）
- E-07: `sp_BlitzIndex.sql` 行139-162（@ObjectNameパース処理）
- E-08: `画面一覧.csv` 行7（画面情報の定義）
- E-09: `画面機能マッピング.csv` 行11（機能マッピング情報）
- E-10: `画面遷移図.md` 行132-140（@Modeパラメータ説明）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | バージョンは8.29（2026年2月3日） | E-02 | ○ |
| C-02 | @Modeデフォルト値は0 | E-04 | ○ |
| C-03 | @Mode=0で高優先度（1-100）のアドバイス表示 | E-10 | ○ |
| C-04 | @Mode=4で全優先度（1-255）表示 | E-10 | ○ |
| C-05 | #BlitzIndexResultsに結果格納 | E-05 | ○ |
| C-06 | 結果にPriority, findings_group, finding等含む | E-05 | ○ |
| C-07 | #IndexSanityにインデックス情報格納 | E-06 | ○ |
| C-08 | index_definition計算列あり | E-06 (行444-472) | ○ |
| C-09 | index_usage_summary計算列あり | E-06 (行477-494) | ○ |
| C-10 | @ObjectNameでdbname.schema.table形式指定可能 | E-07 | ○ |
| C-11 | @FilterパラメータでFilter=0/1/2 | E-01 (行22-23) | ○ |
| C-12 | @ThresholdMBデフォルト250 | E-01 (行31) | ○ |
| C-13 | @GetAllDatabases=1で全DB診断 | E-01 (行27) | ○ |
| C-14 | @IncludeInactiveIndexesで非活動インデックス含む | E-01 (行37) | ○ |
| C-15 | sys.indexesから情報取得 | E-06（暗黙的） | ○ |
| C-16 | sys.dm_db_index_usage_statsから使用統計取得 | E-06 (行421-428) | ○ |
| C-17 | create_tsql列でインデックス作成T-SQL提供 | E-05 (行381) | ○ |
| C-18 | more_info列で追加情報取得コマンド提供 | E-06 (行495-500) | ○ |
| C-19 | Azure SQL DBで@DatabaseName=NULL時現在DB使用 | E-07 (行165-168) | ○ |
| C-20 | @SkipStatisticsデフォルト1 | E-01 (行25) | ○ |
| C-21 | 画面遷移でMode切替可能 | E-10 | ○ |
| C-22 | 問題項目の優先度目安（1, 10, 50-100等） | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- **C-22: 問題項目の優先度目安（1, 10, 50-100等）**
  - 各チェック項目のPriority値はコード内で動的に設定される
  - 具体的な優先度値の確認には、各チェック処理部分の詳細確認が必要
  - 候補：チェック処理部分のコード詳細確認 / 実行テストによる確認

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - テーブル定義、パラメータ定義、基本的な処理フロー
- 1: 中リスク - 問題項目の優先度目安（具体値は動的に設定）
- 1: 中リスク - findings_groupの一覧（追加カテゴリの可能性）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] #BlitzIndexResultsの列定義が実際の出力と一致するか確認
- [ ] @Modeの各値での動作が正しく記載されているか確認
- [ ] 問題カテゴリ（findings_group）の一覧が網羅されているか確認
- [ ] @Filterの動作が正しく記載されているか確認
