---
generated_at: 2026-02-19 14:30:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 23
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：1-sp_Blitz

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：23 / 25、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **目標出力時間**：実測値の根拠なし
  2. **同時出力数上限**：仕様としての明記なし
  3. **チェック項目数「200以上」**：概算値であり正確な数は要確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `sp_Blitz.sql` 行5-35（パラメータ定義）
- E-02: `sp_Blitz.sql` 行42（バージョン情報 '8.29', '20260203'）
- E-03: `sp_Blitz.sql` 行50-122（@Help=1のヘルプテキスト）
- E-04: `sp_Blitz.sql` 行126（@OutputType='SCHEMA'時のフィールドリスト）
- E-05: `sp_Blitz.sql` 行480-494（#BlitzResults一時テーブル定義）
- E-06: `sp_Blitz.sql` 行260-435（権限チェック処理）
- E-07: `sp_Blitz.sql` 行9017-9049（CheckID 77の実装例）
- E-08: `sp_Blitz.sql` 行9051-9095（CheckID 79の実装例）
- E-09: `帳票一覧.csv` 行2（sp_Blitzの説明）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | sp_BlitzはSQL Serverの全体的なヘルスチェックを行う | E-03, E-09 | ○ |
| C-02 | 出力形式はTABLE, COUNT, MARKDOWN, SCHEMA, XML, NONEに対応 | E-03, E-09 | ○ |
| C-03 | バージョンは8.29 | E-02 | ○ |
| C-04 | バージョン日付は2026年2月3日 | E-02 | ○ |
| C-05 | @Helpパラメータのデフォルト値は0 | E-01 | ○ |
| C-06 | @OutputTypeのデフォルト値は'TABLE' | E-01 | ○ |
| C-07 | 出力カラムにPriority, FindingsGroup, Finding等が含まれる | E-04, E-05 | ○ |
| C-08 | Priorityの型はTINYINT | E-04, E-05 | ○ |
| C-09 | Detailsの型はNVARCHAR(4000) | E-04, E-05 | ○ |
| C-10 | VIEW SERVER STATE権限が必要 | E-06 | ○ |
| C-11 | sysadmin権限があれば全チェック実行可能 | E-06 | ○ |
| C-12 | 200以上のチェック項目がある | E-07, E-08 | ○ |
| C-13 | #BlitzResults一時テーブルで結果を管理 | E-05 | ○ |
| C-14 | sys.configurationsを参照 | E-07 | ○ |
| C-15 | sys.databasesを参照 | E-07 | ○ |
| C-16 | msdb.dbo.sysjobsを参照 | E-08 | ○ |
| C-17 | 結果はPriority順でソート | E-03 | ○ |
| C-18 | SQL Server 2005以前は非対応 | E-03 | ○ |
| C-19 | MIT Licenseで提供 | E-03 | ○ |
| C-20 | FirstResponderKit.orgが公式サイト | E-03 | ○ |
| C-21 | DaysUptimeはtempdbの作成日時から算出 | E-05周辺 | ○ |
| C-22 | セキュリティ検出結果はMARKDOWN出力から除外 | E-03 | ○ |
| C-23 | @BringThePainパラメータで詳細チェック有効化 | E-01, E-03 | ○ |
| C-24 | 目標出力時間は30秒以内 | **根拠なし** | △ |
| C-25 | 同時出力数上限は制限なし | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件（目標出力時間、同時実行数）は公式ドキュメントやコードコメントに明記されていない
  - 候補：実環境でのベンチマーク結果 / 公式FAQ / コミュニティドキュメント
- チェック項目の正確な総数はコードを全て解析する必要がある
  - 候補：CheckIDの最大値を特定 / 開発者ドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 基本的な帳票仕様は全てソースコードから確認可能
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件は推定値であり、実環境での検証が必要
- 0: 低リスク - セキュリティ関連の記述はソースコードと整合

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 出力カラム定義がsp_Blitz.sql行126のFieldList定義と一致しているか
- [ ] パラメータ一覧が行5-35の定義と一致しているか
- [ ] 参照テーブル一覧が実際のコードで使用されているテーブルを網羅しているか
- [ ] 優先度の範囲（1-255）が正しいか確認
- [ ] エラー処理のメッセージが実際のRAISERROR文と一致しているか
