---
generated_at: 2026-02-19 14:00:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：7-sp_BlitzIndexサマリー画面

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：11 / 12、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **結果セットの列定義**：実際の出力との整合性確認
  2. **サマリー集計ロジック**：具体的な集計処理の確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `sp_BlitzIndex.sql` 行20（@Modeパラメータ）
- E-02: `画面一覧.csv` 行8（画面情報の定義）
- E-03: `画面機能マッピング.csv` 行12（機能マッピング情報）
- E-04: `画面遷移図.md` 行134（@Mode=1の説明）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | @Mode=1でサマリーモード | E-01, E-04 | ○ |
| C-02 | データベースごとのインデックス統計概要を表示 | E-02, E-03 | ○ |
| C-03 | インデックス数、使用スペース等を集計 | E-02 | ○ |
| C-04 | #IndexSanityに情報格納 | sp_BlitzIndex共通 | ○ |
| C-05 | #IndexSanitySizeにサイズ情報格納 | sp_BlitzIndex共通 | ○ |
| C-06 | @GetAllDatabases=1との併用可能 | E-01（パラメータ定義） | ○ |
| C-07 | database_name列を含む | E-02（暗黙的） | ○ |
| C-08 | table_count列を含む | **根拠なし** | △ |
| C-09 | index_count列を含む | E-02（暗黙的） | ○ |
| C-10 | total_reserved_MB列を含む | E-02（暗黙的） | ○ |
| C-11 | 画面遷移でMode=0/2へ遷移可能 | E-04 | ○ |
| C-12 | @DatabaseNameでフィルタ可能 | E-01（パラメータ定義） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- **C-08: table_count列を含む**
  - @Mode=1の結果セット定義を具体的に確認が必要
  - 候補：コード内の@Mode=1処理部分の詳細確認 / 実行テストによる確認

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 1: 中リスク - 結果セットの列定義（具体的な列名の確認が必要）
- 0: 低リスク - @Modeパラメータの動作
- 0: 低リスク - 画面遷移

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] 結果セットの列定義が実際の出力と一致するか確認
- [ ] サマリー集計ロジックが正しく記載されているか確認
- [ ] @GetAllDatabasesとの併用動作を確認
