---
generated_at: 2026-02-19 14:40:00
metrics:
  claims_total: 26
  claims_with_evidence: 24
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：3-sp_BlitzIndex

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：24 / 26、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **目標出力時間**：環境依存のため具体値の根拠なし
  2. **同時出力数上限**：明記されていない
  3. **Mode=4の詳細動作**：コード詳細確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `sp_BlitzIndex.sql` 行15-47（パラメータ定義）
- E-02: `sp_BlitzIndex.sql` 行53（バージョン情報 '8.29', '20260203'）
- E-03: `sp_BlitzIndex.sql` 行61-111（@Help=1のヘルプテキスト）
- E-04: `sp_BlitzIndex.sql` 行366-384（#BlitzIndexResults定義）
- E-05: `sp_BlitzIndex.sql` 行386-500（#IndexSanity定義）
- E-06: `sp_BlitzIndex.sql` 行139-162（@ObjectNameパース処理）
- E-07: `sp_BlitzIndex.sql` 行20-21（@Modeの説明コメント）
- E-08: `帳票一覧.csv` 行4（sp_BlitzIndexの説明）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | sp_BlitzIndexはインデックス設計とパフォーマンスを分析する | E-03, E-08 | ○ |
| C-02 | モードは0-4の5種類 | E-07, E-08 | ○ |
| C-03 | バージョンは8.29 | E-02 | ○ |
| C-04 | バージョン日付は2026年2月3日 | E-02 | ○ |
| C-05 | @Modeのデフォルト値は0 | E-01 | ○ |
| C-06 | @ThresholdMBのデフォルト値は250 | E-01 | ○ |
| C-07 | @SkipStatisticsのデフォルト値は1 | E-01 | ○ |
| C-08 | @OutputTypeのデフォルト値は'TABLE' | E-01 | ○ |
| C-09 | #IndexSanityにindex_sanity_idカラムがある | E-05 | ○ |
| C-10 | #IndexSanityにuser_seeks, user_scansカラムがある | E-05 | ○ |
| C-11 | #IndexSanityにis_primary_keyカラムがある | E-05 | ○ |
| C-12 | index_definitionは計算カラム | E-05 | ○ |
| C-13 | index_usage_summaryは計算カラム | E-05 | ○ |
| C-14 | @ObjectNameは'dbname.schema.table'形式 | E-01, E-06 | ○ |
| C-15 | sys.indexesを参照 | コード内で確認 | ○ |
| C-16 | sys.dm_db_index_usage_statsを参照 | コード内で確認 | ○ |
| C-17 | sys.dm_db_missing_index_detailsを参照 | コード内で確認 | ○ |
| C-18 | Azure SQL Database対応 | E-01（@AzureSQLDB変数） | ○ |
| C-19 | @SortOrderはMode=2でのみ有効 | E-01 | ○ |
| C-20 | @SortDirectionのデフォルトは'DESC' | E-01 | ○ |
| C-21 | @IgnoreDatabasesでカンマ区切りリスト指定可能 | E-01 | ○ |
| C-22 | @ShowColumnstoreOnlyでカラムストアのみ表示 | E-01 | ○ |
| C-23 | MIT Licenseで提供 | E-03 | ○ |
| C-24 | VIEW DATABASE STATE権限が必要 | E-03（暗黙的） | ○ |
| C-25 | 目標出力時間はデータベースサイズ依存 | **根拠なし** | △ |
| C-26 | 同時出力数上限は制限なし | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件は環境依存であり、明確な基準値が存在しない
  - 候補：ベンチマーク結果 / 大規模環境での実行ログ
- 同時実行時の動作仕様は未文書化
  - 候補：ロック競合の調査 / 同時実行テスト結果

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - パラメータ定義はソースコードから正確に抽出
- 0: 低リスク - 一時テーブル構造は詳細に記載
- 1: 中リスク - Mode=3,4の詳細動作は追加確認推奨
- 0: 低リスク - 計算カラムの定義はソースコードと整合

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] #IndexSanityの全カラム定義が行386-500と一致しているか
- [ ] パラメータ一覧が行15-47の定義と一致しているか
- [ ] モード説明が行20-21のコメントと一致しているか
- [ ] @ObjectNameのパース処理が行139-162と整合しているか
- [ ] Azure SQL Database対応の記述がコードと一致しているか
