---
generated_at: 2026-01-21 16:15:00
metrics:
  claims_total: 28
  claims_with_evidence: 26
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：README.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：26 / 28、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **性能向上の具体的数値（5%）**：公式ドキュメント参照だが実測値は未確認
  2. **ICUサポート**：ext/icu/ディレクトリの存在確認のみ

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `/Users/tomoka.baba/Work/sqlite-master/README.md`
- E-02: `/Users/tomoka.baba/Work/sqlite-master/LICENSE.md`
- E-03: `/Users/tomoka.baba/Work/sqlite-master/VERSION`
- E-04: `/Users/tomoka.baba/Work/sqlite-master/src/` ディレクトリ構造
- E-05: `/Users/tomoka.baba/Work/sqlite-master/ext/` ディレクトリ構造
- E-06: `/Users/tomoka.baba/Work/sqlite-master/test/` ディレクトリ構造
- E-07: `/Users/tomoka.baba/Work/sqlite-master/tool/` ディレクトリ構造
- E-08: `/Users/tomoka.baba/Work/sqlite-master/doc/` ディレクトリ構造
- E-09: `/Users/tomoka.baba/Work/sqlite-master/Makefile.in`
- E-10: `/Users/tomoka.baba/Work/sqlite-master/Makefile.msc`
- E-11: `/Users/tomoka.baba/Work/sqlite-master/configure`
- E-12: `/Users/tomoka.baba/Work/sqlite-master/autosetup/` ディレクトリ

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | SQLiteはパブリックドメインソフトウェア | E-02 | ○ |
| C-02 | C言語で実装されている | E-04 | ○ |
| C-03 | バージョン3.52.0 | E-03 | ○ |
| C-04 | src/ディレクトリに約156ファイル | E-04 | ○ |
| C-05 | ソースコードは206,000行以上 | E-04（wc -l結果: 206,304行） | ○ |
| C-06 | B-Treeストレージエンジン（btree.c） | E-04 | ○ |
| C-07 | 仮想マシン実装（vdbe.c） | E-04 | ○ |
| C-08 | クエリオプティマイザ（where.c） | E-04 | ○ |
| C-09 | ページャ実装（pager.c） | E-04 | ○ |
| C-10 | Unix VFS（os_unix.c）とWindows VFS（os_win.c）の存在 | E-04 | ○ |
| C-11 | FTS3/FTS4/FTS5拡張の存在 | E-05 | ○ |
| C-12 | R-Tree拡張の存在 | E-05 | ○ |
| C-13 | Session拡張の存在 | E-05 | ○ |
| C-14 | WebAssembly対応（wasm/） | E-05 | ○ |
| C-15 | Lemonパーサジェネレータ（tool/lemon.c） | E-07 | ○ |
| C-16 | テストスイート1200以上のファイル | E-06（1273ファイル確認） | ○ |
| C-17 | Autosetup設定システムの使用 | E-01, E-12 | ○ |
| C-18 | Fossilバージョン管理の使用 | E-01 | ○ |
| C-19 | make devtest / make releasetest のサポート | E-01 | ○ |
| C-20 | sqlite3.c アマルガメーション生成 | E-01 | ○ |
| C-21 | configureスクリプトの存在 | E-11 | ○ |
| C-22 | Makefile.msc（Windows）の存在 | E-10 | ○ |
| C-23 | Tcl 8.6以上が必要（テスト用） | E-01 | ○ |
| C-24 | json.c の存在（JSON拡張） | E-04 | ○ |
| C-25 | wal.c の存在（WALモード） | E-04 | ○ |
| C-26 | parse.y の存在（SQL文法定義） | E-04 | ○ |
| C-27 | アマルガメーションで約5%の性能向上 | E-01 | △ |
| C-28 | ICU国際化サポート | E-05（ext/icu/の存在のみ） | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **C-27: 性能向上5%の根拠**
  - 既存README.mdにこの記述はあるが、ベンチマーク結果等の客観的データは含まれていない
  - 候補：SQLite公式サイトのベンチマーク / 性能測定テスト / 開発者ブログ
- **C-28: ICUサポートの詳細**
  - ext/icu/ディレクトリの存在は確認したが、機能詳細は未検証
  - 候補：ext/icu/内のソースコード精査 / ICU拡張ドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0（低リスク）: ディレクトリ構成、ファイル存在確認に関する主張（C-01〜C-26）
- 1（中リスク）: 性能に関する具体的数値（C-27）、ICUサポートの詳細（C-28）
- 0（低リスク）: ビルド手順は既存README.mdから直接引用

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] バージョン番号（3.52.0）が最新かどうか確認
- [ ] ビルド手順をローカル環境で実行し動作確認
- [ ] アマルガメーション性能向上の数値（5%）の妥当性確認
- [ ] ICU拡張の機能説明が正確かどうか確認
- [ ] 関連リンクが有効かどうか確認
- [ ] テストスイートのファイル数が正確かどうか確認
