---
generated_at: 2026-01-21 11:00:00
metrics:
  claims_total: 22
  claims_with_evidence: 19
  claims_without_evidence: 3
confidence_derived: 0.86
---

# 根拠レポート：17-json-speed-check.sh バッチ設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.86**
  - 根拠あり：19 / 22、根拠なし：3
- 優先レビュー（高）
  1. **json100mb.dbの構造と内容**：テストデータベースの詳細を確認していない
  2. **json-q1.txtのクエリ内容**：テストクエリの詳細を確認していない
  3. **cg_anno.tclの動作**：アノテーションツールの詳細を確認していない

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `/Users/tomoka.baba/Work/sqlite-master/test/json/json-speed-check.sh` (ソースコード全体)
- E-02: `/Users/tomoka.baba/Work/sqlite-master/test/json/json-speed-check.sh` 行1-16 (コメント・使用方法)
- E-03: `/Users/tomoka.baba/Work/sqlite-master/test/json/json-speed-check.sh` 行17-21 (引数チェック)
- E-04: `/Users/tomoka.baba/Work/sqlite-master/test/json/json-speed-check.sh` 行24-44 (変数定義・デフォルト値)
- E-05: `/Users/tomoka.baba/Work/sqlite-master/test/json/json-speed-check.sh` 行45-71 (引数解析ループ)
- E-06: `/Users/tomoka.baba/Work/sqlite-master/test/json/json-speed-check.sh` 行72-76 (情報出力)
- E-07: `/Users/tomoka.baba/Work/sqlite-master/test/json/json-speed-check.sh` 行74-75 (ビルド実行)
- E-08: `/Users/tomoka.baba/Work/sqlite-master/test/json/json-speed-check.sh` 行77-87 (valgrind実行・結果処理)
- E-09: `/Users/tomoka.baba/Work/sqlite-master/docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` (バッチ一覧情報)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | JSON処理パフォーマンスを計測する目的 | E-02 | ○ |
| C-02 | cachegrindを使用した詳細分析 | E-02, E-08 | ○ |
| C-03 | 引数未指定時はUsage表示 | E-02, E-03 | ○ |
| C-04 | --leanで軽量ビルドオプション | E-04, E-05 | ○ |
| C-05 | --clangでClangコンパイラ使用 | E-05 | ○ |
| C-06 | --gcc7でGCC 7使用 | E-05 | ○ |
| C-07 | --jsonbでJSONB形式テスト | E-05 | ○ |
| C-08 | --nodiffで差分比較スキップ | E-05 | ○ |
| C-09 | デフォルトベースラインは"trunk" | E-04 | ○ |
| C-10 | デフォルトコンパイラはgcc | E-04 | ○ |
| C-11 | LEAN_OPTSの各オプション | E-04 | ○ |
| C-12 | summary-{NAME}.txtに設定情報出力 | E-06 | ○ |
| C-13 | jsonshellとしてビルド | E-07 | ○ |
| C-14 | ls -lでバイナリサイズ記録 | E-07 | ○ |
| C-15 | valgrind --tool=cachegrind実行 | E-08 | ○ |
| C-16 | cg_anno.tclで結果解析 | E-08 | ○ |
| C-17 | sedでプロセスID正規化 | E-08 | ○ |
| C-18 | fossil xdiffで差分比較 | E-08 | ○ |
| C-19 | CC_OPTSにSQLITE_ENABLE_MEMSYS5 | E-04 | ○ |
| C-20 | json100mb.dbの構造と内容 | **根拠なし** | △ |
| C-21 | json-q1.txtのクエリ内容 | **根拠なし** | △ |
| C-22 | cg_anno.tclの詳細動作 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- json100mb.dbテストデータベースの構造と内容を確認していない
  - 候補：test/json/json100mb.db または生成スクリプト
- json-q1.txt/jsonb-q1.txtのテストクエリ内容を確認していない
  - 候補：test/json/json-q1.txt
- cg_anno.tclアノテーションツールの詳細動作を確認していない
  - 候補：tool/cg_anno.tcl

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - スクリプト本体の動作はコードから明確
- 1: 中リスク - 外部依存（valgrind、fossil、テストDB）の確認が望ましい
- 1: 中リスク - テストクエリの妥当性の確認が望ましい

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] json100mb.dbの存在と内容を確認
- [ ] json-q1.txt/jsonb-q1.txtのクエリ内容を確認
- [ ] valgrind cachegrindの出力形式を確認
- [ ] cg_anno.tclの動作を確認
- [ ] fossil xdiffの利用可能性を確認
- [ ] LEAN_OPTSの各オプションの効果を確認
