---
generated_at: 2026-01-21 19:20:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：5-MsgOK.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 該当なし（全項目に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `Source/General/General.vb` 行1257-1259（MsgOK関数定義）
- E-02: `Source/General/General.vb` 行1274-1282（Msg関数定義）
- E-03: `Source/UI/TaskDialog.vb` 行589-601（TaskButton列挙型、OkCancel定義）
- E-04: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` 行6（通知No.5の定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | MsgOKはMainModuleに定義されたグローバル関数 | E-01 | ○ |
| C-02 | MsgOKはMsgQuestionのラッパー関数 | E-01, E-04 | ○ |
| C-03 | 戻り値はBoolean型 | E-01（行1257） | ○ |
| C-04 | titleパラメータのみを受け取る | E-01（行1257） | ○ |
| C-05 | 内部でMsg関数を呼び出す | E-01（行1258） | ○ |
| C-06 | contentにはNothingが渡される | E-01（行1258） | ○ |
| C-07 | TaskIcon.Questionが設定される | E-01（行1258） | ○ |
| C-08 | TaskButton.OkCancelが設定される | E-01（行1258） | ○ |
| C-09 | 結果をDialogResult.OKと比較してBoolean化 | E-01（行1258） | ○ |
| C-10 | OKクリック時にTrueが返される | E-01（行1258）、比較演算結果 | ○ |
| C-11 | Cancel/その他クリック時にFalseが返される | E-01（行1258）、比較演算結果 | ○ |
| C-12 | 通知カテゴリは「確認通知」である | E-04 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 該当なし（全項目に根拠あり）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - MsgOK関数は単純なラッパーで、実装は明確
- 0: 低リスク - Boolean戻り値の変換ロジックはシンプル

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] MsgOK関数の定義がGeneral.vb行1257-1259と一致するか確認
- [ ] Boolean戻り値の変換ロジック（= DialogResult.OK）が正しいか確認
- [ ] TaskButton.OkCancelの指定が正しいか確認
