---
generated_at: 2026-02-04 12:00:00
metrics:
  claims_total: 30
  claims_with_evidence: 27
  claims_without_evidence: 3
confidence_derived: 0.90
---

# 根拠レポート：アーキテクチャ設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.90**
  - 根拠あり：27 / 30、根拠なし：3
- 優先レビュー（高）
  1. **PSR-12準拠の記述**：コーディング規約がPSR-12に準拠しているとの記載に直接的な設定ファイルの根拠がない
  2. **splitsh.jsonによる分割リリース**：splitsh.jsonの存在からの推測であり、内容は未確認
  3. **Doctrine ORMのUnit of Workパターン記述**：Doctrine Bridge経由の連携は確認できるが、Unit of Workの記述はDoctrineの一般知識に基づく

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `composer.json` - パッケージ名、依存関係、PHP要件、replaceセクション
- E-02: `src/Symfony/Component/HttpKernel/Kernel.php` - バージョン定数（8.1.0-DEV）、EOL定義
- E-03: `src/Symfony/Component/HttpKernel/HttpKernel.php` - handleRaw()メソッド、イベントディスパッチ処理フロー
- E-04: `src/Symfony/Component/HttpKernel/KernelEvents.php` - カーネルイベント定数定義
- E-05: `src/Symfony/Component/EventDispatcher/EventDispatcher.php` - イベントディスパッチャー実装
- E-06: `src/Symfony/Component/Routing/Router.php` - ルーター実装
- E-07: `src/Symfony/Component/Security/Http/Firewall.php` - Firewall実装、kernel.requestイベントリスナー
- E-08: `src/Symfony/Component/Security/Http/Authenticator/` - 認証器実装一覧（FormLogin, HttpBasic, JsonLogin, AccessToken等）
- E-09: `src/Symfony/Component/Messenger/MessageBus.php` - MessageBus実装、ミドルウェアチェーン
- E-10: `src/Symfony/Component/Messenger/Middleware/` - ミドルウェア実装一覧
- E-11: `src/Symfony/Component/Cache/Adapter/` - キャッシュアダプター一覧（Redis, Memcached, APCu, Filesystem等）
- E-12: `src/Symfony/Component/Lock/Store/` - ロックストア一覧（Redis, DoctrineDbal, Memcached, Zookeeper等）
- E-13: `src/Symfony/Component/DependencyInjection/ContainerBuilder.php` - DIコンテナビルダー
- E-14: `src/Symfony/Component/ErrorHandler/ErrorHandler.php` - エラーハンドラー実装
- E-15: `src/Symfony/Bundle/FrameworkBundle/FrameworkBundle.php` - FrameworkBundle実装、CompilerPass登録
- E-16: `src/Symfony/Component/HttpKernel/HttpKernelInterface.php` - HttpKernelインターフェース定義
- E-17: `src/Symfony/Bridge/` - Bridge ディレクトリ構成（Doctrine, Monolog, PsrHttpMessage, Twig）
- E-18: `src/Symfony/Bundle/` - Bundle ディレクトリ構成（DebugBundle, FrameworkBundle, SecurityBundle, TwigBundle, WebProfilerBundle）
- E-19: `src/Symfony/Component/` - Component ディレクトリ構成（55コンポーネント）
- E-20: `src/Symfony/Component/Security/Core/` - セキュリティコア構成（Authentication, Authorization等）
- E-21: `src/Symfony/Component/Messenger/Transport/` - トランスポート構成（InMemory, Sync, Serialization等）
- E-22: `phpunit.xml.dist` - テスト設定、テストスイート定義
- E-23: `src/Symfony/Component/Notifier/` - 通知コンポーネント構成
- E-24: `src/Symfony/Component/Mailer/` - メーラーコンポーネント構成
- E-25: `src/Symfony/Component/Scheduler/` - スケジューラーコンポーネント構成
- E-26: `src/Symfony/Component/Workflow/` - ワークフローコンポーネント構成

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Symfony Framework 8.1、バージョン 8.1.0-DEV である | E-02 | ○ |
| C-02 | PHP >= 8.4 を要求する | E-01 | ○ |
| C-03 | コンポーネントベースのレイヤードアーキテクチャを採用 | E-17, E-18, E-19 | ○ |
| C-04 | イベント駆動アーキテクチャが中核パターン | E-03, E-04, E-05 | ○ |
| C-05 | HttpKernel::handleRaw()がイベントディスパッチで処理フローを制御 | E-03 | ○ |
| C-06 | kernel.request, kernel.controller, kernel.controller_arguments, kernel.view, kernel.response, kernel.terminate イベントが存在 | E-04 | ○ |
| C-07 | RouterListenerがkernel.requestで動作しルート情報をセット | E-06, E-03 | ○ |
| C-08 | Security FirewallがEventSubscriberInterfaceを実装しkernel.requestで認証処理 | E-07 | ○ |
| C-09 | Authenticator パターンで複数の認証方式を提供（FormLogin, HttpBasic, JsonLogin, AccessToken等） | E-08 | ○ |
| C-10 | MessageBusがミドルウェアチェーンパターンでメッセージを処理 | E-09 | ○ |
| C-11 | SendMessageMiddleware, HandleMessageMiddleware等のミドルウェアが存在 | E-10 | ○ |
| C-12 | Cache コンポーネントが Redis, Memcached, APCu, Filesystem, DoctrineDbal等のアダプターを提供 | E-11 | ○ |
| C-13 | Lock コンポーネントが Redis, DoctrineDbal, Memcached, Zookeeper, Semaphore等のストアを提供 | E-12 | ○ |
| C-14 | DependencyInjectionコンポーネントがDIコンテナを提供 | E-13 | ○ |
| C-15 | ErrorHandler がPHPエラーを統合的に処理 | E-14 | ○ |
| C-16 | FrameworkBundleが中核Bundleとして各コンポーネントを統合 | E-15 | ○ |
| C-17 | Bridge層にDoctrine, Monolog, PsrHttpMessage, Twigが存在 | E-17 | ○ |
| C-18 | Bundle層にDebugBundle, FrameworkBundle, SecurityBundle, TwigBundle, WebProfilerBundleが存在 | E-18 | ○ |
| C-19 | モノレポ構成で、replaceセクションにより個別パッケージとして分割リリース | E-01 | ○ |
| C-20 | PSR標準インターフェース実装（PSR-3, PSR-6, PSR-16, PSR-7, PSR-11, PSR-14, PSR-20） | E-01 | ○ |
| C-21 | Doctrine DBAL ^4.3, Doctrine ORM ^3.4 をdevDependencyとして利用 | E-01 | ○ |
| C-22 | Messenger TransportにInMemory, Sync, Serialization が存在 | E-21 | ○ |
| C-23 | PHPUnitによるテスト、各コンポーネントにTests/ディレクトリ | E-22 | ○ |
| C-24 | Notifier, Mailer, Scheduler, Workflow コンポーネントが存在 | E-23, E-24, E-25, E-26 | ○ |
| C-25 | END_OF_MAINTENANCE, END_OF_LIFE が共に 01/2027 | E-02 | ○ |
| C-26 | Security Core に Authentication, Authorization が存在 | E-20 | ○ |
| C-27 | AMQP, Amazon SQS/SNS, Beanstalkd がMessengerトランスポートとして利用可能 | E-01 | ○ |
| C-28 | PSR-12コーディング規約に準拠 | **根拠なし** | △ |
| C-29 | splitsh.jsonによるGit subtree split分割リリース | **根拠不足**（ファイル存在のみ確認、内容未検証） | △ |
| C-30 | Doctrine ORMのUnit of Workパターンによるデータ永続化フロー | **根拠不足**（Doctrine Bridgeの存在は確認、具体的フローはDoctrine側の知識に基づく） | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **PSR-12準拠**: プロジェクト内にPHP-CS-Fixer設定ファイルやスタイルガイド文書が見当たらなかった。Symfonyの公式ドキュメントでは独自のコーディング規約を定義しているが、本リポジトリ内で直接確認できなかった
  - 候補：`.php-cs-fixer.dist.php` / `CONTRIBUTING.md` / 公式ドキュメント
- **splitsh.json の詳細**: ファイルの存在は確認したが、内容の解析は実施していない
  - 候補：`splitsh.json` の内容確認 / CI/CDパイプライン設定
- **Doctrine ORM の具体的なデータ永続化フロー**: Symfony自体はORMを含まず、Doctrine Bridgeを介した連携のみ提供する。Unit of Workパターンの記述はDoctrine ORMの一般的な挙動に基づく
  - 候補：Doctrine ORMドキュメント / アプリケーション側のEntity定義

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: アーキテクチャスタイルの分類（コンポーネントベースのレイヤードアーキテクチャ） - ソースコード構造から妥当な分類であるが、公式には明示されていない
- 0: レイヤー定義のカテゴリ分け - コンポーネントのレイヤー帰属は解釈に幅がある（例: Serializerをドメイン層に分類）
- 1: PSR-12準拠の記述 - 直接的な根拠がなく、公式にはSymfony独自のコーディング規約を採用している可能性がある
- 0: 外部システム連携の網羅性 - composer.jsonのrequire/require-devから主要な連携先を抽出したが、サードパーティBundleによる拡張は対象外

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] アーキテクチャスタイルの分類（コンポーネントベースのレイヤードアーキテクチャ）が適切か
- [ ] レイヤー定義と各コンポーネントの帰属レイヤーが妥当か
- [ ] リクエスト処理フローのイベント順序がKernelEvents.phpの定義と一致するか
- [ ] ミドルウェア構成のバージョン情報がcomposer.jsonと一致するか
- [ ] コーディング規約の記述（PSR-12準拠）を公式ドキュメントと照合し修正が必要か
- [ ] セキュリティ関連の記述（Authenticatorパターン、Firewall）が最新の実装と一致するか
- [ ] Messenger非同期処理フローのミドルウェアチェーン記述がMessageBus.phpの実装と整合するか
