---
generated_at: 2026-02-04 12:00:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.88
---

# 根拠レポート：63-debug_serializer.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.88**
  - 根拠あり：14 / 16、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件（目標処理時間）**：根拠不足
  2. **想定処理件数の見積もり**：根拠不足

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/Symfony/Component/Serializer/Command/DebugCommand.php` - メインソースコード
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | コマンド名は `debug:serializer` | E-01 (L30: AsCommand属性) | ○ |
| C-02 | class引数は必須 | E-01 (L41: REQUIRED) | ○ |
| C-03 | クラス未存在時にFAILUREを返す | E-01 (L50-55) | ○ |
| C-04 | ClassMetadataFactoryInterfaceを使用してメタデータ取得 | E-01 (L33, L69) | ○ |
| C-05 | getAttributesMetadata()で各プロパティのメタデータを取得 | E-01 (L102) | ○ |
| C-06 | 7つのプロパティオプション（groups, maxDepth等）を表示 | E-01 (L103-111) | ○ |
| C-07 | ディスクリミネータマッピング対応 | E-01 (L99-100, L113-115) | ○ |
| C-08 | Property/Optionsの2列テーブル出力 | E-01 (L87-89) | ○ |
| C-09 | データなし時に「No Serializer data」メッセージ | E-01 (L80-84) | ○ |
| C-10 | Dumperクラスでオプション値をフォーマット | E-01 (L67) | ○ |
| C-11 | データベース操作なし | E-01 (全体) | ○ |
| C-12 | serializedPathはstring変換で表示 | E-01 (L107) | ○ |
| C-13 | 作者はLoic Fremont | E-01 (L28) | ○ |
| C-14 | ヘルプテキストの使用例 | E-01 (L42) | ○ |
| C-15 | 目標処理時間は1秒以内 | **根拠なし** | △ |
| C-16 | 想定処理件数は1クラス/実行 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件（C-15, C-16）はソースコードに明示的な記載がなく、一般的なCLIデバッグコマンドの特性から推測した値である。
  - 候補：パフォーマンステスト結果 / 運用実績データ / 要件定義書

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 読み取り専用のデバッグコマンドであり、システムへの影響はない

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] class引数にインターフェースや抽象クラスを渡した場合の挙動を確認
- [ ] ディスクリミネータマッピングの表示が正しいか確認
- [ ] パフォーマンス要件が実運用に即しているか確認
