---
generated_at: 2026-02-04 10:06:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.83
---

# 根拠レポート：47-assets_compress.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.83**
  - 根拠あり：10 / 12、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **圧縮形式の具体的な拡張子（.br, .zst, .gz）**：CompressorInterface実装依存のため、ソースコードからは特定不可
  2. **Webサーバー設定との連携（gzip_static等）**：ソースコードに直接的根拠なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/Symfony/Component/AssetMapper/Command/CompressAssetsCommand.php`
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`（No.47行）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | コマンド名が assets:compress である | E-01 (L27 #[AsCommand]) | ○ |
| C-02 | Webサーバー経由で配信するファイルを事前圧縮する | E-01 (L27 description), E-02 | ○ |
| C-03 | paths引数で圧縮対象ファイルを指定（必須・複数可） | E-01 (L39) | ○ |
| C-04 | CompressorInterfaceを通じて圧縮実行 | E-01 (L31, L56) | ○ |
| C-05 | ヘルプにBrotli, Zstandard, gzip形式と記載 | E-01 (L41) | ○ |
| C-06 | 元ファイルは保持される | E-01 (L45) | ○ |
| C-07 | 圧縮ファイルは同じディレクトリに拡張子追加で生成 | E-01 (L45-46) | ○ |
| C-08 | 成功メッセージの単複表現 | E-01 (L59) | ○ |
| C-09 | リターンコードはCommand::SUCCESS | E-01 (L61) | ○ |
| C-10 | 各パスに対してcompressor.compress()を呼び出し | E-01 (L55-57) | ○ |
| C-11 | 具体的な圧縮拡張子（.br, .zst, .gz） | **根拠なし** | △ |
| C-12 | Nginx gzip_static等のWebサーバー連携 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 具体的な圧縮形式と拡張子はCompressorInterfaceの実装に依存。ヘルプテキストには「Brotli, Zstandard and gzip」と記載あるが、具体的な拡張子はCompressor実装を確認する必要がある
  - 候補：CompressorInterface実装クラス / Symfony AssetMapper Compressorドキュメント
- Webサーバー連携設定はソースコード外の運用知識
  - 候補：Nginx公式ドキュメント / Apache mod_deflateドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - コマンドの基本構造は単純でソースコードから正確に抽出
- 1: 中リスク - 圧縮形式の具体的な仕様はCompressorInterface実装依存
- 1: 中リスク - Webサーバー連携設定はプロジェクト固有

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] CompressorInterfaceの実装がプロジェクトで正しく設定されているか確認
- [ ] Webサーバーの事前圧縮ファイル配信設定が有効か確認
- [ ] 圧縮対象のファイルパスが正しく指定されているか確認
