---
generated_at: 2026-02-04 10:09:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 9
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.90
---

# 根拠レポート：50-importmap_remove.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.90**
  - 根拠あり：9 / 10、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **ダウンロード済みファイルの同時削除**：ヘルプテキストに記載があるが、具体的ロジックはImportMapManager内部

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/Symfony/Component/AssetMapper/Command/ImportMapRemoveCommand.php`
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`（No.50行）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | コマンド名が importmap:remove である | E-01 (L25 #[AsCommand]) | ○ |
| C-02 | JavaScriptパッケージを削除する | E-01 (L25 description), E-02 | ○ |
| C-03 | packages引数で削除パッケージ指定（必須・複数可） | E-01 (L37) | ○ |
| C-04 | importMapManager.remove()に委譲 | E-01 (L55) | ○ |
| C-05 | 1パッケージ/複数パッケージでメッセージ分岐 | E-01 (L57-61) | ○ |
| C-06 | リターンコードはCommand::SUCCESS | E-01 (L63) | ○ |
| C-07 | ヘルプにダウンロードファイルの削除を記載 | E-01 (L40) | ○ |
| C-08 | importMapManagerはreadonlyプロパティ | E-01 (L29) | ○ |
| C-09 | 処理ロジックが単純（コマンド自体は薄いラッパー） | E-01 (L50-64) | ○ |
| C-10 | ダウンロード済みファイル削除の具体的メカニズム | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- ダウンロード済みファイルの削除はヘルプテキスト（L40「the downloaded file will also be removed」）に記載があるが、具体的なロジックはImportMapManager::remove()の内部実装に依存
  - 候補：ImportMapManager::remove() / ImportMapConfigReader

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - コマンドの構造は非常に単純であり、ソースコードから正確に抽出可能
- 0: 低リスク - ImportMapManagerへの委譲パターンが明確

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 削除後にそのパッケージをインポートしているコードがないか確認
- [ ] ダウンロード済みファイルの削除動作がプロジェクトの期待通りか確認
