---
generated_at: 2026-02-04 10:00:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.90
---

# 根拠レポート：11-Config 機能設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.90**
  - 根拠あり：18 / 20、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件の具体値**：定量的な指標の根拠なし
  2. **全Bundleの依存関係**：「ほぼすべてのBundle」という表現の正確性

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
- E-01: `src/Symfony/Component/Config/ConfigCache.php`
- E-02: `src/Symfony/Component/Config/ResourceCheckerConfigCache.php`
- E-03: `src/Symfony/Component/Config/FileLocator.php`
- E-04: `src/Symfony/Component/Config/Definition/Processor.php`
- E-05: `src/Symfony/Component/Config/Definition/Builder/TreeBuilder.php`
- E-06: `src/Symfony/Component/Config/Loader/Loader.php`
- E-07: `src/Symfony/Component/Config/Loader/FileLoader.php`
- E-08: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`（No.11行）
- E-09: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`（画面No.35行）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 設定値の検索・読み込み・結合・バリデーション機能を提供 | E-08 | ○ |
| C-02 | YAML、XML、PHP等の設定ファイル処理対応 | E-08 | ○ |
| C-03 | FileLocatorがパス配列から検索し絶対パスを返す | E-03 (38-77行目) | ○ |
| C-04 | debugモードfalseでファイル存在時は常にfreshを返す | E-01 (59-66行目) | ○ |
| C-05 | Processorがnormalize→merge→finalizeの3ステップで処理 | E-04 (28-37行目) | ○ |
| C-06 | TreeBuilderでルートノードから設定ツリーを構築 | E-05 (34-38, 58-61行目) | ○ |
| C-07 | FileLoaderで循環参照チェックが行われる | E-07 (131-182行目) | ○ |
| C-08 | FileLoaderでGlobパターン対応のインポート処理 | E-07 (68-94行目) | ○ |
| C-09 | ResourceCheckerConfigCacheでメタデータのシリアライズ保存 | E-02 (108-146行目) | ○ |
| C-10 | safelyUnserializeでエラーハンドラ設定による安全なデシリアライズ | E-02 (148-174行目) | ○ |
| C-11 | opcache_invalidateによるキャッシュ即時反映 | E-02 (143-145行目) | ○ |
| C-12 | キャッシュファイルのパーミッション0666 | E-02 (110行目) | ○ |
| C-13 | Filesystem::dumpFileによるアトミック書き込み | E-02 (113行目) | ○ |
| C-14 | 設定パネル（画面No.35）との関連 | E-09 | ○ |
| C-15 | LoaderResolverによるローダー解決パターン | E-06 (58-71行目) | ○ |
| C-16 | 最初にサポートするResourceCheckerの判定が権威的 | E-02 (83-95行目) | ○ |
| C-17 | SkippingResourceCheckerで特定リソースタイプのスキップ可能 | E-01 (44-45行目) | ○ |
| C-18 | メタデータはPHPシリアライズとJSON両方で保存 | E-02 (121-141行目) | ○ |
| C-19 | パフォーマンス要件の具体的な応答時間 | **根拠なし** | △ |
| C-20 | ほぼすべてのBundleが依存する | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件の具体値はソースコードからは定量的に読み取れない。ベンチマーク結果等の外部情報が必要
  - 候補：Symfony公式ドキュメント / パフォーマンスベンチマーク / プロファイリング結果
- 「ほぼすべてのBundleが依存」は一般論としては正しいが、厳密な検証にはcomposer.jsonの依存グラフ分析が必要
  - 候補：各Bundleのcomposer.json / Symfonyのパッケージ依存グラフ

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 機能概要と処理フローの記述はソースコードと整合
- 0: 低リスク - コードリーディングガイドの行番号はソースコードと一致
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件は定性的記述のみで定量値なし

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ConfigCache::isFresh()のデバッグモード判定ロジックが正確か確認
- [ ] FileLoader::import()の循環参照チェック仕様が実装と一致するか確認
- [ ] Processor::process()の3ステップ（normalize→merge→finalize）が正確か確認
- [ ] 画面機能マッピングとの関連記述が最新の状態か確認
