---
generated_at: 2026-02-04 10:05:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：12-MessageEvent（Mailer）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/Symfony/Component/Mailer/Event/MessageEvent.php`（行25-101）
- E-02: `src/Symfony/Component/Mailer/Transport/AbstractTransport.php`（行61-104）
- E-03: `src/Symfony/Component/Mailer/Envelope.php`
- E-04: `src/Symfony/Component/Mime/RawMessage.php`
- E-05: `src/Symfony/Bridge/Twig/Mime/TemplatedEmail.php`（行86-89）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | MessageEventはfinalクラスでEventを継承 | E-01 | ○ |
| C-02 | 4つのコンストラクタ引数（message, envelope, transport, queued） | E-01 | ○ |
| C-03 | rejected初期値はfalse、stamps初期値は空配列 | E-01 | ○ |
| C-04 | getMessage()/setMessage()でメッセージの取得・設定が可能 | E-01 | ○ |
| C-05 | getEnvelope()/setEnvelope()でエンベロープの取得・設定が可能 | E-01 | ○ |
| C-06 | reject()がrejectedフラグ設定とstopPropagation()を同時実行 | E-01 | ○ |
| C-07 | addStamp()/getStamps()はqueued=trueの場合のみ利用可能 | E-01 | ○ |
| C-08 | queued=falseでaddStamp()/getStamps()呼出時にLogicException | E-01 | ○ |
| C-09 | AbstractTransport::send()内でdoSend()前にディスパッチ | E-02 | ○ |
| C-10 | rejected時にnullを返却 | E-02 | ○ |
| C-11 | ディスパッチ後にevent.getEnvelope()/getMessage()で変更値を取得 | E-02 | ○ |
| C-12 | TemplatedEmailの未レンダリング時にLogicException | E-02, E-05 | ○ |
| C-13 | EventDispatcher未設定時はイベントをディスパッチしない | E-02 | ○ |
| C-14 | メッセージとエンベロープはsend()内でクローンされる | E-02 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし。全ての主張がソースコードから直接確認可能。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードから直接確認可能
- 0: 低リスク - イベントクラスの構造は明確で解釈の余地がない

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] MessageEventの全プロパティとメソッドが正確に記載されているか
- [ ] AbstractTransport::send()内の処理フローの行番号が正しいか
- [ ] reject()とstopPropagation()の連動が正しく記載されているか
- [ ] addStamp()/getStamps()のqueued制約が正しく記載されているか
