---
generated_at: 2026-03-01 12:00:00
metrics:
  claims_total: 28
  claims_with_evidence: 25
  claims_without_evidence: 3
confidence_derived: 0.89
---

# 根拠レポート：インフラ設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.89**
  - 根拠あり：25 / 28、根拠なし：3
- 優先レビュー（高）
  1. **namespace-profile-default ランナーの詳細スペック**：GitHub Actions の外部ランナープロファイルの詳細は不明
  2. **GitHub Artifacts の保持期間**：デフォルト保持期間の具体的な日数はリポジトリ設定に依存
  3. **Tailwind Play 連携の詳細フロー**：`tailwindlabs/upgrades` リポジトリの内部動作は未確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `package.json`（ルート）— プロジェクト名、パッケージマネージャー、devDependencies
- E-02: `.github/workflows/ci.yml` — CI ワークフロー定義
- E-03: `.github/workflows/release.yml` — リリースワークフロー定義
- E-04: `.github/workflows/release-insiders.yml` — Insiders リリースワークフロー定義
- E-05: `.github/workflows/integration-tests.yml` — 統合テストワークフロー定義
- E-06: `.github/workflows/prepare-release.yml` — リリース準備ワークフロー定義
- E-07: `Cargo.toml`（ルート）— Rust ワークスペース設定
- E-08: `crates/node/Cargo.toml` — Oxide Node バインディング依存関係
- E-09: `crates/oxide/Cargo.toml` — Oxide コアクレート依存関係
- E-10: `pnpm-workspace.yaml` — pnpm ワークスペース構成・カタログ定義
- E-11: `turbo.json` — Turborepo タスク定義
- E-12: `packages/tailwindcss/package.json` — コアパッケージ定義（v4.2.1、provenance設定）
- E-13: `packages/@tailwindcss-cli/package.json` — CLI パッケージ定義
- E-14: `packages/@tailwindcss-standalone/package.json` — スタンドアロンCLI パッケージ定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | プロジェクトは Tailwind CSS v4.2.1 である | E-12 | ○ |
| C-02 | TypeScript + Rust のハイブリッドモノレポ構成 | E-01, E-07, E-10 | ○ |
| C-03 | GitHub Actions で 5 つのワークフローを使用 | E-02, E-03, E-04, E-05, E-06 | ○ |
| C-04 | CI は Windows / Linux / macOS の 3 OS でテスト実行 | E-02 | ○ |
| C-05 | Linux ランナーは namespace-profile-default を使用 | E-02 | ○ |
| C-06 | macOS ランナーは macos-14 を使用 | E-02 | ○ |
| C-07 | FreeBSD ビルドは VM（13GB RAM, 3 CPU）で実行 | E-03 | ○ |
| C-08 | Node.js バージョンは 24 | E-02, E-03, E-04, E-05, E-06 | ○ |
| C-09 | pnpm バージョンは 9.6.0 | E-01 | ○ |
| C-10 | Turborepo をビルドオーケストレーションに使用 | E-01, E-11 | ○ |
| C-11 | NAPI-RS (napi 3.3.0) で Rust → Node.js バインディング | E-08 | ○ |
| C-12 | 14 のクロスコンパイルターゲットをサポート | E-03, E-04 | ○ |
| C-13 | npm レジストリに NPM_TOKEN で公開 | E-03 | ○ |
| C-14 | Discord Webhook で CI 失敗通知 | E-02, E-05 | ○ |
| C-15 | Tailwind Play の自動更新トリガー | E-03 | ○ |
| C-16 | concurrency グループで重複実行を防止 | E-02, E-04, E-05, E-06 | ○ |
| C-17 | fail-fast: false 設定 | E-02, E-05 | ○ |
| C-18 | Cargo / Oxide / pnpm のキャッシュ戦略 | E-02, E-03 | ○ |
| C-19 | latest と insiders のリリースチャネル分離 | E-03, E-04 | ○ |
| C-20 | npm provenance を有効化 | E-12 | ○ |
| C-21 | 各ジョブに 15〜30 分のタイムアウト設定 | E-02, E-03, E-05 | ○ |
| C-22 | napi-rs Docker イメージを 4 種類使用 | E-03, E-04 | ○ |
| C-23 | LightningCSS バージョン 1.31.1 | E-10 | ○ |
| C-24 | Vitest ^4.0.18 をテストランナーとして使用 | E-01 | ○ |
| C-25 | Playwright ^1.58.0 を UI テストに使用 | E-01 | ○ |
| C-26 | namespace-profile-default ランナーの詳細スペック | **根拠なし** | △ |
| C-27 | GitHub Artifacts のデフォルト保持期間 | **根拠なし** | △ |
| C-28 | Tailwind Play 更新の詳細フロー | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **namespace-profile-default の詳細**: CI ワークフローで `namespace-profile-default` という外部ランナープロファイルが使用されているが、このランナーの詳細スペック（CPU、メモリ等）はワークフロー定義からは特定できない
  - 候補：Namespace.so の設定ファイル / GitHub Organization のランナー設定 / Namespace ダッシュボード
- **GitHub Artifacts 保持期間**: リポジトリ設定またはOrganization設定で定義されるデフォルト保持期間は、ワークフロー定義内に明示されていない
  - 候補：GitHub リポジトリ設定画面 / Organization ポリシー設定
- **Tailwind Play 連携詳細**: `tailwindlabs/upgrades` リポジトリの `upgrade-tailwindcss.yml` ワークフローの内容は本リポジトリからは確認不可
  - 候補：`tailwindlabs/upgrades` リポジトリ / 内部ドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク — ミドルウェアバージョン情報（ソースコードに明記されている）
- 0: 低リスク — CI/CD ワークフロー構成（YAMLファイルから直接確認可能）
- 1: 中リスク — namespace-profile-default ランナーの詳細が不明（スペック表の精度に影響）
- 0: 低リスク — クロスコンパイルターゲット一覧（ワークフローマトリクスから直接確認可能）
- 1: 中リスク — シークレット管理の網羅性（ワークフロー定義で参照されるシークレットのみ列挙、他のシークレットが存在する可能性）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] namespace-profile-default ランナーのスペックが実際の設定と一致するか確認
- [ ] GitHub Artifacts の保持期間がリポジトリ/Organization 設定と一致するか確認
- [ ] シークレット一覧が実際の GitHub Secrets 設定と網羅的に一致するか確認
- [ ] クロスコンパイルターゲット一覧が最新のワークフロー定義と一致するか確認
- [ ] 外部サービス連携の接続方式・認証方式が実際の運用と一致するか確認
