---
generated_at: 2026-03-01 10:40:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：5-CSS値パーサー（ValueParser）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/tailwindcss/src/value-parser.ts` - 型定義（1-17行目）
- E-02: `packages/tailwindcss/src/value-parser.ts` - parse関数（73-279行目）
- E-03: `packages/tailwindcss/src/value-parser.ts` - toCss関数（41-56行目）
- E-04: `packages/tailwindcss/src/value-parser.ts` - ファクトリ関数（19-39行目）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ValueAstNodeは3種類（word, function, separator） | E-01 (17行目) | ○ |
| C-02 | CRLF改行はLFに正規化される | E-02 (74行目) | ○ |
| C-03 | バックスラッシュによるエスケープ処理がある | E-02 (92-96行目) | ○ |
| C-04 | スラッシュは独立したwordノードとして分離される | E-02 (101-123行目) | ○ |
| C-05 | 区切り文字は連続するものがグループ化される | E-02 (154-171行目) | ○ |
| C-06 | 引用符内は文字列リテラルとして処理される | E-02 (184-214行目) | ○ |
| C-07 | 開き括弧でfunctionノードが生成される | E-02 (224-237行目) | ○ |
| C-08 | 閉じ括弧でスタックがポップされる | E-02 (247-264行目) | ○ |
| C-09 | 残りバッファは最後にwordとして確定される | E-02 (274-276行目) | ○ |
| C-10 | toCssはASTからCSS文字列に逆変換する | E-03 (41-56行目) | ○ |
| C-11 | functionノードのvalueは関数名を保持する | E-04 (26-32行目) | ○ |
| C-12 | 区切り文字にはコロン・コンマ・等号・大小記号を含む | E-02 (133-140行目) | ○ |
| C-13 | スタック機構でネスト構造を管理する | E-02 (78-80行目) | ○ |
| C-14 | 明示的なエラーをスローしない | E-02 全体 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - シンプルなパーサーで全ての主張が確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] スラッシュの独立word化がmodifier記法対応のためであることの確認
- [ ] toCss関数のラウンドトリップ性が正確か確認
