---
generated_at: 2026-03-01 10:15:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：34-プロパティ順序

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：13 / 14、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **C-14**: プロパティ数「約430」の正確性

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/tailwindcss/src/property-order.ts` - メインソースコード全体（433行）
- E-02: `packages/tailwindcss/src/compile.ts` - GLOBAL_PROPERTY_ORDERの使用箇所
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧（No.34の定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | プロパティ名の順序付き配列をdefault exportする | E-01 (1行目: `export default [`) | ○ |
| C-02 | container-typeが先頭に配置される | E-01 (2行目) | ○ |
| C-03 | position, inset等のレイアウト系が先頭付近 | E-01 (4-19行目) | ○ |
| C-04 | margin系がレイアウトの後に配置 | E-01 (39-49行目) | ○ |
| C-05 | --tw-で始まる内部カスタムプロパティが含まれる | E-01 (80-92行目等: --tw-translate-x等) | ○ |
| C-06 | border系プロパティの論理→物理の順序 | E-01 (202-236行目) | ○ |
| C-07 | forced-color-adjustが末尾 | E-01 (432行目) | ○ |
| C-08 | compile.tsでGLOBAL_PROPERTY_ORDERとしてインポート | E-02 (4行目) | ○ |
| C-09 | compileCandidatesのソートで使用される | E-02 (83-115行目) | ○ |
| C-10 | // Not realとコメントされた仮想プロパティが存在する | E-01 (187-192行目: border-start-radius等) | ○ |
| C-11 | --tw-container-componentが含まれる | E-01 (35行目) | ○ |
| C-12 | transition関連が末尾付近に配置 | E-01 (421-425行目) | ○ |
| C-13 | 省略プロパティが個別プロパティより前に配置 | E-01 (39-49行目: margin→margin-inline→margin-top等) | ○ |
| C-14 | 約430のプロパティが含まれる | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-14: 正確なプロパティ数のカウントが未実施。ファイルは433行だが、`export default [`と`]`行および空行・コメント行を除くと実際のエントリ数は異なる可能性がある
  - 候補: 手動カウント / ソースコードから抽出

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - プロパティ数の正確性のみが要確認であり、機能の本質に影響しない

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] プロパティ順序の論理グループ分けが正確に記述されているか確認
- [ ] compile.tsでの参照方法の記述が正確か確認
- [ ] 配列内のプロパティ数の概算値が適切か確認
