---
generated_at: 2026-03-01 00:00:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 19
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.95
---

# 根拠レポート：31-CSS最適化プロセス警告

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.95**
  - 根拠あり：19 / 20、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **CIログ公開設定のセキュリティ注意**：根拠不足（推測に基づく注意事項）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `packages/@tailwindcss-node/src/optimize.ts` 全体（1-152行目）
- E-02: `packages/@tailwindcss-node/src/optimize.ts` 5-22行目（OptimizeOptions インターフェース）
- E-03: `packages/@tailwindcss-node/src/optimize.ts` 24-27行目（TransformResult インターフェース）
- E-04: `packages/@tailwindcss-node/src/optimize.ts` 34-56行目（内部optimize関数、errorRecovery: true）
- E-05: `packages/@tailwindcss-node/src/optimize.ts` 60行目（1回目transform実行）
- E-06: `packages/@tailwindcss-node/src/optimize.ts` 63-72行目（Vue疑似クラスフィルタリング）
- E-07: `packages/@tailwindcss-node/src/optimize.ts` 76行目（NODE_ENV !== 'test' 条件判定）
- E-08: `packages/@tailwindcss-node/src/optimize.ts` 77-80行目（サマリーメッセージ生成）
- E-09: `packages/@tailwindcss-node/src/optimize.ts` 83-109行目（コードスニペット生成）
- E-10: `packages/@tailwindcss-node/src/optimize.ts` 113行目（console.warn出力）
- E-11: `packages/@tailwindcss-node/src/optimize.ts` 116行目（2回目transform実行）
- E-12: `packages/@tailwindcss-node/src/optimize.ts` 145-151行目（dim, yellow ヘルパー関数）
- E-13: `packages/@tailwindcss-cli/src/commands/build/index.ts` 158-165行目（CLI buildからのoptimize呼び出し）
- E-14: `packages/@tailwindcss-postcss/src/index.ts` 292-306行目（PostCSSプラグインからのoptimize呼び出し）
- E-15: `packages/@tailwindcss-vite/src/index.ts` 281-287行目（Viteプラグインからのoptimize呼び出し）
- E-16: `packages/@tailwindcss-node/src/index.ts` 7行目（optimize関数のre-export）
- E-17: `packages/@tailwindcss-node/src/index.cts` 7行目（optimize関数のCJS re-export）
- E-18: `packages/@tailwindcss-node/src/optimize.ts` 89行目（context = 2、前後2行のコンテキスト）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Lightning CSSの `transform` 関数を使用してCSS最適化を行う | E-04 | ○ |
| C-02 | `errorRecovery: true` オプションにより回復可能なエラーを警告として処理する | E-04 | ○ |
| C-03 | `console.warn` でコンソール標準エラー出力に警告を出力する | E-10 | ○ |
| C-04 | Vue.js固有の疑似クラス（`:deep()`, `:slotted()`, `:global()`）がフィルタリングされる | E-06 | ○ |
| C-05 | `process.env.NODE_ENV !== 'test'` の場合のみ警告を出力する | E-07 | ○ |
| C-06 | 警告件数のサマリーメッセージが生成される | E-08 | ○ |
| C-07 | 各警告について前後2行のコードスニペットが生成される | E-09, E-18 | ○ |
| C-08 | 複数の警告は `Issue #N` のように番号付きで出力される | E-09 | ○ |
| C-09 | キャレット記号（`^--`）で問題箇所が視覚的にポイントされる | E-09 | ○ |
| C-10 | Lightning CSSのtransformは2回実行されるが、警告チェックは1回目の結果のみ対象 | E-05, E-11 | ○ |
| C-11 | CLIの `build` コマンドから `--optimize` / `--minify` オプション使用時に呼び出される | E-13 | ○ |
| C-12 | PostCSSプラグインの `optimize` オプション有効時に呼び出される | E-14 | ○ |
| C-13 | Viteプラグインのビルドモードで最適化有効時に呼び出される | E-15 | ○ |
| C-14 | `optimize` 関数は `@tailwindcss/node` パッケージからexportされる | E-16, E-17 | ○ |
| C-15 | `dim` 関数と `yellow` 関数によるANSIカラーコードが使用される | E-12 | ○ |
| C-16 | `OptimizeOptions` インターフェースで file, minify, map が指定可能 | E-02 | ○ |
| C-17 | `TransformResult` インターフェースは code と map を含む | E-03 | ○ |
| C-18 | 送信方式は同期的である | E-10 | ○ |
| C-19 | リトライ仕様は存在しない | E-01 | ○ |
| C-20 | CIログの公開設定にはセキュリティ上の注意が必要 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-20「CIログの公開設定にはセキュリティ上の注意が必要」はソースコードからは直接導出できない推測事項である。一般的なセキュリティプラクティスとしては妥当だが、プロジェクト固有の根拠は存在しない。
  - 候補：CI/CD設定ファイル / セキュリティポリシードキュメント / プロジェクトのREADME

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全体的にソースコードから直接裏付けが取れる主張が大半であり、信頼性は高い
- 0: 低リスク - Lightning CSSの外部ライブラリの `warnings` 配列の内部構造は型定義に基づいている
- 0: 低リスク - 各呼び出し元（CLI, PostCSS, Vite）からの呼び出しパスは実際のコードで確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Lightning CSSの `transform` 関数の返却値の `warnings` 配列の構造が最新のライブラリバージョンと一致しているか確認
- [ ] Vue.js疑似クラス以外にフィルタリングすべき警告パターンが存在しないか確認
- [ ] `console.warn` の出力がCI環境で適切にキャプチャされているか確認
- [ ] 2回目のtransform実行結果に含まれる警告が無視されていることが意図的かレビュー
