---
generated_at: 2026-03-01 10:00:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：21-ブロックリスト対象ユーティリティエラー

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし。全主張に根拠あり。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。

- E-01: `packages/tailwindcss/src/apply.ts` 196-199行目 — invalidCandidates.has(candidate)チェックとthrow文
- E-02: `packages/tailwindcss/src/apply.ts` 180行目 — onInvalidCandidateコールバック定義
- E-03: `packages/tailwindcss/src/apply.ts` 182-186行目 — prefixチェック（先行する条件分岐）
- E-04: `packages/tailwindcss/src/design-system.ts` 40行目 — invalidCandidates: Set<string>
- E-05: `packages/tailwindcss/src/compile.ts` 28-30行目 — invalidCandidatesチェックとonInvalidCandidate呼び出し
- E-06: `packages/tailwindcss/src/apply.ts` 10行目 — substituteAtApply関数定義
- E-07: `packages/tailwindcss/src/apply.ts` 178行目 — compileCandidates呼び出し
- E-08: `packages/tailwindcss/src/apply.ts` 190-195行目 — コメントにblocklist/`@source not inline(...)`の説明
- E-09: `packages/@tailwindcss-postcss/src/index.ts` 351行目 — console.errorでエラー出力
- E-10: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` 22行目 — 通知No.21の定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ブロックリストに含まれるユーティリティクラスが@applyで使用された場合にエラーがthrowされる | E-01 | ○ |
| C-02 | エラーメッセージに「Cannot apply utility class ... because it has been explicitly disabled」が含まれる | E-01 | ○ |
| C-03 | エラーメッセージに公式ドキュメントURLが含まれる | E-01 | ○ |
| C-04 | invalidCandidatesはSet<string>型である | E-04 | ○ |
| C-05 | compileCandidatesのonInvalidCandidateコールバック内で判定される | E-02, E-05, E-07 | ○ |
| C-06 | prefixチェックはブロックリストチェックより先に実行される | E-03 | ○ |
| C-07 | @applyはテンプレートファイルクラス検出より前に処理される | E-08 | ○ |
| C-08 | invalidCandidatesにはblocklist/`@source not inline(...)`のクラスが含まれる | E-08 | ○ |
| C-09 | PostCSSプラグインではconsole.errorでエラーが出力される | E-09 | ○ |
| C-10 | substituteAtApply関数がエントリーポイントである | E-06 | ○ |
| C-11 | throw new Errorによりビルド処理が中断される | E-01 | ○ |
| C-12 | 通知種別はランタイムエラー（throw）である | E-01 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。全主張がソースコードにより裏付けられている。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク — 全主張がソースコードの直接的な証拠で裏付けられている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] apply.ts 196-199行目のエラーメッセージが設計書の記載と一致するか確認
- [ ] invalidCandidatesに格納される値の範囲（blocklist/`@source not inline`）が正しいか確認
- [ ] エラーチェックの実行順序（prefix -> blocklist -> variant -> theme -> fallback）が正しいか確認
