---
generated_at: 2026-03-01 10:30:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：37-候補からCSS変換（candidatesToCss）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/tailwindcss/src/design-system.ts` - candidatesToCss/candidatesToAst関数（118-154行目）
- E-02: `packages/tailwindcss/src/ast.ts` - toCss, optimizeAst関数
- E-03: `packages/tailwindcss/src/index.ts` - Polyfills列挙型（41-52行目）
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧（No.37の定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 候補クラス名をCSS文字列に変換する | E-01 (150-154行目) | ○ |
| C-02 | candidatesToAstの薄いラッパーである | E-01 (150-154行目: candidatesToAst().map()のみ) | ○ |
| C-03 | candidatesToAstは各クラスをcompileCandidatesでコンパイルする | E-01 (124行目) | ○ |
| C-04 | 無効候補の検出にonInvalidCandidateを使用 | E-01 (125-126行目) | ○ |
| C-05 | ポリフィルなし（Polyfills.None）でAST最適化する | E-01 (142行目) | ○ |
| C-06 | Polyfills.Noneの値は0 | E-03 (42行目) | ○ |
| C-07 | utilitiesSrcがある場合、ノードにsrcを設定する | E-01 (130-138行目) | ○ |
| C-08 | node.srcは未設定の場合のみ設定（??=演算子） | E-01 (136行目: `node.src ??= utilitiesSrc`) | ○ |
| C-09 | toCssでASTをCSS文字列に変換する | E-01 (152行目) | ○ |
| C-10 | ノードが空の場合はnullを返す | E-01 (152行目: `nodes.length > 0 ? toCss(nodes) : null`) | ○ |
| C-11 | 有効な候補はastNodesを返す | E-01 (144行目: `wasValid ? astNodes : []`) | ○ |
| C-12 | 戻り値は(string \| null)[]型 | E-01 (150行目: 関数シグネチャ) | ○ |
| C-13 | DesignSystem APIとして公開されている | E-01 (63-64行目: 型定義, 164-165行目: メソッド割り当て) | ○ |
| C-14 | IntelliSenseでのプレビュー表示に使用される | E-04 (機能一覧の説明) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全主張がソースコードの直接的な根拠に基づいている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ポリフィル無効化の理由と影響が正しく記述されているか確認
- [ ] utilitiesSrcのソースロケーション設定の条件が正確か確認
- [ ] candidatesToAstとcandidatesToCssの関係が明確か確認
