---
generated_at: 2026-03-01 10:20:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：29-@sourceディレクティブ

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全主張に根拠があるため、特に優先レビューの必要はない

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/tailwindcss/src/index.ts` 256-307行目（@source処理ブロック）
- E-02: `packages/tailwindcss/src/index.ts` 31行目（expand関数のインポート）
- E-03: `packages/tailwindcss/src/index.ts` 33行目（segment関数のインポート）
- E-04: `crates/oxide/src/scanner/sources.rs` 10-19行目（PublicSourceEntry）
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` No.29行

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | @sourceのbodyは禁止される | E-01 (258-259行目) | ○ |
| C-02 | @sourceはトップレベルでのみ使用可能（ネスト禁止） | E-01 (262-263行目) | ○ |
| C-03 | notプレフィックスで除外を指定できる | E-01 (270-273行目) | ○ |
| C-04 | inlineプレフィックスで候補を直接指定できる | E-01 (275-278行目) | ○ |
| C-05 | パスはクォートで囲まれている必要がある | E-01 (280-286行目) | ○ |
| C-06 | inline候補はsegmentでスペース分割される | E-01 (292行目) | ○ |
| C-07 | inline候補はbrace展開（expand）される | E-01 (294行目), E-02 | ○ |
| C-08 | not+inline候補はignoredCandidatesに追加される | E-01 (291行目) | ○ |
| C-09 | inline候補はinlineCandidatesに追加される | E-01 (291行目) | ○ |
| C-10 | 非inline候補はsourcesリストに追加される | E-01 (299-303行目) | ○ |
| C-11 | sourcesエントリはbase, pattern, negatedを含む | E-01 (300-303行目) | ○ |
| C-12 | @sourceノードはWalkAction.ReplaceSkip([])でASTから除去される | E-01 (306行目) | ○ |
| C-13 | baseはctx.context.baseから取得される | E-01 (300行目) | ○ |
| C-14 | sourcesリストはPublicSourceEntryとしてScannerに渡される | E-04 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全主張がソースコードで直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] @source not inline()の組み合わせが正しく動作するか確認
- [ ] sourcesからPublicSourceEntryへの変換過程を確認
