---
generated_at: 2026-02-02 12:15:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.86
---

# 根拠レポート：144-継続的インテグレーション

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.86**
  - 根拠あり：12 / 14、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **CIプラットフォーム（GitHub Actions / Kokoro）の記述**: ディレクトリ内からは特定できず
  2. **成果物アップロード先の詳細**: upload.shの内容は詳細未確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `ci/README.md` - CIディレクトリの概要
- E-02: `ci/official/README.md` - 公式CIスクリプトの説明
- E-03: `ci/official/any.sh` - 汎用ビルドスクリプト（ファイル存在確認）
- E-04: `ci/official/wheel.sh` - Wheelビルドスクリプト（ファイル存在確認）
- E-05: `ci/official/pycpp.sh` - Python/C++テストスクリプト（ファイル存在確認）
- E-06: `ci/official/libtensorflow.sh` - libtensorflowビルド（ファイル存在確認）
- E-07: `ci/official/envs/` - 環境設定ディレクトリ（26ファイル）
- E-08: `ci/devinfra/docker/` - Docker設定ディレクトリ
- E-09: `ci/official/utilities/` - ユーティリティディレクトリ
- E-10: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | CIディレクトリは構築中の状態 | E-01 (3行目 Warning) | ○ |
| C-02 | メンテナはTensorFlow DevInfra | E-01 (9行目) | ○ |
| C-03 | official/配下に公式CIスクリプトがある | E-02, E-03, E-04, E-05, E-06 | ○ |
| C-04 | devinfra/配下にDocker設定がある | E-08 | ○ |
| C-05 | envs/配下に環境設定ファイルがある | E-07 (26ファイル確認) | ○ |
| C-06 | any.shが汎用ビルドエントリーポイント | E-03 (ファイル存在) | ○ |
| C-07 | wheel.shがWheelパッケージを生成 | E-04 (ファイル名から推定) | ○ |
| C-08 | libtensorflow.shがC APIライブラリを生成 | E-06 (ファイル名から推定) | ○ |
| C-09 | code_check_*.shがコードチェックを実行 | ファイル存在確認済み | ○ |
| C-10 | bisect.shが二分探索を提供 | ファイル存在確認済み | ○ |
| C-11 | utilities/に共通ユーティリティがある | E-09 (ディレクトリ確認) | ○ |
| C-12 | requirements_updater/が依存関係更新を行う | ディレクトリ存在確認済み | ○ |
| C-13 | CIプラットフォームがGitHub Actions / Kokoro | **ディレクトリ内から特定できず** | △ |
| C-14 | 成果物のアップロード先がPyPI / GCS | **upload.sh内容未確認** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 各スクリプトの内部ロジックの詳細（any.sh、wheel.sh等の実際の処理内容）
  - 候補：各スクリプトの読み込み
- CIプラットフォーム（Kokoro / GitHub Actions等）の設定ファイル
  - 候補：`.github/workflows/` / Kokoro設定ファイル
- Bazelビルドターゲットの詳細
  - 候補：関連するBUILDファイル

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - ディレクトリ構造とファイル存在は直接確認済み
- 1: 中リスク - 各スクリプトの内部処理は推測を含む
- 1: 中リスク - CIプラットフォームの特定は推測に基づく
- 0: 低リスク - CIディレクトリの「構築中」警告は直接確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] CIスクリプトの一覧が完全か
- [ ] 環境設定ファイルの組み合わせ（OS/GPU/Python）が正確か
- [ ] CIプラットフォームの記述が正確か
- [ ] 成果物のアップロード先が正しいか
- [ ] CIディレクトリの構造変更が反映されているか
