---
generated_at: 2026-02-02 10:15:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：114-Protocol Bufferエンコード・デコード

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：11 / 12、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **カーネル実装の詳細**：Op定義のみ参照しており、実際のエンコード/デコードカーネル実装は未確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `tensorflow/core/ops/encode_proto_ops.cc` 全体（49行）
- E-02: `tensorflow/core/ops/decode_proto_ops.cc` 全体（67行）
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 114行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | EncodeProtoはsizes(int32)とvalues(Tinput_types)を入力とする | E-01（25-26行目） | ○ |
| C-02 | EncodeProtoの出力はbytes(string) | E-01（31行目） | ○ |
| C-03 | EncodeProtoのデフォルトdescriptor_sourceは'local://' | E-01（29行目） | ○ |
| C-04 | EncodeProtoの各フィールドはランク2以上 | E-01（39行目のWithRankAtLeast） | ○ |
| C-05 | DecodeProtoV2はbytes(string)を入力とする | E-02（25行目） | ○ |
| C-06 | DecodeProtoV2のデフォルトmessage_formatは'binary' | E-02（30行目） | ○ |
| C-07 | DecodeProtoV2のsanitizeデフォルトはfalse | E-02（31行目） | ○ |
| C-08 | sizes出力の形状はinput_shape + [num_output_types] | E-02（41-43行目） | ○ |
| C-09 | values出力の反復次元はUnknownDim | E-02（53-54行目） | ○ |
| C-10 | optional/requiredフィールドのshape最適化は未実装 | E-02（45-50行目のTODOコメント） | ○ |
| C-11 | repeatedフィールドの最大数制限は検討中 | E-02（61-63行目のTODOコメント） | ○ |
| C-12 | 実際のエンコード/デコードカーネルの動作詳細 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-12: カーネル実装（encode_proto_kernel, decode_proto_kernel等）は参照していない
  - 候補：tensorflow/core/kernels/encode_proto_op.cc / tensorflow/core/kernels/decode_proto_op.cc

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: 中リスク - カーネル実装を確認していないため、エラー処理やパフォーマンスの詳細は推測

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] EncodeProtoの形状推論ロジックが正しいか確認
- [ ] DecodeProtoV2のsanitizeオプションの実際の挙動を確認
- [ ] カーネル実装との整合性を確認
