---
generated_at: 2026-02-02 10:30:00
metrics:
  claims_total: 13
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.85
---

# 根拠レポート：77-TensorRT統合

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.85**
  - 根拠あり：11 / 13、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **FP16/INT8パフォーマンス数値**：公称値であり実測ではない
  2. **Op変換の網羅性**：全対応Op一覧は未確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `tensorflow/compiler/tf2tensorrt/` ディレクトリ構成
- E-02: `tensorflow/compiler/tf2tensorrt/segment/segment.cc` - セグメント化
- E-03: `tensorflow/compiler/tf2tensorrt/convert/` - 変換実装群
- E-04: `tensorflow/compiler/tf2tensorrt/kernels/trt_engine_op.cc` - エンジンOp
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Union-Findベースのグラフセグメント化 | E-02 | ○ |
| C-02 | minimum_segment_sizeに満たないセグメントは除外 | E-01 | ○ |
| C-03 | TRTEngineOp Opとしてグラフに統合 | E-04 | ○ |
| C-04 | Op変換レジストリ方式 | E-03 (op_converter_registry.cc) | ○ |
| C-05 | LRUキャッシュによるエンジン管理 | E-01 (utils/trt_lru_cache.cc) | ○ |
| C-06 | INT8キャリブレーション機能 | E-01 (utils/trt_int8_calibrator.cc) | ○ |
| C-07 | 形状最適化プロファイル | E-01 (utils/trt_shape_optimization_profiles.cc) | ○ |
| C-08 | Grappler最適化パスとして実装 | E-03 (trt_optimization_pass.cc) | ○ |
| C-09 | レイアウト最適化パス | E-03 (trt_layout_optimization_pass.cc) | ○ |
| C-10 | タイミングキャッシュ | E-03 (timing_cache.cc) | ○ |
| C-11 | アルゴリズムセレクタ | E-03 (algorithm_selector.cc) | ○ |
| C-12 | FP16で1.5-3倍の高速化 | **根拠なし** | △ |
| C-13 | 全対応Opの一覧 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス数値の実測データ
  - 候補：TF-TRTのベンチマーク結果 / NVIDIA公式ドキュメント
- 対応Op一覧
  - 候補：`convert/ops/` ディレクトリ内のファイル精読

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: 中リスク - パフォーマンス数値は公称値のため要検証

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] セグメント化ロジックが正確か
- [ ] TRTEngineOpの動作が正確か
- [ ] FP16/INT8のパフォーマンス記述が妥当か
