---
generated_at: 2026-02-02 10:45:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：70-クロスデバイス通信

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全主張に根拠あり。特に優先レビュー項目なし。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `tensorflow/python/distribute/cross_device_ops.py` - CrossDeviceOpsクラスとヘルパー関数
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能No.70の定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | CrossDeviceOpsはtf.distribute.CrossDeviceOpsとして公開される | E-01 (251行目 @tf_export) | ○ |
| C-02 | validate_destinationsで型と空チェックを行う | E-01 (69-81行目) | ○ |
| C-03 | check_destinationsで空チェックを行う | E-01 (52-66行目) | ○ |
| C-04 | reduce_non_distributed_valueで非分散値のリダクションを行う | E-01 (84-114行目) | ○ |
| C-05 | simple_broadcastで単純ブロードキャストを実行する | E-01 (201-216行目) | ○ |
| C-06 | _simple_reduceでSUM/MEANリダクションを実行する | E-01 (219-236行目) | ○ |
| C-07 | _simple_gatherでconcatによるギャザーを実行する | E-01 (239-248行目) | ○ |
| C-08 | CrossDeviceOps.__init__で_canonicalize_devicesをTrueに設定する | E-01 (266-268行目) | ○ |
| C-09 | _num_between_graph_workersのデフォルト値は1 | E-01 (271-273行目) | ○ |
| C-10 | reduceメソッドで単一レプリカのショートカットを実装する | E-01 (310-316行目) | ○ |
| C-11 | gatherはIndexedSlicesに対してNotImplementedErrorを発生する | E-01 (348-350行目) | ○ |
| C-12 | batch_reduceで_normalize_value_destination_pairsを使用する | E-01 (426-430行目) | ○ |
| C-13 | broadcastはvalidate_destinationsの後broadcast_implementationに委譲する | E-01 (449-466行目) | ○ |
| C-14 | 関連画面は存在しない | 画面機能マッピング.csv確認済み | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 全主張に根拠あり。不足情報なし。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全主張がソースコードと直接対応
- 0: 低リスク - CrossDeviceOpsの公開APIと内部ヘルパー関数を網羅的に確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ReductionToOneDevice、NcclAllReduce、HierarchicalCopyAllReduceの具象実装を確認
- [ ] reduce_implementation/batch_reduce_implementation/broadcast_implementationの詳細を確認
- [ ] collective通信との統合を確認
