---
generated_at: 2026-02-02 10:20:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：25-DebugCallbackRegistry

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：14 / 15、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **デバッグランタイムからのコールバック呼び出しパス**：具体的な呼び出し元コードの確認不足

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `tensorflow/core/debug/debug_callback_registry.h` 行1-71（ヘッダ全体）
- E-02: `tensorflow/core/debug/debug_callback_registry.cc` 行1-49（実装全体）
- E-03: `tensorflow/core/debug/debug_node_key.h` 行1-57（DebugNodeKey構造体）
- E-04: `tensorflow/core/debug/debug_callback_registry.h` 行30-39（クラスコメント）
- E-05: `tensorflow/core/debug/debug_callback_registry.h` 行42（EventCallback型定義）
- E-06: `tensorflow/core/debug/debug_callback_registry.h` 行61-64（mu_とkeyed_callback_メンバ）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | memcbk:///プロトコルでコールバックを登録 | E-04（行32-33） | ○ |
| C-02 | DebugNodeKeyとTensorのペアをコールバックに送信 | E-05（行42） | ○ |
| C-03 | シングルトンパターンで実装 | E-01（行45）, E-02（行24-29） | ○ |
| C-04 | 静的インスタンスポインタのnullptr初期化 | E-02（行22） | ○ |
| C-05 | std::mapでキーとコールバックを管理 | E-06（行64） | ○ |
| C-06 | mutex(mu_)で全操作をスレッドセーフ化 | E-06（行61）, E-02（行33,39,45） | ○ |
| C-07 | GetCallback()は未登録キーに対しnullptrを返す | E-02（行41） | ○ |
| C-08 | 深いグラフ状態の検査に最適化（パフォーマンスではない） | E-04（行39） | ○ |
| C-09 | 本番やトレーニングステップでの使用は非推奨 | E-04（行38-39） | ○ |
| C-10 | 監視ノードのイベントは観察順序で送信 | E-04（行36-37） | ○ |
| C-11 | RegisterCallback()はstd::moveでコールバックを格納 | E-02（行34） | ○ |
| C-12 | DebugNodeKeyはconstメンバで不変オブジェクト | E-03（行44-53） | ○ |
| C-13 | DeviceNameToDevicePath()でデバイス名をパス形式に変換 | E-03（行38-39） | ○ |
| C-14 | TF_GUARDED_BY(mu_)でスレッド安全性アノテーション | E-06（行64） | ○ |
| C-15 | デバッグランタイムからの具体的なコールバック呼び出しパス | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-15: DebugCallbackRegistryのコールバックが実際にどのコードパスから呼び出されるか（デバッグランタイムの具体的な実装）は、本設計書で参照したソースファイルの範囲では確認できていない。
  - 候補：tensorflow/core/debug/debug_io_utils.cc / tensorflow/core/debug/debug_grpc_io.cc

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - デバッグ用途に限定されたコンポーネント
- 1: 中リスク - シングルトンの遅延初期化がスレッドセーフでない可能性（singleton()内のnullチェック）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] singleton()の遅延初期化がスレッドセーフか確認（Race condition）
- [ ] memcbk:///プロトコルの具体的な使用パスが正確に記載されているか確認
- [ ] DebugNodeKeyの各フィールドの説明が正確か確認
