---
generated_at: 2026-02-02 12:00:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：3-libtensorflow.sh バッチ設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：13 / 14、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **Go/Java/Rust等の他言語利用に関する記述**：利用実態の根拠が不足
  2. **パフォーマンス要件の見積もり**：実績データが不足
  3. **Windows環境のgsutilワークアラウンドの詳細**：バグトラッカーの詳細未参照

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `ci/official/libtensorflow.sh`（メインスクリプト、51行）
- E-02: `ci/official/utilities/setup.sh`（共通初期化スクリプト、156行）
- E-03: `ci/official/utilities/repack_libtensorflow.sh`（リパックスクリプト、99行）
- E-04: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`（バッチ一覧定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | setup.shをsourceして環境初期化を行う | E-01 (L16), E-02 | ○ |
| C-02 | NVIDIA SMI有効時にnvidia-smiを実行 | E-01 (L19-21) | ○ |
| C-03 | Nightlyビルド時にupdate_version.pyを実行 | E-01 (L24-31) | ○ |
| C-04 | Linuxではtest + buildの両方を実行 | E-01 (L33-35) | ○ |
| C-05 | Windowsではbuildのみを実行 | E-01 (L36-38) | ○ |
| C-06 | linux_libtensorflow_test/build設定を使用 | E-01 (L34-35) | ○ |
| C-07 | windows_libtensorflow_build設定を使用 | E-01 (L37) | ○ |
| C-08 | repack_libtensorflow.shを呼び出す | E-01 (L40), E-03 | ○ |
| C-09 | Linuxではtar.gz形式で出力 | E-01 (L46), E-03 (L26) | ○ |
| C-10 | Windowsではzip形式で出力 | E-01 (L48), E-03 (L67-68) | ○ |
| C-11 | GCSステージング有効時にgsutilでアップロード | E-01 (L42-50) | ○ |
| C-12 | Windowsでpowershellによるgsutilワークアラウンドあり | E-01 (L47-48) | ○ |
| C-13 | WindowsではCAPIヘッダを個別コピー | E-03 (L34-65) | ○ |
| C-14 | Go/Java/Rust等の他言語から利用される | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-14のlibtensorflowの他言語利用に関する記述は一般的な知識に基づくものであり、プロジェクト内の利用実態は未確認
  - 候補：TensorFlowドキュメント / GitHub上の他言語バインディングリポジトリ

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - プラットフォーム別分岐の記述がソースコードと一致
- 0: 低リスク - リパック処理の詳細がrepack_libtensorflow.shと一致
- 0: 低リスク - GCSアップロード挙動の記述が正確

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Linux/Windowsのプラットフォーム分岐が正確に記述されているか
- [ ] repack_libtensorflow.shの処理内容（特にWindowsのヘッダコピー）が正確か
- [ ] GCSアップロードのLinux/Windows差異が正しく記述されているか
