---
generated_at: 2026-02-02 10:35:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.89
---

# 根拠レポート：88-tf.function（関数トレーシング）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.89**
  - 根拠あり：16 / 18、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **キャッシュヒット時10倍以上の高速化**：ベンチマーク依存
  2. **XLA JITコンパイル時間**：環境依存

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `tensorflow/python/eager/def_function.py` - 互換レイヤー
- E-02: `tensorflow/python/eager/polymorphic_function/polymorphic_function.py` - 実装本体
- E-03: `tensorflow/core/function/polymorphism/function_cache.py` - 関数キャッシュ
- E-04: `tensorflow/core/function/capture/capture_container.py` - キャプチャコンテナ
- E-05: `tensorflow/core/function/trace_type/` - TraceType
- E-06: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | def_function.pyは互換レイヤー | E-01 | ○ |
| C-02 | 実装本体はpolymorphic_function.py | E-01, E-02 | ○ |
| C-03 | run_functions_eagerly / functions_run_eagerlyインポート | E-01 | ○ |
| C-04 | Function / function インポート | E-01 | ○ |
| C-05 | Variable初期化パターンのドキュメント | E-02 | ○ |
| C-06 | UnliftedInitializerVariableの存在 | E-02 | ○ |
| C-07 | 2回トレースによるVariable初期化分離 | E-02 | ○ |
| C-08 | function_cache / trace_typeの使用 | E-02, E-03 | ○ |
| C-09 | capture_containerの使用 | E-02, E-04 | ○ |
| C-10 | tracing_compilation依存 | E-02 | ○ |
| C-11 | autograph_util依存 | E-02 | ○ |
| C-12 | jit_compileオプション | E-02 | ○ |
| C-13 | _tf_function_counterの存在 | E-01 | ○ |
| C-14 | lift_to_graph依存 | E-02 | ○ |
| C-15 | Python副作用はトレース時のみ実行 | E-02 | ○ |
| C-16 | 多相関数パターン | E-02, E-03 | ○ |
| C-17 | キャッシュヒット時10倍以上の高速化 | **根拠なし** | △ |
| C-18 | XLA JITコンパイル時間 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス数値はモデル・ハードウェア環境に依存
  - 候補：tf.functionベンチマーク / 公式ガイド
- XLA JITコンパイル時間はモデル複雑度に依存
  - 候補：XLAベンチマーク結果

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - ファイル構造・インポート関係は正確
- 0: 低リスク - Variable初期化パターンの記述はdocstringと一致
- 1: 中リスク - パフォーマンス数値の検証が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Function.__call__の実際のトレーシングフローを確認
- [ ] ConcreteFunction生成のキャッシュ戦略が正確か
- [ ] AutoGraph統合の呼び出しフローを確認
