---
generated_at: 2026-02-02 10:10:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：23-結合層（Merge Layers）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：13 / 14、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **Concatenate/Dotの実装詳細**：ファイル後半のためコード未確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
- E-01: `tensorflow/python/keras/layers/merge.py` 行29-214（_Mergeベースクラス）
- E-02: `tensorflow/python/keras/layers/merge.py` 行217-399（Add, Subtract, Multiply, Average, Maximum, Minimum）
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 行24

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 最低2入力が必要 | E-01 (行90-93) | ○ |
| C-02 | Subtractは正確に2入力 | E-02 (行278-282) | ○ |
| C-03 | バッチサイズの統一検証 | E-01 (行94-98) | ○ |
| C-04 | ブロードキャスト互換性検証 | E-01 (行47-83) | ○ |
| C-05 | _reshape_requiredフラグ | E-01 (行111-114) | ○ |
| C-06 | Add: sum(inputs) | E-02 (行246-250) | ○ |
| C-07 | Subtract: inputs[0] - inputs[1] | E-02 (行284-288) | ○ |
| C-08 | Multiply: product(inputs) | E-02 (行313-317) | ○ |
| C-09 | Average: sum / len | E-02 (行349-353) | ○ |
| C-10 | Maximum: math_ops.maximum | E-02 (行378-382) | ○ |
| C-11 | Minimum: math_ops.minimum | E-02 (行385以降) | ○ |
| C-12 | マスク伝播はAND結合 | E-01 (行200-214) | ○ |
| C-13 | リシェイプ処理の転置ロジック | E-01 (行134-177) | ○ |
| C-14 | Concatenate/Dotの実装詳細 | **根拠不足** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- Concatenate, Dotクラスはmerge.pyの後半に定義されているが読み込み範囲外
  - 候補：`tensorflow/python/keras/layers/merge.py` 行400以降

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 主要な結合層の実装はソースコードで確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Concatenate/Dotの実装が設計書記載と一致するか確認
- [ ] ブロードキャスト互換性の検証ロジックが正確か確認
