---
generated_at: 2026-02-02 10:10:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：73-クラスタリゾルバ

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：13 / 14、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **各クラウドリゾルバの実装詳細**：具象クラスの内部実装は概観のみ

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `tensorflow/python/distribute/cluster_resolver/cluster_resolver.py` - 基底クラスとSimple/Union実装
- E-02: `tensorflow/python/distribute/cluster_resolver/` ディレクトリ内の各リゾルバファイル
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ClusterResolverは抽象基底クラス | E-01 (55-57行目) | ○ |
| C-02 | cluster_specとmasterが必須抽象メソッド | E-01 (94-108行目, 110-128行目) | ○ |
| C-03 | num_acceleratorsはCPU/XLA_CPUを除外 | E-01 (40-47行目) | ○ |
| C-04 | SimpleClusterResolverはClusterSpecを直接保持 | E-01 (320-339行目) | ○ |
| C-05 | UnionClusterResolverは複数リゾルバを統合 | E-01 (418-624行目) | ○ |
| C-06 | Union統合時のリスト/辞書判定とキー重複チェック | E-01 (519-567行目) | ○ |
| C-07 | master URL形式は"{rpc_layer}://{address}" | E-01 (31-35行目) | ○ |
| C-08 | task_type/task_idはプロパティとして提供 | E-01 (169-285行目) | ○ |
| C-09 | environmentプロパティはデフォルトで空文字列 | E-01 (169-185行目) | ○ |
| C-10 | GCE、Kubernetes、Slurm、SageMaker、TPUリゾルバが提供 | E-02 | ○ |
| C-11 | SimpleClusterResolverはClusterSpec型チェック | E-01 (333-334行目) | ○ |
| C-12 | UnionClusterResolverのtask_typeは最初のリゾルバから取得 | E-01 (591-593行目) | ○ |
| C-13 | UnionClusterResolverに引数なしでValueError | E-01 (486-487行目) | ○ |
| C-14 | 各クラウドリゾルバのAPI連携詳細 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 各クラウドプロバイダリゾルバの内部実装詳細（API呼び出し方法等）
  - 候補：各リゾルバの具象クラスファイル内の実装

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 基底クラスとSimple/Unionの仕様はソースコードから完全確認

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 抽象メソッドとデフォルト実装の区別が正確か
- [ ] UnionClusterResolverの統合ロジックが正確か
- [ ] 各リゾルバの対応クラウドプロバイダが正確か
