---
generated_at: 2026-03-01 10:40:00
metrics:
  claims_total: 8
  claims_with_evidence: 8
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：9-runft.cmd

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：8 / 8、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 特になし。全ての主張にソースコードの根拠が存在する。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `tools/runft.cmd` 3行目 コメント "Run the console feature tests."
- E-02: `tools/runft.cmd` 4行目 コメント "Keep this file in sync with tests.xml"
- E-03: `tools/runft.cmd` 6-8行目 TAEF による ConHost.Feature.Tests.dll 実行
- E-04: `tools/runft.cmd` 6行目 `call %TAEF%` による呼び出し
- E-05: `tools/runft.cmd` 7行目 DLL パスに `%ARCH%` を使用
- E-06: `tools/runft.cmd` 8行目 `%*` による追加引数転送
- E-07: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` No.9 の行

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | コンソールのフィーチャーテスト DLL を TAEF で実行する | E-01, E-03 | ○ |
| C-02 | tests.xml と同期させる必要がある | E-02 | ○ |
| C-03 | ConHost.Feature.Tests.dll を対象とする | E-03 | ○ |
| C-04 | call コマンドで TAEF を呼び出す | E-04 | ○ |
| C-05 | DLL パスに %ARCH% を使用する | E-05 | ○ |
| C-06 | 追加引数 %* を TAEF に転送する | E-06 | ○ |
| C-07 | フィーチャーテストは 1 DLL のみ実行する | E-03 | ○ |
| C-08 | runut.cmd が %PLATFORM% を使用するのに対し runft.cmd は %ARCH% を使用する | E-05 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - シンプルなスクリプトであり、全ての主張がソースコードで裏付けされている。

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ConHost.Feature.Tests.dll が最新のビルド構成で生成されているか確認
- [ ] tests.xml との整合性を確認
