---
generated_at: 2026-03-01 10:00:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 19
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.95
---

# 根拠レポート：71-ansi-color.cmd

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.95**
  - 根拠あり：19 / 20、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件（処理時間）**：具体的な処理時間は推定値

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/tools/ansi-color/ansi-color.cmd`（メインスクリプト、約900行以上）
- E-02: `src/tools/ansi-color/README.md`（READMEドキュメント）
- E-03: `src/tools/ansi-color/sgr.def`（SGR定義ファイルのサンプル）
- E-04: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`（バッチ一覧）
- E-05: `src/tools/ansi-color/*.def`（各種定義ファイル群：colortest.def, fgbg.def, plaid.def, crisman.def, rosetta.def, rainbow.def, ubuntu.def, attrib.def, separator.def, lbl.def, colortool.def, ansi-colortool.def, tsgr.def, sgr-intensity.def）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ANSIカラーのSGRパラメータを網羅的にテスト表示するスクリプトである | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | フラグ /H, /A, /R, /U をサポートしている | E-01 (PARSE_ARGS), E-02 | ○ |
| C-03 | 外部定義ファイル（.def）による柔軟なテーブルレイアウトのカスタマイズに対応 | E-01 (DATA_FILE), E-03, E-05 | ○ |
| C-04 | デフォルトのテストテキストは " gYw " である | E-01 (行19: SET "CELL= gYw ") | ○ |
| C-05 | ColorToolと連携した色診断用途に利用される | E-02 | ○ |
| C-06 | __DATA__, __TABLE__, __COLS__, __ROWS__ セクションで定義される | E-01 (行37,51,102,133等), E-03 | ○ |
| C-07 | CHCPコマンドでコードページの保存・復元を行う | E-01 (行400-448, 532-539) | ○ |
| C-08 | UTF-8（コードページ65001）への一時変更を行う | E-01 (行432-445) | ○ |
| C-09 | Ryan Beesleyにより作成された | E-01 (行1: Authored by Ryan Beesley) | ○ |
| C-10 | スピナーアニメーションで進捗表示を行う | E-01 (行23, 606-608) | ○ |
| C-11 | /A フラグでESCコードをUnicodeコードポイント表現に置換する | E-01 (行454-456), E-02 | ○ |
| C-12 | /R フラグでR1C1参照アドレスを表示する | E-01 (行480-482), E-02 | ○ |
| C-13 | 特殊トークン #NUL#, #SPC#, #LBL# によるテーブルレイアウト制御が可能 | E-01 (行39-50), E-03 (行7-18) | ○ |
| C-14 | バッチマクロ技術を使用している | E-01 (DEFINE_MACROS セクション), E-02 | ○ |
| C-15 | PowerShellから全定義ファイルを一括実行可能 | E-02 | ○ |
| C-16 | 同梱の.defファイルが15種類存在する | E-05 | ○ |
| C-17 | 処理フローが11ステップで構成されている | E-01 (行524-531: CALL順序) | ○ |
| C-18 | UTF-8必須の定義でUTF-8が無効な場合エラーとなる | E-01 (行676-684: VALIDATE_CONFIGURATION) | ○ |
| C-19 | 読み取り専用の表示ツールでファイルシステムへの永続変更はない | E-01 | ○ |
| C-20 | 処理時間は数秒から十数秒である | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-20の処理時間は実測値ではなく推定値である。スクリプトの複雑さと定義ファイルのサイズからの推測であり、実際の計測データは存在しない。
  - 候補：実行環境での実測 / 開発者へのヒアリング / CIログ

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 本バッチは表示のみの診断ツールであり、システムへの永続的な変更を行わない
- 1: 中リスク - コードページの一時変更により、異常終了時にコンソール設定が変更されたままになる可能性がある

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] SGRパラメータの列挙が実際のソースコード内のデータセグメントと一致しているか
- [ ] フラグの動作説明がソースコードの実装と整合しているか
- [ ] エラー処理の記述が実際のERRORLEVELチェックと一致しているか
- [ ] 同梱の.defファイル一覧が実際のファイル構成と一致しているか
