---
generated_at: 2026-03-01 10:45:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：60-NotifyNewOutput

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全件根拠あり。重点レビュー対象なし。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
- E-01: `src/types/IUiaEventDispatcher.h` L20-28
- E-02: `src/renderer/uia/UiaRenderer.cpp` L248-266
- E-03: `src/cascadia/TerminalControl/InteractivityAutomationPeer.cpp` L100-103
- E-04: `src/cascadia/TerminalControl/TermControlAutomationPeer.cpp` L84, L209-270
- E-05: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` No.60

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | IUiaEventDispatcher で NotifyNewOutput が定義されている | E-01 | ○ |
| C-02 | std::wstring_view で出力テキストを受け取る | E-01 | ○ |
| C-03 | UiaRenderer::EndPaint で呼び出される | E-02 | ○ |
| C-04 | SAPI 制限 1000 文字で分割される | E-02 | ○ |
| C-05 | _queuedOutput から出力テキストを取得する | E-02 | ○ |
| C-06 | _queuedOutput.clear() でクリアされる | E-02 | ○ |
| C-07 | InteractivityAutomationPeer が実装を提供する | E-03 | ○ |
| C-08 | NewOutput イベントとして再発火する | E-03 | ○ |
| C-09 | TermControlAutomationPeer が NewOutput を購読する | E-04 | ○ |
| C-10 | Sanitize でテキストがサニタイズされる | E-04 | ○ |
| C-11 | キー入力エコーバック除去ロジックがある | E-04 | ○ |
| C-12 | IsReadable チェックで制御文字のみの出力を抑制する | E-04 | ○ |
| C-13 | Dispatcher.RunAsync でUIスレッドに切り替える | E-04 | ○ |
| C-14 | RaiseNotificationEvent(ActionCompleted, All) を呼び出す | E-04 | ○ |
| C-15 | L"TerminalTextOutput" タグで通知される | E-04 | ○ |
| C-16 | RunAsync(...).get() は使用しない（NVDA 互換性） | E-04 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。全主張に根拠がある。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全主張がソースコードで確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] HwndTerminalAutomationPeer での NotifyNewOutput 実装を確認する
- [ ] _queuedOutput への出力テキスト蓄積ロジック（UiaRenderer の他のメソッド）を確認する
- [ ] Sanitize 関数の具体的な処理内容を確認する
