---
generated_at: 2026-03-01 10:05:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：42-CompressJson

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 根拠不足の項目はありません。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。

- E-01: `tools/CompressJson.ps1` （ソースコード全体、14行）
- E-02: `tools/CompressJson.ps1` 1行目（コメント：ホワイトスペース除去の説明）
- E-03: `tools/CompressJson.ps1` 3-9行目（paramブロック）
- E-04: `tools/CompressJson.ps1` 11行目（パイプライン処理：Get-Content | ConvertFrom-Json | ConvertTo-Json）
- E-05: `tools/CompressJson.ps1` 13行目（Out-File処理）
- E-06: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` 43行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | JSONファイルのホワイトスペースを除去して圧縮する | E-02 | ○ |
| C-02 | JsonFile（string型、必須）パラメータを持つ | E-03 | ○ |
| C-03 | OutPath（string型、必須）パラメータを持つ | E-03 | ○ |
| C-04 | Get-Content -RawでJSONファイルを読み込む | E-04 | ○ |
| C-05 | ConvertFrom-JsonでPowerShellオブジェクトに変換する | E-04 | ○ |
| C-06 | ConvertTo-Json -Compress -Depth 100で圧縮する | E-04 | ○ |
| C-07 | Out-File -Encoding utf8で出力する | E-05 | ○ |
| C-08 | -Depth 100で最大100階層まで対応する | E-04 | ○ |
| C-09 | パイプライン処理で一連の変換を行う | E-04 | ○ |
| C-10 | コード生成カテゴリに分類されている | E-06 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 非常にシンプルなスクリプトであり、すべての主張がソースコードから直接確認できる

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] パラメータ仕様がソースコードのparamブロックと一致しているか確認
- [ ] 出力エンコーディング（UTF-8）が正しく記載されているか確認
- [ ] -Depth 100の意味と必要性が正確に説明されているか確認
