---
generated_at: 2026-03-01 10:15:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：4-他のタブを閉じる

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし - すべての主張に根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/cascadia/TerminalApp/AppActionHandlers.cpp` 769-806行目 (_HandleCloseOtherTabs)
- E-02: `src/cascadia/TerminalApp/TabManagement.cpp` 846-865行目 (_RemoveTabs)
- E-03: `src/cascadia/TerminalSettingsModel/ActionArgs.idl` 323-327行目 (CloseOtherTabsArgs)
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` No.4行
- E-05: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 機能No.4関連行

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | _HandleCloseOtherTabs がエントリーポイントである | E-01 | ○ |
| C-02 | CloseOtherTabsArgs から Index を取得する | E-01 (772行目), E-03 | ○ |
| C-03 | Index 指定時はその値を使用する | E-01 (775-778行目) | ○ |
| C-04 | Index 未指定時は _GetFocusedTabIndex を使用する | E-01 (779-782行目) | ○ |
| C-05 | どちらも取得できない場合は Handled(false) | E-01 (783-788行目) | ○ |
| C-06 | スナップショットとして tabsToRemove を作成する | E-01 (791行目) | ○ |
| C-07 | index より前のタブを std::copy で収集する | E-01 (793-795行目) | ○ |
| C-08 | index + 1 以降のタブを std::copy で収集する | E-01 (797-800行目) | ○ |
| C-09 | _RemoveTabs で一括削除する | E-01 (802行目) | ○ |
| C-10 | _RemoveTabs は safe_void_coroutine で実装されている | E-02 (846行目) | ○ |
| C-11 | 各タブは co_await で順次閉じられる | E-02 (850-863行目) | ○ |
| C-12 | TerminalPage（メイン画面）が関連画面である | E-05 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし。すべての主張にソースコードからの根拠が存在する。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 処理フローがソースコードから正確に読み取れている
- 0: 低リスク - スナップショット方式のロジックもコメント付きで明確

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] std::copy による前方・後方タブの収集ロジックが正確か確認
- [ ] _RemoveTabs の非同期処理でのエラーハンドリングを確認
