---
generated_at: 2026-03-01 10:30:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：97-テキスト選択

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：11 / 12、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **UpdateSelectionの詳細実装**：方向・モードの全組み合わせの確認が不足

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/cascadia/TerminalCore/Terminal.hpp` - Terminal クラス定義
- E-02: `src/cascadia/TerminalCore/TerminalSelection.cpp` - テキスト選択実装
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | SelectionInteractionMode（None/Mouse/Keyboard/Mark） | E-01 (251-257行目) | ○ |
| C-02 | SelectionDirection（Left/Right/Up/Down/Home/End） | E-01 (259-270行目) | ○ |
| C-03 | SelectionExpansion（Char/Word/Line/Buffer） | E-01 (273-279行目) | ○ |
| C-04 | SelectionEndpoint（Start/End） | E-01 (282-293行目) | ○ |
| C-05 | til::generational\<SelectionInfo\>で選択状態管理 | E-01 (396行目) | ○ |
| C-06 | ピボットメカニズムの設計説明コメント | E-02 (13-43行目) | ○ |
| C-07 | _GetSelectionSpans()でTextBuffer::GetTextSpans呼び出し | E-02 (60行目) | ○ |
| C-08 | GetSelectionAnchor()が_selection->startを返す | E-02 (75行目) | ○ |
| C-09 | GetSelectionEnd()が_selection->endを返す | E-02 (87行目) | ○ |
| C-10 | SelectionStartForRenderingでDBCS後続バイト対応 | E-02 (93-100行目) | ○ |
| C-11 | _trimBlockSelection設定 | E-01 (367行目) | ○ |
| C-12 | UpdateSelectionの方向・モード全組み合わせの詳細 | **根拠不足** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-12: TerminalSelection.cppの後半部分（UpdateSelectionメソッド）の詳細読み込みが不足
  - 候補：TerminalSelection.cpp の UpdateSelection メソッド全体

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 選択の基本構造は明確に定義されている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ピボットメカニズムの動作が設計コメントと一致するか確認
- [ ] DBCS対応のSelectionStartForRenderingが正しいか確認
- [ ] ブロック選択とライン選択の切替が正しく動作するか確認
