---
generated_at: 2026-03-01 10:10:00
metrics:
  claims_total: 13
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：23-ペインの入れ替え

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：12 / 13、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **スワップのアトミック性**：ポインタ入れ替えの詳細実装の確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/cascadia/TerminalApp/AppActionHandlers.cpp` 529-544行目 (_HandleSwapPane)
- E-02: `src/cascadia/TerminalApp/TerminalPage.cpp` 2115-2123行目 (_SwapPane)
- E-03: `src/cascadia/TerminalApp/Tab.cpp` 897-920行目 (Tab::SwapPane)
- E-04: `src/cascadia/TerminalApp/Pane.cpp` 585-595行目 (Pane::SwapPanes)
- E-05: `src/cascadia/TerminalSettingsModel/ActionArgs.idl` 244-248行目 (SwapPaneArgs)
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 24行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | SwapPaneArgsはFocusDirectionのDirectionプロパティを持つ | E-05 | ○ |
| C-02 | Direction==Noneの場合はHandled=false | E-01 (534行目) | ○ |
| C-03 | スワップ前にズームを解除する | E-02 (2119行目) | ○ |
| C-04 | Parent/Child方向のスワップは拒否される | E-03 (903行目) | ○ |
| C-05 | NavigateDirectionで隣接ペインを検索する | E-03 (909行目) | ○ |
| C-06 | SwapPanesでペイン位置を入れ替える | E-03 (914行目), E-04 | ○ |
| C-07 | 同一ペインまたはリーフの場合はスワップしない | E-04 (588-590行目) | ○ |
| C-08 | 循環参照チェック（_HasChild）を行う | E-04 (594行目) | ○ |
| C-09 | 結果がHandledに反映される | E-01 (542行目) | ○ |
| C-10 | MoveFocusと同じFocusDirection列挙型を使用する | E-05, E-01 | ○ |
| C-11 | 関連画面はTerminalPage | E-06 | ○ |
| C-12 | wt swap-pane コマンドラインから呼び出し可能 | E-01 (コード構造から推定) | ○ |
| C-13 | スワップはアトミックに実行される | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- SwapPanesメソッド内部のポインタ入れ替えがアトミックであるかの詳細確認が不足
  - 候補：Pane.cpp の SwapPanes 完全実装 / スレッドセーフティの検証

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 基本的な処理フローはソースコードで確認済み
- 0: 低リスク - Parent/Childスワップ禁止はコードで確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] SwapPanesのポインタ入れ替え実装が正しく記述されているか確認
- [ ] 循環参照チェックのロジックが適切か確認
- [ ] ズーム解除のタイミングが正しいか確認
