---
generated_at: 2026-03-01 10:20:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：4-TitlebarControl（タイトルバー）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/cascadia/TerminalApp/TitlebarControl.xaml` - XAMLレイアウト定義
- E-02: `src/cascadia/TerminalApp/TitlebarControl.h` - C++ヘッダーファイル
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 機能マッピング
- E-04: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` - 画面一覧

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Gridベースのコントロール | E-01 (5行目: x:Class on Grid) | ○ |
| C-02 | d:DesignHeight=36, d:DesignWidth=400 | E-01 (14-15行目) | ○ |
| C-03 | 3列構成（Auto, *, Auto） | E-01 (28-32行目) | ○ |
| C-04 | ContentRoot はContentPresenter | E-01 (34-35行目) | ○ |
| C-05 | DragBar MinWidth=45 | E-01 (39行目) | ○ |
| C-06 | DragBar_DoubleTapped イベント | E-01 (40行目) | ○ |
| C-07 | MinMaxCloseControlはGrid.Column=2 | E-01 (42-44行目) | ○ |
| C-08 | CardStrokeBorderはGH#10320対応 | E-01 (46行目のコメント) | ○ |
| C-09 | コンストラクタでuint64_t handleを受け取る | E-02 (12行目) | ○ |
| C-10 | _window は non-owning handle | E-02 (37行目のコメント) | ○ |
| C-11 | MinMaxCloseControlを内包 | E-04 (備考列「MinMaxCloseControlを内包」) | ○ |
| C-12 | 関連機能は機能マッピング通り | E-03 (画面No=4の全行) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全主張がソースコードから直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] TitlebarControl.xamlの3列Grid構造が設計書の記述と一致するか
- [ ] フォーカスモード/フルスクリーン時のタイトルバー非表示動作の確認
