---
generated_at: 2026-03-01 10:08:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：29-GenerateTests.ps1

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `tools/TestTableWriter/GenerateTests.ps1` - 本スクリプトのソースコード
- E-02: `tools/TestTableWriter/README.md` - 使い方のドキュメント
- E-03: `tools/TestTableWriter/UiaTests.csv` - 入力CSVファイル
- E-04: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | UiaTests.csvからC++テストコードを自動生成する | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | デフォルトのCSVパスは$PSScriptRoot/../../tools/TestTableWriter/UiaTests.csv | E-01 | ○ |
| C-03 | 出力先はGeneratedUiaTextRangeMovementTests.g.cpp | E-01 | ○ |
| C-04 | Import-CsvでCSVを読み込む | E-01 | ○ |
| C-05 | SortedSetで変数名を収集する | E-01 | ○ |
| C-06 | segmentヒューリスティックでセグメント開始位置を定義する | E-01, E-02 | ○ |
| C-07 | 数字ヒューリスティックでオフセット計算する | E-01, E-02 | ○ |
| C-08 | Leftヒューリスティックで行の左端位置を定義する | E-01, E-02 | ○ |
| C-09 | point_offset_by_charとpoint_offset_by_line関数を使用する | E-01 | ○ |
| C-10 | 不明な変数型でエラーメッセージを表示する | E-01 | ○ |
| C-11 | テスト構造体（Input/Expected/Test）を定義する | E-01 | ○ |
| C-12 | CSVの各行をテスト配列要素に変換する | E-01 | ○ |
| C-13 | Skipフラグに対応している | E-01, E-02 | ○ |
| C-14 | GH#6986のテストカバレッジが目的である | E-02 | ○ |
| C-15 | CmdletBindingパラメータで-TestPathを受け取る | E-01 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - ソースコードとREADMEの両方から十分な根拠が得られている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] CSVファイルの列定義がスクリプトの期待と一致しているか確認
- [ ] 生成されたC++コードがビルド可能か確認
- [ ] 変数命名規則のヒューリスティックが全テストケースをカバーしているか確認
