---
generated_at: 2026-03-01 10:06:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 9
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.90
---

# 根拠レポート：27-colortest.bat

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.90**
  - 根拠あり：9 / 10、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **SGRパラメータ`1;42;0;30`の解釈**：複合パラメータの動作は実際のターミナル実装に依存する

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/terminal/parser/ft_fuzzwrapper/colortest.bat` - 本バッチのソースコード
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | echoコマンドでANSI SGRエスケープシーケンスを出力する | E-01 | ○ |
| C-02 | [32mは緑色前景を意味する | E-01 | ○ |
| C-03 | [35mはマゼンタ前景を意味する | E-01 | ○ |
| C-04 | [37mは白色前景を意味する | E-01 | ○ |
| C-05 | [1;42;0;30mは太字+緑色背景+リセット+黒色前景を意味する | **根拠なし** | △ |
| C-06 | [37;40mは白色前景+黒色背景を意味する | E-01 | ○ |
| C-07 | 引数を受け取らない | E-01 | ○ |
| C-08 | ファイル出力はない | E-01 | ○ |
| C-09 | 1行のみのシンプルなスクリプトである | E-01 | ○ |
| C-10 | ソースパスはsrc/terminal/parser/ft_fuzzwrapper/colortest.batである | E-01, E-02 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- SGRパラメータ `1;42;0;30` の連続指定がどのように解釈されるかは、ターミナル実装による
  - 標準的には左から順に処理されるが、`0`（リセット）が途中にあるため、先行する`1`（太字）と`42`（緑背景）がリセットされる可能性がある
  - 候補：ECMA-48/ANSI X3.64 仕様書 / ターミナル実装のソースコード

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 視覚確認用のテストスクリプトであり、SGRの解釈が異なっても実害はない

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] SGRパラメータの解釈が期待通りか実機で確認
- [ ] ANSIエスケープの `ESC[` 部分がバッチファイル内で正しくエンコードされているか確認
