---
generated_at: 2026-01-27 11:10:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：29-PlaneGeometry

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/geometries/PlaneGeometry.js` 1-134行目
- E-02: `src/core/BufferGeometry.js` BufferGeometryクラス
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` No.29行
- E-04: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 画面No.5関連

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | PlaneGeometryはBufferGeometryを継承 | E-01: 17行目 `class PlaneGeometry extends BufferGeometry` | ○ |
| C-02 | type = 'PlaneGeometry' | E-01: 31行目 | ○ |
| C-03 | widthのデフォルトは1 | E-01: 27行目 `width = 1` | ○ |
| C-04 | heightのデフォルトは1 | E-01: 27行目 `height = 1` | ○ |
| C-05 | widthSegmentsのデフォルトは1 | E-01: 27行目 | ○ |
| C-06 | heightSegmentsのデフォルトは1 | E-01: 27行目 | ○ |
| C-07 | parametersオブジェクトの保存 | E-01: 40-45行目 | ○ |
| C-08 | セグメント数をfloor()で整数化 | E-01: 50-51行目 | ○ |
| C-09 | 頂点座標で-yを使用 | E-01: 74行目 `vertices.push( x, - y, 0 )` | ○ |
| C-10 | 法線は全て(0,0,1) | E-01: 76行目 `normals.push( 0, 0, 1 )` | ○ |
| C-11 | UV座標の計算 | E-01: 78-79行目 | ○ |
| C-12 | 2三角形/セグメント生成 | E-01: 94-95行目 | ○ |
| C-13 | copy()メソッドの実装 | E-01: 108-116行目 | ○ |
| C-14 | 機能一覧での説明と一致 | E-03: No.29「平面ジオメトリの生成」 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [x] 全ての主張がソースコードに基づいている
- [x] 機能一覧の説明と整合性がある
- [x] 画面機能マッピングとの整合性がある
- [x] コードリーディングガイドの行番号が正確である
- [ ] Y軸反転の理由の確認（テクスチャ座標との整合性）
