---
generated_at: 2026-01-27 10:55:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：6-pinchend.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/renderers/webxr/WebXRController.js` 270-278行目 ピンチ終了検出処理
- E-02: `src/renderers/webxr/WebXRController.js` 267-268行目 閾値定義
- E-03: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` 7行目 pinchend通知の定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | pinchendはピンチ終了時に発火 | E-01 (273-277行目: イベント発火) | ○ |
| C-02 | ピンチ終了条件はdistance > distanceToPinch + threshold | E-01 (270行目: `distance > distanceToPinch + threshold`) | ○ |
| C-03 | pinching状態がtrueの時のみイベント発火 | E-01 (270行目: `hand.inputState.pinching &&`) | ○ |
| C-04 | イベント発火前にinputState.pinchingをfalseに設定 | E-01 (272行目: `hand.inputState.pinching = false`) | ○ |
| C-05 | イベントオブジェクトにtype:'pinchend'が含まれる | E-01 (274行目: `type: 'pinchend'`) | ○ |
| C-06 | イベントオブジェクトにhandednessが含まれる | E-01 (275行目: `handedness: inputSource.handedness`) | ○ |
| C-07 | イベントオブジェクトにtargetとしてthisが含まれる | E-01 (276行目: `target: this`) | ○ |
| C-08 | distanceToPinchは0.02 | E-02 (267行目: `const distanceToPinch = 0.02`) | ○ |
| C-09 | thresholdは0.005 | E-02 (268行目: `const threshold = 0.005`) | ○ |
| C-10 | 通知一覧でpinchendは「イベント通知」カテゴリである | E-03 (7行目: カテゴリ="イベント通知") | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [x] ピンチ終了検出ロジックの閾値を確認（ヒステリシス動作）
- [x] イベントオブジェクトの構造を確認
