---
generated_at: 2026-01-27 12:40:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：136-Line3.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張に根拠が存在するため、優先レビュー項目なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/math/Line3.js` - Line3クラスの実装ファイル（337行）
- E-02: `src/math/Vector3.js` - 依存するVector3クラス
- E-03: `src/math/MathUtils.js` - clamp関数
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Line3は3D線分を表現する | E-01 (13-15行目: JSDocコメント) | ○ |
| C-02 | start（Vector3）とend（Vector3）で定義 | E-01 (24-38行目: constructor) | ○ |
| C-03 | デフォルトでstartは(0,0,0) | E-01 (24行目) | ○ |
| C-04 | デフォルトでendは(0,0,0) | E-01 (24行目) | ○ |
| C-05 | getCenterメソッドが存在する | E-01 (79-82行目) | ○ |
| C-06 | deltaメソッドが存在する | E-01 (91-94行目) | ○ |
| C-07 | distanceSqメソッドが存在する | E-01 (102-106行目) | ○ |
| C-08 | distanceメソッドが存在する | E-01 (113-117行目) | ○ |
| C-09 | atメソッドが存在する | E-01 (126-130行目) | ○ |
| C-10 | closestPointToPointParameterメソッドが存在する | E-01 (139-157行目) | ○ |
| C-11 | clampToLineパラメータがある | E-01 (136行目, 149-153行目) | ○ |
| C-12 | closestPointToPointメソッドが存在する | E-01 (167-173行目) | ○ |
| C-13 | distanceSqToLine3メソッドが存在する | E-01 (183-294行目) | ○ |
| C-14 | Ericsonアルゴリズム（Real-Time Collision Detection）を基にしている | E-01 (185-189行目: コメント) | ○ |
| C-15 | applyMatrix4メソッドが存在する | E-01 (302-309行目) | ○ |
| C-16 | equalsメソッドが存在する | E-01 (317-321行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- 特になし。全ての主張がソースコードから直接検証可能。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- リスクレベル: 0（低リスク）
- Line3は比較的単純な数学ユーティリティクラスであり、実装が明確

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [x] クラスの基本構造（start/end）が正確に記載されているか
- [x] closestPointToPointParameterのクランプ処理が正しく説明されているか
- [x] distanceSqToLine3のEricsonアルゴリズムが言及されているか
- [x] パラメトリック表現（t: 0-1）が正しく説明されているか
