---
generated_at: 2026-01-27 10:30:00
metrics:
  claims_total: 13
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：47-WireframeGeometry

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：13 / 13、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/geometries/WireframeGeometry.js` 1-180行目
- E-02: `src/core/BufferGeometry.js`（基底クラス）
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 47行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | WireframeGeometryはBufferGeometryを継承する | E-01: 25行目 `class WireframeGeometry extends BufferGeometry` | ○ |
| C-02 | geometryのパラメータを受け取る | E-01: 32行目 `constructor( geometry = null )` | ○ |
| C-03 | デフォルト値はgeometry=null | E-01: 32行目 | ○ |
| C-04 | parametersプロパティにgeometryを保存 | E-01: 45-47行目 | ○ |
| C-05 | edges Setを使用して重複チェック | E-01: 54行目 `const edges = new Set()` | ○ |
| C-06 | インデックス付きジオメトリのグループを考慮 | E-01: 67-73行目 groups処理 | ○ |
| C-07 | 非インデックスジオメトリにも対応 | E-01: 107-137行目 else分岐 | ○ |
| C-08 | isUniqueEdge関数でユニーク判定 | E-01: 159-176行目 | ○ |
| C-09 | 双方向ハッシュで重複チェック | E-01: 161-162行目 hash1, hash2 | ○ |
| C-10 | position属性のみを設定 | E-01: 141行目 `this.setAttribute( 'position', ... )` | ○ |
| C-11 | copyメソッドでparametersもコピー | E-01: 147-155行目 | ○ |
| C-12 | シリアライズ非対応 | E-01: 21行目コメント「Note: It is not yet possible to serialize/deserialize」 | ○ |
| C-13 | 三角形の3エッジを処理 | E-01: 86行目, 115行目 `for ( let j = 0; j < 3; j ++ )` | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードに基づいており、信頼性が高い

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Setを使用した重複チェックが正しく機能することを確認
- [ ] インデックス付き/非インデックスの両方で正しく動作することを確認
- [ ] グループ処理が正しく行われることを確認
