---
generated_at: 2026-01-20 17:48:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：97-MemoryMappedViewStream

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし - すべての主張に根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `Source/CorLib/System.IO.MemoryMappedFiles/MemoryMappedViewStream.cls`
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | MemoryMappedViewStreamはシーケンシャルアクセスストリームを提供 | E-01: 39行目コメント | ○ |
| C-02 | Streamインターフェースを実装 | E-01: 42行目（Implements Stream） | ○ |
| C-03 | ReadBlockで読み取り | E-01: 396-401行目 | ○ |
| C-04 | WriteBlockで書き込み | E-01: 522-527行目 | ○ |
| C-05 | ReadByteで1バイト読み取り | E-01: 421-426行目 | ○ |
| C-06 | WriteByteで1バイト書き込み | E-01: 556-561行目 | ○ |
| C-07 | CanReadで読み取り可能か確認 | E-01: 59-61行目 | ○ |
| C-08 | CanWriteで書き込み可能か確認 | E-01: 67-69行目 | ○ |
| C-09 | CanSeekでシーク可能か確認 | E-01: 76-78行目 | ○ |
| C-10 | CanTimeoutは常にFalse | E-01: 85-87行目 | ○ |
| C-11 | SetLengthはNotSupportedException | E-01: 472-474行目 | ○ |
| C-12 | 内部でMemoryStreamを使用 | E-01: 47行目、701行目 | ○ |
| C-13 | MapViewOfFileでビューをマップ | E-01: 656-658行目 | ○ |
| C-14 | FlushViewOfFileでディスク書き込み | E-01: 356-358行目 | ○ |
| C-15 | UnmapViewOfFileでビュー解除 | E-01: 706行目 | ○ |
| C-16 | CopyToのデフォルトバッファは81920 | E-01: 593行目 | ○ |
| C-17 | Stream_*メソッドで委譲実装 | E-01: 755-864行目 | ○ |
| C-18 | 機能一覧でメモリマップトファイルビューストリームとして定義 | E-02: 98行目 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし - すべての主張に対して根拠が確認できた

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての機能説明がコードから直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Streamインターフェースの全メソッドが正しく実装されているか確認
- [ ] SetLengthの例外が適切か確認
- [ ] mViewStreamへの委譲が正しいか確認
- [ ] リソース解放（CloseStream）が適切か確認
