---
generated_at: 2026-01-20 17:32:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：92-Thread

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：12 / 12、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし - すべての主張に根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `Source/CorLib/System.Threading/Thread.cls`
- E-02: `Source/CorLib/System.Threading/ThreadStatic.cls`
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Threadクラスはスレッドの作成と制御を提供 | E-01: 38-41行目コメント | ○ |
| C-02 | CurrentCultureでカルチャ情報を取得 | E-01: 52-59行目 | ○ |
| C-03 | CurrentCultureでカルチャ情報を設定 | E-01: 77-82行目 | ○ |
| C-04 | NothingをCurrentCultureに設定するとArgumentNullException | E-01: 78-79行目 | ○ |
| C-05 | 初回取得時にGetSystemDefaultLCIDを使用 | E-01: 54行目 | ○ |
| C-06 | 自動生成されたCultureInfoはReadOnlyになる | E-01: 55行目 | ○ |
| C-07 | mCurrentCultureにキャッシュされる | E-01: 43行目、58行目 | ○ |
| C-08 | ThreadStaticがCurrentThreadを提供 | E-02: 46-48行目 | ○ |
| C-09 | ThreadはシングルトンとしてNew Threadで生成 | E-02: 39行目 | ○ |
| C-10 | 機能一覧でスレッド操作として定義 | E-03: 93行目 | ○ |
| C-11 | 機能一覧でスレッド制御（スリープ等）と説明 | E-03: 93行目 | ○ |
| C-12 | System.Threadingカテゴリに属する | E-03: 93行目 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし - すべての主張に対して根拠が確認できた

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての機能説明がコードから直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] CurrentCultureの遅延初期化ロジックが正しいか確認
- [ ] ArgumentNullExceptionのスロー条件が適切か確認
- [ ] CultureInfo.MarkReadOnlyの動作を確認
