---
generated_at: 2026-01-27 10:50:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：5-publish-types

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：18 / 18、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. 全ての主張に根拠あり - 重点レビュー項目なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `build/azure-pipelines/publish-types/publish-types.yml` (L1-84)
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` (L6)

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | refs/tags/*へのプッシュがトリガー | E-01 L3-5 (trigger) | ○ |
| C-02 | pr: noneでPRトリガー無効 | E-01 L7 (pr: none) | ○ |
| C-03 | ubuntu-latestで実行 | E-01 L10 (vmImage: ubuntu-latest) | ○ |
| C-04 | .nvmrcからNode.jsバージョン取得 | E-01 L13-15 (NodeTool@0) | ○ |
| C-05 | 1.999.0タグチェックを実施 | E-01 L17-31 (Check 1.999.0 tag) | ○ |
| C-06 | 1.999.0の場合Slack通知してexit 1 | E-01 L23-30 (curl + exit 1) | ○ |
| C-07 | SlackチャンネルはC1C14HJ2F | E-01 L20 (CHANNEL="C1C14HJ2F") | ○ |
| C-08 | check-version.tsでバージョン確認 | E-01 L33-38 (check-version.ts) | ○ |
| C-09 | Git設定: vscode@microsoft.com | E-01 L41-42 (git config) | ○ |
| C-10 | DefinitelyTypedをdepth=1でクローン | E-01 L44 (--depth=1) | ○ |
| C-11 | update-types.tsで型定義更新 | E-01 L45 (update-types.ts) | ○ |
| C-12 | git diffで変更確認 | E-01 L49 (git diff --color) | ○ |
| C-13 | vscode-types-{TAG_VERSION}ブランチ作成 | E-01 L52 (git checkout -b) | ○ |
| C-14 | コミットメッセージ: VS Code {TAG_VERSION} Extension API | E-01 L53 (git commit -m) | ○ |
| C-15 | Slack通知: ブランチ作成通知 | E-01 L60-64 (MESSAGE) | ○ |
| C-16 | Slack通知: PRリンク | E-01 L65 (LINK) | ○ |
| C-17 | Slack通知: レビュー依頼 | E-01 L66 (MESSAGE2) | ○ |
| C-18 | レビュー担当者: @jrieken, @kmaetzel, @egamma | E-01 L66 (MESSAGE2内容) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 全ての主要な主張について根拠を確認できました

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての技術仕様がpublish-types.ymlから直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] GITHUB_TOKENがDefinitelyTypedへの書き込み権限を持つか確認
- [ ] SLACK_TOKENの有効期限を定期確認
- [ ] レビュー担当者リストが最新か確認（@jrieken, @kmaetzel, @egamma）
- [ ] SlackチャンネルID C1C14HJ2F が正しいか確認
