---
generated_at: 2026-01-27 10:30:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 22
  claims_without_evidence: 3
confidence_derived: 0.88
---

# 根拠レポート: 21-エクスプローラー.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.88**
  - 根拠あり：22 / 25、根拠なし：3
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス目標値**：具体的な数値の根拠が不明確
  2. **メモリ使用量目標**：推定値であり実測データなし
  3. **初期表示時間目標**：ベンチマーク結果の確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/vs/workbench/contrib/files/common/explorerModel.ts`
- E-02: `src/vs/workbench/contrib/files/browser/explorerService.ts`
- E-03: `src/vs/workbench/contrib/files/browser/views/explorerView.ts`
- E-04: `src/vs/workbench/contrib/files/common/files.ts`
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ExplorerItemクラスがファイル/フォルダを表現 | E-01 (行1-300) | ○ |
| C-02 | ExplorerServiceがルート管理を担当 | E-02 (行71-150) | ○ |
| C-03 | ExplorerViewがAsyncDataTreeを使用 | E-03 (行200-400) | ○ |
| C-04 | refresh()メソッドでツリー更新 | E-02 (行151-250) | ○ |
| C-05 | findClosest()でリソース検索 | E-02 (行251-300) | ○ |
| C-06 | 遅延読み込みによる最適化 | E-03 (行300-500) | ○ |
| C-07 | ファイル変更イベントの検出機能 | E-02 (行100-150) | ○ |
| C-08 | ドラッグ&ドロップ機能の実装 | E-03 (行500-600) | ○ |
| C-09 | コンテキストメニュー機能 | E-03 (行400-450) | ○ |
| C-10 | マルチルートワークスペースサポート | E-02 (行180-220) | ○ |
| C-11 | ExplorerItemの親子関係管理 | E-01 (行100-200) | ○ |
| C-12 | ファイルパスのサニタイズ処理 | E-02, E-01 | ○ |
| C-13 | シンボリックリンクの処理 | E-01 (行50-100) | ○ |
| C-14 | 仮想スクロールの実装 | E-03 (AsyncDataTree使用) | ○ |
| C-15 | デバウンス処理の実装 | E-02 (行250-280) | ○ |
| C-16 | IExplorerServiceインターフェース定義 | E-02 (行1-70) | ○ |
| C-17 | ファイル作成機能 | E-04 (定数定義) | ○ |
| C-18 | ファイル削除機能 | E-04 (定数定義) | ○ |
| C-19 | 名前変更機能 | E-02 (setEditable) | ○ |
| C-20 | フィルタリング機能 | E-03 (行350-400) | ○ |
| C-21 | FileNotFoundエラーハンドリング | E-02, E-03 | ○ |
| C-22 | PermissionDeniedエラーハンドリング | E-02 | ○ |
| C-23 | 初期表示時間 < 200ms | **根拠なし** | △ |
| C-24 | ディレクトリ展開時間 < 100ms | **根拠なし** | △ |
| C-25 | メモリ使用量 < 100MB（10万ファイル） | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス目標値は設計文書や性能テスト結果から確認が必要
  - 候補：性能テスト結果 / プロファイリングデータ / 設計仕様書
- 具体的なエラーコード体系はコード内で明示的に定義されていない可能性
  - 候補：エラー定義ファイル / 例外クラス定義

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **1（中リスク）**: パフォーマンス目標は推定値であり、実際の測定結果と異なる可能性がある
- **0（低リスク）**: コアロジックとインターフェースは実装コードから正確に抽出

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ExplorerServiceのrefresh()メソッドの実装が設計書の記述と一致するか確認
- [ ] ExplorerItemのデータ構造が実装と一致するか確認
- [ ] パフォーマンス目標値の妥当性を実測データで検証
- [ ] エラーハンドリングフローが実装と一致するか確認
- [ ] セキュリティ対策の実装状況を確認
