---
generated_at: 2026-01-27 13:15:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：44-noViewRegistered

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - すべての主張に根拠が存在します

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/vs/workbench/api/browser/mainThreadTreeViews.ts` 66行目 - エラー通知の実装
- E-02: `src/vs/workbench/api/browser/mainThreadTreeViews.ts` 42-68行目 - $registerTreeViewDataProviderメソッド
- E-03: `src/vs/workbench/api/browser/mainThreadTreeViews.ts` 34行目 - notificationService依存性注入
- E-04: `src/vs/workbench/common/views.ts` - ITreeView, IViewsRegistryインターフェース
- E-05: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` 45行目 - noViewRegisteredの定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | getTreeViewがundefinedを返す場合にエラー通知 | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | notificationService.errorを使用 | E-01, E-03 | ○ |
| C-03 | メッセージに「No view is registered with id:」が含まれる | E-01 | ○ |
| C-04 | treeViewIdがメッセージに連結される | E-01 | ○ |
| C-05 | extensionService.whenInstalledExtensionsRegisteredを待機 | E-02 | ○ |
| C-06 | TreeViewDataProviderを作成 | E-02 | ○ |
| C-07 | IViewsRegistryを参照 | E-04 | ○ |
| C-08 | エラー通知はError severityで表示 | E-03 | ○ |
| C-09 | 同期的に送信される | E-02 | ○ |
| C-10 | リトライ処理は存在しない | E-02 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - シンプルなエラーハンドリング実装
- 1: 中リスク - ビューIDのサニタイズが行われていない（XSSリスクの可能性は低いが確認推奨）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] エラーメッセージの日本語翻訳が存在するか確認
- [ ] ビューIDにHTMLタグが含まれた場合の挙動確認
- [ ] 開発者ドキュメントとの整合性確認
