---
generated_at: 2026-01-27 10:32:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：22-transpile-client-esbuild

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：14 / 15、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **目標処理時間**：数十秒という数値の根拠なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `build/gulpfile.ts` - transpile-client-esbuildタスク定義
- E-02: `build/lib/compilation.ts` - transpileTask関数実装
- E-03: `build/lib/compilation.ts` - createCompile関数実装
- E-04: `build/lib/util.ts` - rimraf関数（ディレクトリ削除）
- E-05: `package.json` - gulp実行スクリプト定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Gulpタスクとして実装されている | E-01 (gulp.task定義) | ○ |
| C-02 | タスク名はtranspile-client-esbuild | E-01 (task.define第1引数) | ○ |
| C-03 | rimrafでout/ディレクトリを削除 | E-01 (task.series内util.rimraf) | ○ |
| C-04 | srcからoutへトランスパイル | E-02 (transpileTask引数) | ○ |
| C-05 | esbuildフラグがtrueで呼び出される | E-01 (transpileTask第3引数true) | ○ |
| C-06 | 型チェックをスキップする | E-02, E-03 (transpileOnly: true) | ○ |
| C-07 | ソースマップを生成する | E-03 (sourceMap: true) | ○ |
| C-08 | VSCODE_NO_SOURCEMAP環境変数でスキップ可能 | E-03 (process.env条件) | ○ |
| C-09 | gulp.srcでsrc/**を読み込む | E-02 (gulp.src呼び出し) | ○ |
| C-10 | gulp.destでoutへ出力 | E-02 (gulp.dest呼び出し) | ○ |
| C-11 | TypeScriptファイルのみトランスパイル | E-03 (tsFilter) | ○ |
| C-12 | メモリ上限8192MB | E-05 (--max-old-space-size設定) | ○ |
| C-13 | createCompileでパイプライン作成 | E-02, E-03 | ○ |
| C-14 | transpileWithEsbuildオプション使用 | E-03 (transpileWithEsbuild) | ○ |
| C-15 | 目標処理時間は数十秒 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 処理時間の具体的な数値に関する根拠がない
  - 候補：ベンチマーク結果 / 開発者ドキュメント / 実測データ

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - コード実装との整合性が高い
- 1: 中リスク - パフォーマンス数値は実測確認推奨

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] esbuildの具体的なバージョンと設定を確認
- [ ] transpileOnlyモードの制約事項が網羅されているか
- [ ] watchタスクとの関係性の正確性を確認
