---
generated_at: 2026-01-27 12:45:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 11
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：21-accept_failed.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：11 / 12、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **リトライ仕様**：コードから明示的なリトライ実装が確認できない

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/vs/workbench/contrib/userDataSync/browser/userDataSync.ts` 行226-240
- E-02: `src/vs/workbench/contrib/userDataSync/browser/userDataSync.ts` 行230, 239
- E-03: `src/vs/workbench/contrib/userDataSync/browser/userDataSync.ts` 行187
- E-04: `src/vs/platform/notification/common/notification.ts`
- E-05: `src/vs/nls.ts`
- E-06: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` 行22

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 通知メッセージは「Error while accepting changes...」である | E-02 (行230, 239のlocalize呼び出し) | ○ |
| C-02 | acceptRemoteメソッドで例外時に通知が発火する | E-01 (行226-231) | ○ |
| C-03 | acceptLocalメソッドで例外時に通知が発火する | E-01 (行234-240) | ○ |
| C-04 | notificationService.errorメソッドを使用する | E-02 | ○ |
| C-05 | ログリンクはSHOW_SYNC_LOG_COMMAND_IDを使用 | E-02 | ○ |
| C-06 | 競合通知からのReplace Remote/Localで発火する | E-03 (行187の競合通知からの呼び出し) | ○ |
| C-07 | Notification Serviceはエラータイプで表示 | E-02, E-04 | ○ |
| C-08 | ローカライズにnls.localizeを使用 | E-02, E-05 | ○ |
| C-09 | 通知種別はアプリ内通知である | E-04 | ○ |
| C-10 | 自動リトライ機能はない | **根拠なし** | △ |
| C-11 | 送信方式は同期である | E-01 (async/awaitパターン) | ○ |
| C-12 | 通知一覧の説明と一致する | E-06 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- リトライ仕様について：コードから明示的なリトライ実装は確認できないが、「リトライなし」と断定するには追加調査が必要
  - 候補：userDataSyncService.accept内部実装 / エラーハンドリングポリシー文書

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 主要な機能説明は全てコードで確認済み
- 1: 中リスク - リトライ仕様の確認が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] acceptRemote/acceptLocalメソッドの例外ハンドリングが設計書通りか確認
- [ ] 通知メッセージのローカライズキーが正しいか確認
- [ ] ログリンクのコマンドIDが正しく動作するか確認
