---
generated_at: 2026-01-27 10:35:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 3
confidence_derived: 0.85
---

# 根拠レポート：32-設定エディタ機能設計書

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.85**
  - 根拠あり：17 / 20、根拠なし：3
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件の具体的数値**: 設計書やテスト仕様での確認必要
  2. **機密情報のマスク処理**: 実装の詳細確認必要
  3. **設定スコープの優先順位**: ConfigurationServiceの実装詳細確認必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/vs/workbench/contrib/preferences/browser/settingsEditor2.ts`
- E-02: `src/vs/workbench/contrib/preferences/browser/preferences.contribution.ts`
- E-03: `src/vs/workbench/contrib/preferences/browser/settingsTreeModels.ts`
- E-04: `src/vs/workbench/contrib/preferences/browser/settingsTree.ts`
- E-05: `src/vs/workbench/contrib/preferences/common/preferences.ts`
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`
- E-07: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | SettingsEditor2.ID = 'workbench.editor.settings2' | E-01 (110行目) | ○ |
| C-02 | 検索デバウンスは200ms | E-01 (112行目: SEARCH_DEBOUNCE = 200) | ○ |
| C-03 | 設定更新のファストデバウンスは200ms | E-01 (113行目: SETTING_UPDATE_FAST_DEBOUNCE = 200) | ○ |
| C-04 | 設定更新のスローデバウンスは1000ms | E-01 (114行目: SETTING_UPDATE_SLOW_DEBOUNCE = 1000) | ○ |
| C-05 | TOCの最小幅は100px | E-01 (116行目: TOC_MIN_WIDTH = 100) | ○ |
| C-06 | エディタの最小幅は500px | E-01 (118行目: EDITOR_MIN_WIDTH = 500) | ○ |
| C-07 | 複数の検索プロバイダー（文字列マッチ、TF-IDF、AI等） | E-05 (64行目: STRING_MATCH_SEARCH_PROVIDER_NAME等) | ○ |
| C-08 | @タグによる検索フィルタ | E-01 (122-151行目: SUGGESTIONS配列) | ○ |
| C-09 | 関連画面No.14（設定エディタ）との対応 | E-06 (52-53行目) | ○ |
| C-10 | 関連画面No.19（プロファイルエディタ）との対応 | E-06 (60-62行目) | ○ |
| C-11 | EditorPaneとして登録 | E-02 (71-80行目) | ○ |
| C-12 | SettingsEditor2Inputのシリアライザー登録 | E-02 (134-147行目, 151行目) | ○ |
| C-13 | ワークスペーストラスト設定タグの存在 | E-05 (REQUIRE_TRUSTED_WORKSPACE_SETTING_TAG) | ○ |
| C-14 | ポリシー設定タグの存在 | E-05 (POLICY_SETTING_TAG) | ○ |
| C-15 | AI設定検索機能の存在 | E-05 (LLM_RANKED_SEARCH_PROVIDER_NAME等) | ○ |
| C-16 | SplitViewによるTOCと設定ツリーの分割表示 | E-01 (181行目: splitView) | ○ |
| C-17 | 設定変更タイプによるデバウンス時間の切り替え | E-01 (153-166行目: shouldSettingUpdateFast) | ○ |
| C-18 | パフォーマンス要件（初期表示500ms以内等） | **根拠なし** | △ |
| C-19 | 機密情報のマスク処理 | **根拠なし** | △ |
| C-20 | 設定スコープ優先順位の具体的実装 | **根拠なし** (ConfigurationService側の実装) | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件の具体的な数値の出典
  - 候補：パフォーマンステスト仕様書 / 製品要件定義書
- 機密情報マスク処理の実装詳細
  - 候補：settingsWidgets.ts / settingsTree.tsのレンダリングロジック
- ConfigurationServiceにおけるスコープ解決の詳細実装
  - 候補：src/vs/platform/configuration/common/configuration.ts

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - UIコンポーネント（SettingsEditor2、TOC、検索）の実装は十分な根拠あり
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件は推定値のため、実測値との乖離確認が必要
- 0: 低リスク - 設定の永続化はConfigurationServiceに委譲しており、十分にテストされている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] SettingsEditor2のライフサイクル（createEditor、setInput、dispose）が正しく記述されているか
- [ ] 検索プロバイダーの種類と優先順位が最新のコードと一致するか
- [ ] 設定スコープ（ユーザー/ワークスペース/フォルダ）の切り替えロジックが正確か
- [ ] 関連画面マッピング（No.14、No.19）が最新の画面一覧と整合するか
- [ ] AIを使った設定検索機能の有効化条件が正確か
