---
generated_at: 2026-02-27 10:40:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：9-リアクティブ判定ユーティリティ

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/reactivity/src/reactive.ts` - isProxy, isReactive, isReadonly, isShallow, toRaw, markRaw
- E-02: `packages/reactivity/src/ref.ts` - isRef
- E-03: `packages/reactivity/src/constants.ts` - ReactiveFlags
- E-04: `packages/reactivity/src/baseHandlers.ts` - Proxyハンドラでのフラグ返却
- E-05: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能No.9の定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | isProxy()はRAWフラグで判定する | E-01 (359-361行目) | ○ |
| C-02 | isReactive()はIS_REACTIVEフラグで判定、readonlyは再帰判定 | E-01 (323-328行目) | ○ |
| C-03 | isReadonly()はIS_READONLYフラグで判定 | E-01 (342-344行目) | ○ |
| C-04 | isShallow()はIS_SHALLOWフラグで判定 | E-01 (347-349行目) | ○ |
| C-05 | isRef()はIS_REFフラグで判定 | E-02 (47-49行目) | ○ |
| C-06 | toRaw()はRAWフラグで再帰的に元オブジェクトを取得 | E-01 (387-390行目) | ○ |
| C-07 | markRaw()はSKIPフラグを設定する | E-01 (416-421行目) | ○ |
| C-08 | ReactiveFlags列挙型に6種のフラグが定義 | E-03 (17-24行目) | ○ |
| C-09 | Proxyのgetトラップがフラグ値を返却する | E-04 (55-85行目) | ○ |
| C-10 | IS_REACTIVEアクセスで!isReadonlyを返す | E-04 (60-61行目) | ○ |
| C-11 | RAWアクセスで元のtargetオブジェクトを返す | E-04 (66-85行目) | ○ |
| C-12 | markRaw()の条件: SKIPフラグ未設定かつ拡張可能 | E-01 (417行目) | ○ |
| C-13 | @__NO_SIDE_EFFECTS__アノテーション付き | E-01 (322行目, 346行目, 358行目, 386行目等) | ○ |
| C-14 | isReactive(readonly(reactive(obj)))はtrueを返す | E-01 (323-328行目, 再帰ロジック) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 各フラグの文字列値（__v_skip等）が正確に記述されているか
- [ ] isReactive()のreadonly再帰判定ロジックの説明が正確か
- [ ] toRaw()の再帰的解決の説明が正確か
