---
generated_at: 2026-02-27 10:00:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：1-CodegenResult（render関数コード）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **パフォーマンス要件（ミリ秒オーダー）**：根拠不足（具体的なベンチマーク数値なし）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/compiler-core/src/codegen.ts` 108-113行目 - CodegenResult型定義
- E-02: `packages/compiler-core/src/codegen.ts` 283-406行目 - generate関数
- E-03: `packages/compiler-core/src/codegen.ts` 141-281行目 - createCodegenContext関数
- E-04: `packages/compiler-core/src/codegen.ts` 83-91行目 - RawSourceMap型定義
- E-05: `packages/compiler-core/src/codegen.ts` 650-745行目 - genNode関数
- E-06: `packages/compiler-core/src/codegen.ts` 102行目 - PURE_ANNOTATION定数
- E-07: `packages/compiler-core/src/codegen.ts` 400-405行目 - CodegenResult構築
- E-08: `packages/compiler-core/src/codegen.ts` 314-318行目 - preamble生成分岐
- E-09: `packages/compiler-core/src/codegen.ts` 320-321行目 - SSR/クライアント分岐
- E-10: `packages/compiler-core/src/compile.ts` 67-122行目 - baseCompile関数
- E-11: `packages/compiler-core/src/codegen.ts` 272-278行目 - SourceMapGenerator初期化
- E-12: `packages/compiler-core/src/codegen.ts` 817-878行目 - genVNodeCall関数
- E-13: `packages/compiler-dom/src/index.ts` 41-64行目 - DOMのcompile関数
- E-14: `packages/compiler-ssr/src/index.ts` 32-94行目 - SSRのcompile関数
- E-15: `docs/code-to-docs/帳票一覧/帳票一覧.csv` 1行目 - 帳票定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | CodegenResultはcode, preamble, ast, mapの4フィールドを持つ | E-01 | ○ |
| C-02 | generate関数がRootNodeを入力としCodegenResultを返す | E-02 | ○ |
| C-03 | preambleはsetup()インラインモード時のみ独立生成される | E-07, E-08 | ○ |
| C-04 | mapはsourceMapオプション有効時のみ生成される | E-07, E-11 | ○ |
| C-05 | modeがmoduleとfunctionの2種類ある | E-08 | ○ |
| C-06 | SSR時の関数名はssrRender、クライアント時はrender | E-09 | ○ |
| C-07 | genNode関数がNodeTypeに応じて再帰的にコード生成する | E-05 | ○ |
| C-08 | genVNodeCallがVNode生成コードの中核ロジック | E-12 | ○ |
| C-09 | baseCompileがparse->transform->generateの3ステップ | E-10 | ○ |
| C-10 | compiler-domがbaseCompileを内部で呼び出す | E-13 | ○ |
| C-11 | compiler-ssrがgenerate関数を直接呼び出す | E-14 | ○ |
| C-12 | PURE_ANNOTATIONでtree-shaking支援 | E-06 | ○ |
| C-13 | SourceMapGeneratorはsource-map-jsを使用 | E-03, E-11 | ○ |
| C-14 | createCodegenContextでpush/indent/deindentを提供 | E-03 | ○ |
| C-15 | genHoistsでhoisted変数を生成 | E-02 | ○ |
| C-16 | SSR用にgenTemplateLiteral/genIfStatement等がある | E-05 | ○ |
| C-17 | toDisplayStringヘルパーでエスケープ処理 | E-05 | ○ |
| C-18 | パフォーマンスはミリ秒オーダー | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- パフォーマンス要件のミリ秒オーダーという記述は推定であり、公式なベンチマーク結果やパフォーマンス要件ドキュメントが存在しない
  - 候補：Vueの公式ベンチマーク / compiler-coreのテストケース / CIパフォーマンス計測

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - CodegenResult型定義は明確で、ソースコードと完全に一致している
- 0: 低リスク - 処理フローはソースコードの実装順序と一致
- 1: 中リスク - パフォーマンス要件は実測値ではなく推定値

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] CodegenResult型の4フィールド（code, preamble, ast, map）がソースコードと一致しているか
- [ ] generate関数の処理フローが実装と整合しているか
- [ ] module/functionモードの分岐説明が正確か
- [ ] SSR/クライアントの関数名・引数の記述が正確か
- [ ] コードリーディングガイドの行番号が最新のソースコードと一致しているか
