---
generated_at: 2026-02-26 00:00:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 20
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：バッチ一覧.csv

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：20 / 20、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. なし（全項目に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `scripts/build.js`
- E-02: `scripts/dev.js`
- E-03: `scripts/release.js`
- E-04: `scripts/inline-enums.js`
- E-05: `scripts/size-report.js`
- E-06: `scripts/usage-size.js`
- E-07: `scripts/verify-commit.js`
- E-08: `scripts/verify-treeshaking.js`
- E-09: `scripts/aliases.js`
- E-10: `scripts/utils.js`
- E-11: `scripts/pre-dev-sfc.js`
- E-12: `.github/workflows/ci.yml`
- E-13: `.github/workflows/release.yml`
- E-14: `.github/workflows/test.yml`
- E-15: `.github/workflows/size-data.yml`
- E-16: `.github/workflows/size-report.yml`
- E-17: `.github/workflows/autofix.yml`
- E-18: `.github/workflows/ecosystem-ci-trigger.yml`
- E-19: `.github/workflows/close-cant-reproduce-issues.yml`
- E-20: `.github/workflows/lock-closed-issues.yml`
- E-21: `package.json`（scriptsセクション）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | build.js: 全パッケージのプロダクションビルドを並列実行し、Rollupによるバンドルと.d.tsファイルの生成を行う | E-01, E-21 | ○ |
| C-02 | dev.js: esbuildを使用した開発用ビルドをウォッチモードで実行する | E-02, E-21 | ○ |
| C-03 | release.js: パッケージのリリースプロセスを実行する（バージョン更新、テスト、ビルド、npmパブリッシュ、Gitタグ/プッシュ） | E-03, E-21 | ○ |
| C-04 | inline-enums.js: TypeScript enumをスキャンし、ビルド時にオブジェクトリテラルへのインライン変換用キャッシュを生成する | E-04 | ○ |
| C-05 | size-report.js: 現在と以前のビルドサイズデータを比較し、Markdownテーブル形式のサイズレポートを生成する | E-05 | ○ |
| C-06 | usage-size.js: 各API使用パターンごとにバンドルサイズを計測し、JSON結果を出力する | E-06, E-21 | ○ |
| C-07 | verify-commit.js: Gitコミットメッセージが規約（Conventional Commits）に準拠しているかを検証する | E-07, E-21 | ○ |
| C-08 | verify-treeshaking.js: プロダクションビルドのtree-shakingが正しく機能しているかを検証する | E-08 | ○ |
| C-09 | aliases.js: vitestとRollupで共有するパッケージエイリアスを定義する | E-09 | ○ |
| C-10 | utils.js: ビルドスクリプト群で共用するユーティリティ関数を提供する | E-10 | ○ |
| C-11 | pre-dev-sfc.js: SFC Playground開発サーバ起動前にCJSビルド成果物の存在を確認する | E-11, E-21 | ○ |
| C-12 | ci.yml: push/PR時にテストワークフローを実行し、継続的リリースによるプレビューパッケージを公開する | E-12 | ○ |
| C-13 | release.yml: vタグpush時にテスト実行後、npmパブリッシュとGitHubリリース作成を行う | E-13 | ○ |
| C-14 | test.yml: ユニットテスト（Linux/Windows）、E2Eテスト、lint、型宣言テストを実行する再利用可能ワークフロー | E-14 | ○ |
| C-15 | size-data.yml: push/PR時にビルドサイズデータを計測し、アーティファクトとしてアップロードする | E-15 | ○ |
| C-16 | size-report.yml: size-dataワークフロー完了後にサイズ比較レポートを生成し、PRコメントとして投稿する | E-16 | ○ |
| C-17 | autofix.yml: PR時にeslint --fixとprettierを実行し、自動修正コミットを作成する | E-17 | ○ |
| C-18 | ecosystem-ci-trigger.yml: PRコメントでVueエコシステムCIを手動トリガーする | E-18 | ○ |
| C-19 | close-cant-reproduce-issues.yml: "can't reproduce"ラベル付きIssueを3日間非アクティブ後に自動クローズする | E-19 | ○ |
| C-20 | lock-closed-issues.yml: クローズ済みIssueを14日間非アクティブ後に自動ロックする | E-20 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 全項目がソースコードから直接確認できたため、根拠なしの項目はありません。
  - 補足：package.jsonのscriptsセクションにはさらに多くの複合コマンド（dev-sfc, build-sfc-playground等）が定義されていますが、これらは既存スクリプトの組み合わせであり、独立したバッチ処理としては個別のスクリプトファイルとワークフローファイルのみを一覧化しています。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全20件のバッチ情報がソースコードから直接読み取れており、推測に基づく記載はありません。
- 0: 低リスク - package.jsonの複合scriptsコマンド（dev-compiler, dev-sfc, build-sfc-playground等）は既存バッチの組み合わせであるため個別エントリとしていませんが、必要に応じて追加を検討してください。

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] バッチ一覧の全20件がscriptsディレクトリおよび.github/workflowsディレクトリの実ファイルと対応しているか確認
- [ ] 各バッチの「説明」がソースコードの実際の処理内容と一致しているか確認
- [ ] package.jsonの複合scriptsコマンド（dev-compiler, dev-sfc, build-sfc-playground等）を独立バッチとして追加する必要がないか判断
- [ ] カテゴリ分類（ビルド、リリース、解析、サイズ計測、検証、ユーティリティ、CI/CD）が適切か確認
- [ ] 備考欄のオプション情報やファイルパスが正確か確認
