---
generated_at: 2026-02-27 10:00:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：31-useModel()

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **Vue 3.4での導入時期**：ドキュメント上の記述で、具体的なバージョン番号はソースコード内に直接的な根拠がない

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。

- E-01: `packages/runtime-core/src/helpers/useModel.ts`（全体）
- E-02: `packages/runtime-core/src/helpers/useModel.ts` 25-28行目（getCurrentInstance）
- E-03: `packages/runtime-core/src/helpers/useModel.ts` 31行目（camelize）
- E-04: `packages/runtime-core/src/helpers/useModel.ts` 32-35行目（propsOptions検証）
- E-05: `packages/runtime-core/src/helpers/useModel.ts` 40-101行目（customRef実装）
- E-06: `packages/runtime-core/src/helpers/useModel.ts` 45-51行目（watchSyncEffect）
- E-07: `packages/runtime-core/src/helpers/useModel.ts` 54-56行目（getter）
- E-08: `packages/runtime-core/src/helpers/useModel.ts` 59-98行目（setter）
- E-09: `packages/runtime-core/src/helpers/useModel.ts` 67-78行目（v-model有無判定）
- E-10: `packages/runtime-core/src/helpers/useModel.ts` 85行目（emit）
- E-11: `packages/runtime-core/src/helpers/useModel.ts` 104-115行目（Symbol.iterator）
- E-12: `packages/runtime-core/src/helpers/useModel.ts` 120-129行目（getModelModifiers）
- E-13: `packages/compiler-sfc/src/script/defineModel.ts`（コンパイラ連携）
- E-14: `packages/runtime-core/src/index.ts`（エクスポート）
- E-15: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` 32行目（機能定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | useModelはdefineModelマクロのランタイム実装である | E-01, E-13 | ○ |
| C-02 | getCurrentInstance()でコンポーネントインスタンスを取得する | E-02 | ○ |
| C-03 | インスタンスがない場合は警告を出し空refを返す | E-02 | ○ |
| C-04 | prop名をキャメライズする | E-03 | ○ |
| C-05 | propsOptionsに未宣言のpropは警告を出す | E-04 | ○ |
| C-06 | customRefを用いてリアクティブ参照を生成する | E-05 | ○ |
| C-07 | watchSyncEffectでprop値の同期監視を行う | E-06 | ○ |
| C-08 | getterでtrack()を呼び、options.getがあれば変換する | E-07 | ○ |
| C-09 | setterでoptions.setによる値変換とemit発行を行う | E-08, E-10 | ○ |
| C-10 | 親がv-modelを渡していない場合はローカル値を直接更新する | E-09 | ○ |
| C-11 | hasChanged()で値変更をスキップする判定がある | E-08 | ○ |
| C-12 | Symbol.iteratorにより[ref, modifiers]のデストラクチャリングに対応 | E-11 | ○ |
| C-13 | getModelModifiers関数でmodelValueの場合はmodelModifiersを参照する | E-12 | ○ |
| C-14 | getModelModifiers関数でそれ以外は{name}Modifiers等で検索する | E-12 | ○ |
| C-15 | #10279の修正で同期問題を解決している | E-08（86-96行目コメント） | ○ |
| C-16 | setter内で変換後の値と前回emitされた値が同じ場合に強制triggerする | E-08（90-96行目） | ○ |
| C-17 | @vue/runtime-coreパッケージに属する | E-14, E-15 | ○ |
| C-18 | Vue 3.4で導入された | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- Vue 3.4での導入時期について、ソースコード内に直接的なバージョン情報がない
  - 候補：CHANGELOGファイル / リリースノート / GitHubリリースタグ

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 主要な技術的主張はすべてソースコードで裏付けられている
- 1: 中リスク - バージョン情報（Vue 3.4）の正確性は外部ドキュメントで要確認

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] useModel()のsetter内のv-model有無判定ロジック（BR-31-01）が正確に記述されているか確認
- [ ] Symbol.iteratorの返却値の順序（[ref, modifiers]）が正しいか確認
- [ ] Vue 3.4での導入時期の記述を公式ドキュメントで照合
