---
generated_at: 2026-02-27 10:35:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：8-verify-treeshaking.js

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `scripts/verify-treeshaking.js`（ソースコード全体）
- E-02: `scripts/utils.js`（exec関数の定義）
- E-03: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`（バッチ一覧定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | プロダクションビルドのtree-shakingを検証する | E-01 全体 | ○ |
| C-02 | pnpm build vue -f global-runtimeを実行 | E-01 L5 | ○ |
| C-03 | devビルド（vue.runtime.global.js）を読み込む | E-01 L8-10 | ○ |
| C-04 | __spreadValues残留をチェック | E-01 L12-18 | ○ |
| C-05 | extend ヘルパーの使用を推奨するメッセージ | E-01 L14-17 | ○ |
| C-06 | prodビルド（vue.runtime.global.prod.js）を読み込む | E-01 L20-23 | ○ |
| C-07 | Vue warn文字列の残留チェック | E-01 L25-30 | ○ |
| C-08 | __DEV__ガード漏れの検出メッセージ | E-01 L27-29 | ○ |
| C-09 | html,body,base文字列の残留チェック | E-01 L34 | ○ |
| C-10 | svg,animate,animateMotion文字列の残留チェック | E-01 L35 | ○ |
| C-11 | annotation,annotation-xml,maction文字列の残留チェック | E-01 L36 | ○ |
| C-12 | isHTMLTag()のコンパイラ専用使用を推奨 | E-01 L39-41 | ○ |
| C-13 | エラー配列に蓄積して最後にスロー | E-01 L6, L44-48 | ○ |
| C-14 | 複数エラーを結合してスロー | E-01 L46 | ○ |
| C-15 | utils.jsのexec関数を使用 | E-01 L3, E-02 | ○ |
| C-16 | 検証対象はglobal-runtime形式のみ | E-01 L5 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 文字列一致による検証のため、コメント内の文字列にも反応する可能性がある（ただしプロダクションビルドはコメントが除去されるため実質的に低リスク）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 検証対象の文字列パターンが最新のコードベースと整合しているか確認
- [ ] domTagConfigリストの検証パターンが網羅的か確認
- [ ] エラーメッセージの修正方法が実際の修正手順と一致しているか確認
