---
generated_at: 2026-02-27 10:30:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：47-v-ifディレクティブ変換

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全項目に根拠あり。特に優先レビューが必要な項目はなし。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/compiler-core/src/transforms/vIf.ts` 44-82行目（transformIf）
- E-02: `packages/compiler-core/src/transforms/vIf.ts` 85-205行目（processIf）
- E-03: `packages/compiler-core/src/transforms/vIf.ts` 207-217行目（createIfBranch）
- E-04: `packages/compiler-core/src/transforms/vIf.ts` 219-238行目（createCodegenNodeForBranch）
- E-05: `packages/compiler-core/src/transforms/vIf.ts` 240-304行目（createChildrenCodegenNode）
- E-06: `packages/compiler-core/src/transforms/vIf.ts` 306-333行目（isSameKey）
- E-07: `packages/compiler-core/src/transforms/vIf.ts` 335-349行目（getParentCondition）
- E-08: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 22行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 正規表現/^(?:if\|else\|else-if)$/でマッチ | E-01 | ○ |
| C-02 | v-ifの場合IfNodeを生成しreplaceNode | E-02 | ○ |
| C-03 | v-else-if/v-elseは隣接v-ifを探索しブランチ追加 | E-02 | ○ |
| C-04 | 空式の場合trueを代入してエラー報告 | E-02 | ○ |
| C-05 | ConditionalExpressionとして三項演算子生成 | E-04 | ○ |
| C-06 | 各ブランチにインクリメンタルキー割り当て | E-05 | ○ |
| C-07 | getParentConditionで三項演算子チェーン末尾探索 | E-07 | ○ |
| C-08 | 重複キー検出でisSameKeyを使用 | E-06 | ○ |
| C-09 | v-else分岐はcondition=undefinedで生成 | E-03 | ○ |
| C-10 | Transition親の場合コメントを含めない | E-02 | ○ |
| C-11 | traverseNodeで手動分岐走査 | E-02 | ○ |
| C-12 | X_V_IF_NO_EXPRESSIONエラー | E-02 | ○ |
| C-13 | X_V_ELSE_NO_ADJACENT_IFエラー | E-02 | ○ |
| C-14 | X_V_IF_SAME_KEY警告 | E-02 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 全ての主張について根拠が確認できた。不足情報はなし。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全主張にソースコードの根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 三項演算子チェーンの生成ロジックが正確か確認
- [ ] キー自動割り当ての計算ロジックが正確か確認
- [ ] 隣接ノード探索のアルゴリズムが正確か確認
