---
generated_at: 2026-02-27 10:15:00
metrics:
  claims_total: 24
  claims_with_evidence: 24
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：4-inline-enums.js

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：24 / 24、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `scripts/inline-enums.js`（ソースコード全体）
- E-02: `scripts/build.js`（scanEnums呼び出し元）
- E-03: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`（バッチ一覧定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | TypeScript enumをスキャンしてキャッシュを生成する | E-01 L45-213 | ○ |
| C-02 | const enumの問題(#1228)からの代替手段 | E-01 L3-4 (コメント) | ○ |
| C-03 | git grepでexport enumを含むファイルを検索 | E-01 L52 | ○ |
| C-04 | @babel/parserでAST解析を行う | E-01 L23, L67-70 | ○ |
| C-05 | TypeScriptプラグインを有効化して解析 | E-01 L68 | ○ |
| C-06 | ExportNamedDeclaration > TSEnumDeclarationを抽出 | E-01 L74-79 | ○ |
| C-07 | 宣言マージを禁止している | E-01 L82-86 | ○ |
| C-08 | StringLiteral/NumericLiteralの値をそのまま使用 | E-01 L115-118 | ○ |
| C-09 | BinaryExpressionを再帰的に解決して評価 | E-01 L121-151 | ○ |
| C-10 | UnaryExpressionを解決して評価 | E-01 L152-163 | ○ |
| C-11 | 初期化子なしの場合に自動インクリメント | E-01 L171-179 | ○ |
| C-12 | 名前衝突時にエラーをスロー | E-01 L101-103 | ○ |
| C-13 | temp/enum.jsonにキャッシュデータを保存 | E-01 L33, L209 | ○ |
| C-14 | temp/ディレクトリを必要に応じて作成 | E-01 L201 | ○ |
| C-15 | クリーンアップ関数を返却する | E-01 L211-213 | ○ |
| C-16 | inlineEnums()がRollupプラグインとdefinesを返す | E-01 L219-287 | ○ |
| C-17 | キャッシュ未初期化時にエラーをスロー | E-01 L220-222 | ○ |
| C-18 | MagicStringでソースコードを部分的に置換 | E-01 L25, L243-272 | ○ |
| C-19 | 数値enumは双方向マッピングを生成 | E-01 L261-268 | ○ |
| C-20 | 文字列enumはフォワードマッピングのみ | E-01 L258-260 | ○ |
| C-21 | new Function()による動的評価を使用 | E-01 L40 | ○ |
| C-22 | defines辞書にJSON文字列値を登録 | E-01 L108 | ○ |
| C-23 | プロジェクトルートをcwdとして想定 | E-01 L12 (コメント) | ○ |
| C-24 | build.jsのfinallyブロックでキャッシュが削除される | E-02 L109-111 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: new Function()による動的評価はセキュリティ上のリスクがあるが、ビルドツール内の使用に限定されるため低リスク
- 0: git grepの出力フォーマット変更時の互換性

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] enum値の解決ロジック（BinaryExpression, UnaryExpression等）が正しく網羅されているか確認
- [ ] リバースマッピング生成の仕様がTypeScript公式ドキュメントと整合しているか確認
- [ ] 並列Rollupプロセス間でのキャッシュファイル共有が安全に行われるか確認
