---
generated_at: 2026-02-27 10:50:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：56-compileTemplate()

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `packages/compiler-sfc/src/compileTemplate.ts` 全体（1-349行）
- E-02: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 10行目

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | プリプロセッサの処理（Pug等のサポート） | E-01 (124-145行) | ○ |
| C-02 | SSRモードでCompilerSSRを使用 | E-01 (205行) | ○ |
| C-03 | AST再利用時にtransformed判定で再パース | E-01 (214-228行) | ○ |
| C-04 | compiler.compileにmode:'module', hoistStatic:true等を指定 | E-01 (230-248行) | ○ |
| C-05 | ソースマップのマージ（mapLines関数） | E-01 (277-328行) | ○ |
| C-06 | エラー位置情報の補正（patchErrors関数） | E-01 (330-348行) | ○ |
| C-07 | アセットURL変換のnodeTransforms構築 | E-01 (180-189行) | ○ |
| C-08 | ssrCssVars未指定時の警告 | E-01 (191-196行) | ○ |
| C-09 | id未指定時の警告 | E-01 (197-199行) | ○ |
| C-10 | カスタムコンパイラ使用時はAST再利用不可 | E-01 (208-212行) | ○ |
| C-11 | scopeIdの生成（shortId/longId計算） | E-01 (202-203行) | ○ |
| C-12 | cacheHandlers: trueがデフォルト | E-01 (234行) | ○ |
| C-13 | hmr: !isProdの設定 | E-01 (243行) | ○ |
| C-14 | 画面No.1でtemplateコンパイルに関連 | E-02 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードで裏付けられている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] compiler.compileに渡されるオプションの全項目がソースコードと一致しているか確認
- [ ] ソースマップマージ（mapLines）のロジックが正確に記述されているか確認
- [ ] プリプロセッサの取得方法（consolidate使用）が正確か確認
