---
generated_at: 2026-03-01 10:40:00
metrics:
  claims_total: 13
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：29-BuildCycleError

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：12 / 13、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **creatingModuleDuringBuildの管理ライフサイクル**：追加・削除の全箇所を完全に確認していない

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/errors/BuildCycleError.js` - エラークラス定義（全30行）
- E-02: `lib/Compilation.js` - 循環検出アルゴリズム（2310-2330行目）
- E-03: `lib/WebpackError.js` - 基底クラス定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | WebpackErrorを基底クラスとして継承 | E-01 (8行目), E-03 | ○ |
| C-02 | moduleをコンストラクタ引数として受け取る | E-01 (17行目) | ○ |
| C-03 | 固定メッセージ "There is a circular build dependency..." | E-01 (18-20行目) | ○ |
| C-04 | name = "BuildCycleError" | E-01 (23行目) | ○ |
| C-05 | moduleプロパティに循環起点モジュール参照を保持 | E-01 (25行目) | ○ |
| C-06 | creatingModuleDuringBuildSetに追加 | E-02 (2311行目) | ○ |
| C-07 | blockReasonsからBFS循環検出 | E-02 (2316-2329行目) | ○ |
| C-08 | m === moduleで循環判定 | E-02 (2323行目) | ○ |
| C-09 | callback(new BuildCycleError(module))でエラー伝播 | E-02 (2324行目) | ○ |
| C-10 | Setに追加してBFS拡張 | E-02 (2326行目) | ○ |
| C-11 | 間接的な循環も検出可能 | E-02 (2319-2326行目: BFS構造) | ○ |
| C-12 | blockReasonsがundefinedの場合はスキップ | E-02 (2317行目) | ○ |
| C-13 | creatingModuleDuringBuildはビルド完了後に削除される | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-13: creatingModuleDuringBuildからのエントリ削除箇所を直接確認していない。ビルド完了後のクリーンアップ処理はCompilation.jsの別の箇所に存在すると推測されるが、該当行を特定していない。
  - 候補：Compilation.js のbuildModule完了コールバック / creatingModuleDuringBuildの定義・初期化箇所

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - クラス定義は単純で、循環検出ロジックもコードから読み取り可能
- 1: 中リスク - creatingModuleDuringBuildの完全なライフサイクル管理の把握が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] creatingModuleDuringBuildの追加・参照・削除の全箇所が理解できるか確認
- [ ] BFS循環検出アルゴリズムが正しく説明されているか確認
- [ ] callback経由のエラー伝播がcompilation.errorsに最終的にどう追加されるか確認
