---
generated_at: 2026-03-01 10:25:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：16-ChunkRenderError

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全主張に根拠あり。特に優先レビュー項目なし。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/ChunkRenderError.js` - ChunkRenderErrorクラス定義（全38行）
- E-02: `lib/WebpackError.js` - 基底クラスWebpackError定義（全82行）
- E-03: `lib/Compilation.js` - contentHash計算時のcatchブロック（4674-4681行目付近）
- E-04: `lib/Compilation.js` - renderManifest時のcatchブロック（5078-5084行目付近）
- E-05: `lib/Compilation.js` - アセット出力時のcatchブロック（5115-5121行目付近）
- E-06: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` - 通知一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ChunkRenderErrorはWebpackErrorを継承 | E-01 (8行目, 12行目) | ○ |
| C-02 | コンストラクタはchunk, file, errorの3引数 | E-01 (19行目) | ○ |
| C-03 | nameプロパティに"ChunkRenderError"設定 | E-01 (23行目) | ○ |
| C-04 | chunkプロパティに対象チャンク設定 | E-01 (25行目) | ○ |
| C-05 | fileプロパティにファイル名設定 | E-01 (27行目) | ○ |
| C-06 | errorプロパティに元のエラー保持 | E-01 (29行目) | ○ |
| C-07 | messageにerror.message設定 | E-01 (31行目) | ○ |
| C-08 | detailsにerror.stack設定 | E-01 (33行目) | ○ |
| C-09 | contentHash計算時にfile=""で生成 | E-03 (4679行目) | ○ |
| C-10 | renderManifest生成時にfile=""で生成 | E-04 (5083行目) | ○ |
| C-11 | アセット出力時にfile=filenameで生成 | E-05 (5120行目) | ○ |
| C-12 | compilation.errorsにpushで追加 | E-03, E-04, E-05 | ○ |
| C-13 | 3つの異なる発生箇所がある | E-03, E-04, E-05 | ○ |
| C-14 | super()を引数なしで呼び出す | E-01 (20行目) | ○ |
| C-15 | makeSerializableによる登録がない | E-01 (全体) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。クラス定義と3つの呼び出し箇所の全てのコードを確認済み。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - クラス定義はシンプルで正確
- 0: 低リスク - 3つの発生箇所それぞれのコードを確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Compilation.jsの3つの発生箇所の行番号が最新コードと一致するか確認
- [ ] contentHash計算とrenderManifestでfile=""が正しいか確認
- [ ] アセット出力時のfilename変数の値が正確か確認
