---
generated_at: 2026-03-01 10:10:00
metrics:
  claims_total: 15
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：52-名前ベースID生成

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：15 / 15、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全主張に根拠があり、優先レビュー項目なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/ids/NamedModuleIdsPlugin.js` - 全68行
- E-02: `lib/ids/NamedChunkIdsPlugin.js` - 全92行
- E-03: `lib/ids/IdHelpers.js` - 全493行（assignNames, getShortModuleName等）
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | module.libIdent()で短縮名を取得 | E-03 (83行目) | ○ |
| C-02 | nameForConditionにフォールバック | E-03 (85-91行目) | ○ |
| C-03 | 長名は短縮名+"?"+ハッシュ4桁 | E-03 (110行目) | ○ |
| C-04 | 100文字超はハッシュで短縮 | E-03 (68行目) | ○ |
| C-05 | assignNames関数で2段階重複解決 | E-03 (298-358行目) | ○ |
| C-06 | 重複時は連番サフィックス付与 | E-03 (346-351行目) | ○ |
| C-07 | 名前なしモジュールに昇順ID割り当て | E-01 (60-62行目) | ○ |
| C-08 | chunk.nameがある場合はそのままIDに設定 | E-02 (53-55行目) | ○ |
| C-09 | delimiterのデフォルトは"-" | E-02 (49行目) | ○ |
| C-10 | compilation.hooks.moduleIdsにタップ | E-01 (44行目) | ○ |
| C-11 | compilation.hooks.chunkIdsにタップ | E-02 (44行目) | ○ |
| C-12 | avoidNumber関数で数値文字列にプレフィックス | E-03 (37-52行目) | ○ |
| C-13 | getShortChunkNameはルートモジュールとidNameHintsを結合 | E-03 (139-147行目) | ○ |
| C-14 | contextデフォルトはcompiler.context | E-01 (46-48行目), E-02 (46-48行目) | ○ |
| C-15 | hashFunctionをcompilation.outputOptionsから取得 | E-01 (43行目), E-02 (43行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。全主張がソースコードで確認済み。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全主張に明確な根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] module.libIdent()が返す識別子のフォーマットがプラットフォーム間で一貫しているか確認
- [ ] 文字列IDによるバンドルサイズへの影響を把握しているか確認
