---
generated_at: 2026-03-01 10:45:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：9-式評価（BasicEvaluatedExpression）

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **asBool()の完全な計算ロジック**：ファイル後半のメソッド読み込みが必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/javascript/BasicEvaluatedExpression.js` 1-150行目（タイプ定数、コンストラクタ、is*()メソッド、isPrimitiveType()冒頭）
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` No.9行
- E-03: `lib/javascript/JavascriptParser.js` 488-497行目（evaluateフック定義）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 14種のタイプ定数が定義（TypeUnknown=0〜TypeBigInt=13） | E-01 (15-28行目) | ○ |
| C-02 | コンストラクタで全プロパティをデフォルト値に初期化 | E-01 (34-85行目) | ○ |
| C-03 | type初期値はTypeUnknown (0) | E-01 (36行目) | ○ |
| C-04 | sideEffects初期値はtrue | E-01 (46行目) | ○ |
| C-05 | falsy/truthyフラグの存在 | E-01 (40-42行目) | ○ |
| C-06 | nullishフラグの存在（undefined初期値） | E-01 (44行目) | ○ |
| C-07 | isUnknown() = type === TypeUnknown | E-01 (87-89行目) | ○ |
| C-08 | isString() = type === TypeString | E-01 (99-101行目) | ○ |
| C-09 | isNumber() = type === TypeNumber | E-01 (103-105行目) | ○ |
| C-10 | isBoolean() = type === TypeBoolean | E-01 (111-113行目) | ○ |
| C-11 | isConditional() = type === TypeConditional | E-01 (119-121行目) | ○ |
| C-12 | isWrapped() = type === TypeWrapped | E-01 (135-137行目) | ○ |
| C-13 | isTemplateString() = type === TypeTemplateString | E-01 (139-141行目) | ○ |
| C-14 | isPrimitiveType()の冒頭ロジック | E-01 (147行目以降) | ○ |
| C-15 | string/number/bool/bigint/regExpプロパティ | E-01 (48-56行目) | ○ |
| C-16 | quasis/parts/optionsプロパティ | E-01 (58-66行目) | ○ |
| C-17 | identifier/rootInfo/getMembers/getMembersOptionals/getMemberRangesプロパティ | E-01 (74-83行目) | ○ |
| C-18 | asBool()の完全な計算ロジック | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-18: asBool()メソッドの完全な実装はファイル後半にあり、150行目以降の読み込みが必要。設計書に記載した計算ロジックは型の意味から推論したもの
  - 候補：BasicEvaluatedExpression.jsの全体読み込み

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: タイプ定数とプロパティ定義は低リスク（直接確認済み）
- 0: is*()メソッドの動作は低リスク（シンプルな比較で確認済み）
- 1: asBool()の計算ロジックは中リスク（推論に基づく部分あり）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] asBool()メソッドの実装が設計書の記述と一致するか
- [ ] set*()メソッドの実装が正確か（メソッドチェーン対応含む）
- [ ] setRange()/setExpression()の存在と動作が確認されているか
- [ ] asString()/asNumber()等の変換メソッドの存在が確認されているか
