---
generated_at: 2026-03-01 10:20:00
metrics:
  claims_total: 13
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：53-ハッシュベースID生成

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：13 / 13、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全主張に根拠があり、優先レビュー項目なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/ids/HashedModuleIdsPlugin.js` - 全85行
- E-02: `lib/ids/IdHelpers.js` - 全493行
- E-03: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | createHashでハッシュダイジェスト生成 | E-01 (69-71行目) | ○ |
| C-02 | デフォルトhashDigestは"base64" | E-01 (44行目) | ○ |
| C-03 | デフォルトhashDigestLengthは4 | E-01 (45行目) | ○ |
| C-04 | DEFAULTS.HASH_FUNCTIONがデフォルトhashFunction | E-01 (43行目) | ○ |
| C-05 | 衝突時はlen++で延長 | E-01 (73-75行目) | ○ |
| C-06 | JSON Schemaバリデーション実施 | E-01 (22-29, 38行目) | ○ |
| C-07 | compilation.hooks.moduleIdsにタップ | E-01 (57行目) | ○ |
| C-08 | PreOrderIndexでソート | E-01 (64-66行目) | ○ |
| C-09 | getFullModuleNameで相対パス取得 | E-01 (68行目), E-02 (119-120行目) | ○ |
| C-10 | chunkGraph.setModuleIdでID設定 | E-01 (77行目) | ○ |
| C-11 | usedIdsで衝突チェック | E-01 (73行目) | ○ |
| C-12 | モジュールIDのみ（チャンクIDなし） | E-01 (全体) | ○ |
| C-13 | contextデフォルトはcompiler.context | E-01 (59-61行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。全主張がソースコードで確認済み。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全主張に明確な根拠あり
- 0: 低リスク - 85行の小規模プラグインであり見落としリスクが低い

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] DEFAULTS.HASH_FUNCTIONの実際の値（lib/config/defaults.js）を確認
- [ ] base64ダイジェスト4文字での衝突確率が実用上問題ないか確認
