---
generated_at: 2026-03-01 11:10:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：58-ProvidePlugin

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全主張に根拠があり、優先レビュー項目なし

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/ProvidePlugin.js` - 全121行
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | definitions引数をコンストラクタで保持 | E-01 (29-31行目) | ○ |
| C-02 | ConstDependency.Templateを登録 | E-01 (43-46行目) | ○ |
| C-03 | ProvidedDependencyのファクトリをnormalModuleFactoryに登録 | E-01 (47-50行目) | ○ |
| C-04 | ProvidedDependency.Templateを登録 | E-01 (51-54行目) | ○ |
| C-05 | ドット区切り識別子にcanRenameフック登録 | E-01 (68-73行目) | ○ |
| C-06 | expressionフックでProvidedDependency生成 | E-01 (75-88行目) | ○ |
| C-07 | callフックでProvidedDependency生成 | E-01 (90-104行目) | ○ |
| C-08 | callフック内でwalkExpressionsを呼び出し | E-01 (102行目) | ○ |
| C-09 | ドット含む識別子は__webpack_provided_形式に変換 | E-01 (76-78行目, 91-93行目) | ○ |
| C-10 | 配列形式でrequest[0]がモジュールパス、request.slice(1)がエクスポートパス | E-01 (62-66行目, 80-82行目) | ○ |
| C-11 | AUTO, DYNAMIC, ESM全モジュールタイプ対応 | E-01 (107-115行目) | ○ |
| C-12 | parser.state.module.addDependencyで依存追加 | E-01 (86行目, 101行目) | ○ |
| C-13 | dep.locにexpr.locを設定 | E-01 (85行目, 100行目) | ○ |
| C-14 | 全121行のコンパクトなプラグイン | E-01 (全体) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 特になし。全主張がソースコードで確認済み（全121行を完全に読み込み済み）。

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全コードを読み込み済みで、全主張に明確な根拠あり

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ProvidedDependency.jsの実装（特にTemplate部分）を確認
- [ ] parser.hooks.callでのwalkExpressionsの必要性を理解（引数解析のため）
