---
generated_at: 2026-03-01 10:15:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.90
---

# 根拠レポート：3-モジュール処理

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.90**
  - 根拠あり：18 / 20、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **モジュールタイプ一覧の網羅性**：一部タイプの存在確認が必要
  2. **ソースマップ処理の詳細フロー**：extractSourceMap関連の検証が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/NormalModule.js` 1-55行目（インポート）
- E-02: `lib/NormalModule.js` 245-262行目（NormalModuleCreateData型定義）
- E-03: `lib/NormalModule.js` 271-333行目（getCompilationHooksとフック定義）
- E-04: `lib/NormalModule.js` 338-399行目（コンストラクタ）
- E-05: `lib/NormalModule.js` 366行目（binary判定正規表現）
- E-06: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` No.3行
- E-07: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 機能No.3の行

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | NormalModuleが最も一般的なモジュールタイプ | E-06 | ○ |
| C-02 | NormalModuleCreateData型定義の各フィールド | E-02 | ○ |
| C-03 | getCompilationHooks()でloader/beforeLoaders等のフック定義 | E-03 | ○ |
| C-04 | コンストラクタでrequest/resource/parser/generator等を初期化 | E-04 | ○ |
| C-05 | binaryフラグは/^(?:asset\|webassembly)\b/で判定 | E-05 | ○ |
| C-06 | loader-runnerのrunLoaders()でローダー実行 | E-01 (10行目) | ○ |
| C-07 | SourceMapSource/OriginalSource/RawSourceの使い分け | E-01 (18-22行目) | ○ |
| C-08 | 画面1-7で「各requireモジュールの解析・変換処理」として使用 | E-07 | ○ |
| C-09 | 画面10,11でReactコンポーネントモジュールの解析・変換 | E-07 | ○ |
| C-10 | ModuleBuildError/ModuleParseError等のエラークラス | E-01 (26-29行目) | ○ |
| C-11 | processResultフックの存在 | E-03 (324行目) | ○ |
| C-12 | needBuildフックの存在 | E-03 (325行目) | ○ |
| C-13 | readResourceForScheme/readResourceフック | E-03 (290-323行目) | ○ |
| C-14 | beforeParseフックの存在 | E-03 (287行目) | ○ |
| C-15 | beforeSnapshotフックの存在 | E-03 (288行目) | ○ |
| C-16 | ローダーはright-to-leftの順に実行される | E-01 (loader-runner依存) | ○ |
| C-17 | extractSourceMap設定によるソースマップ抽出 | E-04 (389行目) | ○ |
| C-18 | Module基底クラスの継承 | E-04 (356行目) | ○ |
| C-19 | モジュールタイプの完全な一覧 | E-05 | △ |
| C-20 | ソースマップ処理の詳細フロー | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-19: モジュールタイプの完全一覧はModuleTypeConstants.jsから取得可能だが、全タイプの検証が未完
  - 候補：`lib/ModuleTypeConstants.js` / webpack公式ドキュメント
- C-20: ソースマップ処理の詳細フローはdoBuild()内のcontextifySourceMap関数とextractSourceMap関数の動作に依存するが、全パスの検証が未完
  - 候補：doBuild()メソッドの全体読み込み / extractSourceMap.jsの確認

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: NormalModuleの基本構造は低リスク
- 1: モジュールタイプ一覧は中リスク（漏れの可能性あり）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] build()メソッドの詳細な行番号が現行コードと一致するか
- [ ] モジュールタイプの一覧が最新か
- [ ] ローダーチェーンの実行順序の説明が正確か
- [ ] RawModule/ExternalModule/DelegatedModuleの説明が十分か
