---
generated_at: 2026-03-01 10:07:00
metrics:
  claims_total: 21
  claims_with_evidence: 19
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.90
---

# 根拠レポート：8-examples/build-common.js

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.90**
  - 根拠あり：19 / 21、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **template-common.jsの関数詳細**：needResults、replaceResults、replaceBase関数の内部実装は未確認
  2. **グローバルフラグの条件分岐ロジック**：グローバルフラグのデフォルト値と条件式の解釈

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `examples/build-common.js`（ソースコード全体、行1-177）
- E-02: `package.json`（scriptsフィールド、行51 "build:examples"）
- E-03: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`（No.8の行）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | template.mdを読み込む | E-01 (行42-45) | ○ |
| C-02 | require.resolve("webpack-cli")で存在確認する | E-01 (行80-83) | ○ |
| C-03 | productionモードで "--mode production --env production" を実行 | E-01 (行155-156) | ○ |
| C-04 | developmentモードで "--mode development --env development --devtool none" を実行 | E-01 (行160-161) | ○ |
| C-05 | noneモードで "--mode none --env none --output-pathinfo verbose" を実行 | E-01 (行165-166) | ○ |
| C-06 | neo-asyncのseriesで順次実行する | E-01 (行152) | ○ |
| C-07 | distディレクトリをクリーンアップする | E-01 (行61-77) | ○ |
| C-08 | タイムスタンプをプレースホルダに置換する | E-01 (行134-138, XXXX-XX-XX, XXXX:XX:XX) | ○ |
| C-09 | webpackバージョンをプレースホルダに置換する | E-01 (行139, "webpack X.X.X") | ○ |
| C-10 | tc.replaceResultsでテンプレートセクションを更新する | E-01 (行129) | ○ |
| C-11 | tc.replaceBaseでベース情報を置換する | E-01 (行174) | ○ |
| C-12 | fs.writeFileでREADME.mdを出力する | E-01 (行175) | ○ |
| C-13 | bin/webpack.jsをchild_processで実行する | E-01 (行118-119) | ○ |
| C-14 | connectIO/disconnectIOでstdin/stdout/stderrを接続する | E-01 (行88-114, 149) | ○ |
| C-15 | tc.needResultsでセクション存在を確認する | E-01 (行53) | ○ |
| C-16 | セクションが存在しない場合はスキップする | E-01 (行53-56) | ○ |
| C-17 | global.NO_PUBLIC_PATHフラグでpublic path設定を制御する | E-01 (行35-37) | ○ |
| C-18 | global.STATS_COLORSフラグでカラー出力を制御する | E-01 (行38) | ○ |
| C-19 | 各サンプルのbuild.jsから呼び出される共通処理 | E-03 | ○ |
| C-20 | template-common.jsのneedResults/replaceResults/replaceBaseの詳細動作 | **根拠なし**（template-common.jsの内部実装は未確認） | △ |
| C-21 | グローバルフラグのデフォルト値の解釈 | **根拠不足** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-20: template-common.jsモジュールのneedResults、replaceResults、replaceBase関数の内部実装を確認していない。これらの関数がテンプレートのどのようなマーカーに基づいてセクションを検出・置換するかの詳細は不明。
  - 候補：`examples/template-common.js` のソースコード
- C-21: グローバルフラグ（NO_TARGET_ARGS等）の条件分岐で、`globalObj ? "" : "..."` というパターンが使われているが、globalObjは常にtruthyであるため、これらの変数は常に空文字列になる。NO_PUBLIC_PATHとSTATS_COLORSのみが実質的に機能する。この挙動が意図的かの確認が必要。
  - 候補：開発者への確認 / GitHubのcommit履歴

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: 中リスク - template-common.jsの内部動作が未確認であり、テンプレート処理の詳細が推測に基づいている

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] template-common.jsの関数（needResults/replaceResults/replaceBase）の動作を確認
- [ ] グローバルフラグの条件分岐ロジックが正確に記述されているか確認
- [ ] 3つのビルドモードのCLI引数が正確に記述されているか確認
- [ ] distディレクトリのクリーンアップロジックが正確に記述されているか確認
