---
generated_at: 2026-03-01 10:09:00
metrics:
  claims_total: 24
  claims_with_evidence: 22
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：10-npm script: lint

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：22 / 24、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **ESLint設定ファイルの具体的な形式**：eslint.config.js / .eslintrcの使用状況を未確認
  2. **処理時間の見積もり**：「数分〜十数分」は推測値

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `package.json`（scriptsフィールド、行35 "lint"）
- E-02: `package.json`（scriptsフィールド、行34 "prelint"）
- E-03: `package.json`（scriptsフィールド、行36 "lint:code"）
- E-04: `package.json`（scriptsフィールド、行37 "lint:special"）
- E-05: `package.json`（scriptsフィールド、行38 "lint:types"）
- E-06: `package.json`（scriptsフィールド、行39-41 "lint:types-test"等）
- E-07: `package.json`（scriptsフィールド、行43 "lint:spellcheck"）
- E-08: `package.json`（scriptsフィールド、行47 "fmt:check"）
- E-09: `package.json`（lint-stagedフィールド、行78-86）
- E-10: `package.json`（devDependencies、行138 eslint, 193-194 typescript, 169 prettier, 133 cspell）
- E-11: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv`（No.10の行）

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | lintスクリプトが複数サブコマンドを&&で連結実行する | E-01 | ○ |
| C-02 | prelintでyarn setupが実行される | E-02 | ○ |
| C-03 | lint:codeがeslint --cache .を実行する | E-03 | ○ |
| C-04 | lint:specialが9つのツールを順次実行する | E-04 | ○ |
| C-05 | lint:specialにgenerate-runtime-code.jsが含まれる | E-04 | ○ |
| C-06 | lint:specialにgenerate-wasm-code.jsが含まれる | E-04 | ○ |
| C-07 | lint:typesがtscを実行する | E-05 | ○ |
| C-08 | lint:types-testがtsconfig.types.test.jsonを使用する | E-06 (行39) | ○ |
| C-09 | lint:types-benchmarkがtsconfig.types.benchmark.jsonを使用する | E-06 (行40) | ○ |
| C-10 | lint:types-hotがtsconfig.hot.jsonを使用する | E-06 (行41) | ○ |
| C-11 | lint:types-module-testがtsconfig.module.test.jsonを使用する | E-06 | ○ |
| C-12 | lint:spellcheckがcspell --cache --no-must-find-files --quietを実行する | E-07 | ○ |
| C-13 | fmt:checkがprettier --cache --check .を実行する | E-08 | ○ |
| C-14 | lint-stagedでpre-commitフックが設定されている | E-09 | ○ |
| C-15 | eslintがdevDependencyに含まれる | E-10 | ○ |
| C-16 | typescriptがdevDependencyに含まれる | E-10 | ○ |
| C-17 | prettierがdevDependencyに含まれる | E-10 | ○ |
| C-18 | cspellがdevDependencyに含まれる | E-10 | ○ |
| C-19 | fail-fast方式で先行サブコマンド失敗時は後続が実行されない | E-01（&&での連結） | ○ |
| C-20 | lint:specialで--writeオプションなしで実行される | E-04（--writeの指定なし） | ○ |
| C-21 | pretestでyarn lintが実行される | `package.json` (行53) | ○ |
| C-22 | npm run fixで自動修正可能 | `package.json` (行48-50) | ○ |
| C-23 | ESLint設定ファイルの具体的な形式（eslint.config.js等） | **根拠なし**（設定ファイルの確認なし） | △ |
| C-24 | 処理時間が数分〜十数分 | **根拠なし**（推測値） | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-23: ESLintの設定ファイル（eslint.config.js / .eslintrc等）の形式を確認していない。ESLint v9のflat config対応状況も不明。
  - 候補：プロジェクトルートのESLint設定ファイル
- C-24: 処理時間の「数分〜十数分」はプロジェクト規模からの推測であり、実際の実行時間は環境に依存する。
  - 候補：CI/CDの実行ログ / ローカルでの実行結果

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - npm scriptの定義内容は全てpackage.jsonから確認可能であり、主要な主張は根拠がある

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] サブコマンドの実行順序と内容が正確に記述されているか確認
- [ ] lint:specialの内部実行順序が正確に記述されているか確認
- [ ] ESLintの設定ファイル形式を確認して記述に反映が必要か判断
- [ ] TypeScriptの各tsconfig.jsonの存在を確認
