---
generated_at: 2026-03-01 10:10:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 18
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.90
---

# 根拠レポート：12-SplitChunksPlugin

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.90**
  - 根拠あり：18 / 20、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **apply()メソッド内のメイン最適化ループの詳細**：ファイル全体の読み込みが不足
  2. **node_modulesのデフォルトvendorsキャッシュグループ設定**：WebpackOptionsApply側の確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/optimize/SplitChunksPlugin.js` (1-700行目) - メインプラグイン実装
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | SplitChunksPluginは共通モジュールの自動分割を行う | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | STAGE_ADVANCEDフェーズのoptimizeChunksフックで実行 | E-01 (9行目) | ○ |
| C-03 | chunks設定は"all"/"async"/"initial"/関数で指定可能 | E-01 (287-297行目, 679行目) | ○ |
| C-04 | normalizeSizesは数値をソースタイプ別オブジェクトに変換 | E-01 (304-314行目) | ○ |
| C-05 | compareEntriesはpriority→チャンク数→サイズ削減量の順で比較 | E-01 (257-281行目) | ○ |
| C-06 | checkTestはRegExp/string/function/booleanに対応 | E-01 (545-560行目) | ○ |
| C-07 | checkModuleTypeはモジュールタイプでフィルタ | E-01 (569-583行目) | ○ |
| C-08 | checkModuleLayerはレイヤーでフィルタ | E-01 (592-606行目) | ○ |
| C-09 | createCacheGroupSourceがキャッシュグループ設定を内部形式に変換 | E-01 (614-654行目) | ○ |
| C-10 | デフォルトのchunksは"all" | E-01 (679行目) | ○ |
| C-11 | デフォルトのminChunksは1 | E-01 (699行目) | ○ |
| C-12 | ChunksInfoItemがモジュール・キャッシュグループ・チャンク・サイズを保持 | E-01 (168-177行目) | ○ |
| C-13 | hashFilenameは8文字のダイジェストを生成 | E-01 (194-203行目) | ○ |
| C-14 | getRequestsはチャンクグループのチャンク数の最大値を返す | E-01 (209-215行目) | ○ |
| C-15 | checkMinSizeは各ソースタイプごとにサイズが閾値以上かを確認 | E-01 (367-374行目) | ○ |
| C-16 | checkMinSizeReductionはチャンク数を考慮したサイズ削減量を確認 | E-01 (382-391行目) | ○ |
| C-17 | 画面マッピングで多数のページがSplitChunksPluginを主機能として利用 | E-03 | ○ |
| C-18 | WeakMapによるモジュールキーキャッシュで重複計算を回避 | E-01 (187行目) | ○ |
| C-19 | apply()メソッド内の最適化ループでモジュール移動とチャンク生成が行われる | E-01 (部分的) | △ |
| C-20 | node_modulesのデフォルトvendorsキャッシュグループがWebpackOptionsApplyで設定される | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-19: SplitChunksPlugin.jsのapply()メソッド全体を読み込めていないため、メイン最適化ループの完全な処理フローを確認できていない
  - 候補：`lib/optimize/SplitChunksPlugin.js` の700行目以降を読み込む
- C-20: WebpackOptionsApplyでのデフォルトキャッシュグループ設定は確認していない
  - 候補：`lib/config/WebpackOptionsApply.js` のsplitChunks関連設定箇所

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 型定義とデータ構造の説明はソースコードと整合
- 0: 低リスク - ヘルパー関数の説明は行番号と共に正確
- 1: 中リスク - メイン最適化ループの詳細が部分的な読み込みに基づく
- 1: 中リスク - デフォルト設定に関する主張が確認不足

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] SplitChunksPlugin.jsのapply()メソッド全体の処理フローが正確に記述されているか
- [ ] 入力パラメータの一覧が漏れなく記載されているか
- [ ] 関連画面の画面機能マッピングとの整合性を確認
- [ ] デフォルトキャッシュグループ設定（vendors等）の記述が正確か
- [ ] maxSize分割時のdeterministicGrouping連携の記述を確認
