---
generated_at: 2026-03-01 10:10:00
metrics:
  claims_total: 13
  claims_with_evidence: 12
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：13-ModuleRestoreError

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：12 / 13、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **キャッシュバージョン不一致のエラーケース**：具体的なトリガー条件の根拠不足

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/ModuleRestoreError.js` - ModuleRestoreErrorクラス定義（全46行）
- E-02: `lib/WebpackError.js` - 基底クラスWebpackError定義（全82行）
- E-03: `lib/Compilation.js` - _modulesCache.get内のエラー処理（1488-1498行目付近）
- E-04: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` - 通知一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ModuleRestoreErrorはWebpackErrorを継承 | E-01 (8行目, 12行目) | ○ |
| C-02 | コンストラクタはmoduleとerrの2引数を受け取る | E-01 (17行目) | ○ |
| C-03 | メッセージは"Module restore failed: "で始まる | E-01 (18行目) | ○ |
| C-04 | errがobjectでstackがある場合はstackを使用 | E-01 (22-24行目) | ○ |
| C-05 | errがobjectでmessageがある場合はmessageを使用 | E-01 (25-26行目) | ○ |
| C-06 | それ以外のobjectはerrをそのまま使用 | E-01 (27-28行目) | ○ |
| C-07 | 非objectはString(err)で変換 | E-01 (31行目) | ○ |
| C-08 | detailsは常にundefined | E-01 (19-20行目, 39行目) | ○ |
| C-09 | nameプロパティに"ModuleRestoreError"設定 | E-01 (37行目) | ○ |
| C-10 | Compilation.jsの_modulesCache.getで使用される | E-03 (1493行目) | ○ |
| C-11 | callback経由でエラーが返却される | E-03 (1493行目) | ○ |
| C-12 | makeSerializableによる登録がない | E-01 (全体) | ○ |
| C-13 | キャッシュバージョン不一致がエラーの原因となりうる | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-13「キャッシュバージョン不一致」：一般的なキャッシュ設計の知識から推定しているが、具体的なコード上の根拠は確認していない
  - 候補：Cache.js / PackFileCacheStrategy.js / キャッシュ関連のテストファイル

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - クラス定義自体はシンプルで正確に記述
- 1: 中リスク - キャッシュ復元失敗の具体的な原因パターンは推定に基づく

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Compilation.jsの_modulesCache.get行番号が最新コードと一致するか確認
- [ ] detailsプロパティがundefinedのまま使用されない理由を確認
- [ ] キャッシュ復元失敗の具体的なエラーケースを実機で確認
