---
generated_at: 2026-03-01 10:30:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 15
  claims_without_evidence: 3
confidence_derived: 0.83
---

# 根拠レポート：6-依存性解析

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.83**
  - 根拠あり：15 / 18、根拠なし：3
- 優先レビュー（高）
  1. **依存タイプの正確な総数（122種以上）**：Dependencyファイルの完全カウントが必要
  2. **各ParserPluginの詳細な検出ロジック**：個別ファイルの読み込みが必要
  3. **CSS/WASM依存関係の詳細**：css/wasm配下のファイル確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `lib/dependencies/` 配下のファイル一覧（Glob結果：74ファイル以上のDependencyクラス）
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` No.6行
- E-03: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 機能No.6の行
- E-04: `lib/javascript/JavascriptParser.js` のフック定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 122種以上の依存タイプが存在 | E-02 | △ |
| C-02 | lib/dependencies/配下に74以上のDependencyクラスが存在 | E-01 | ○ |
| C-03 | HarmonyImportDependency系でESM import/export文を解析 | E-01 | ○ |
| C-04 | CommonJsRequireDependency系でrequire/module.exports文を解析 | E-01 | ○ |
| C-05 | ImportDependencyで動的import()を解析 | E-01 | ○ |
| C-06 | AMDDefineDependencyでAMD define()を解析 | E-01 | ○ |
| C-07 | CssImportDependencyでCSS @importを解析 | E-01 | ○ |
| C-08 | ConstDependencyでコンパイル時定数を置換 | E-01 | ○ |
| C-09 | 画面1-7でCommonJS形式のrequire依存関係を解析 | E-03 | ○ |
| C-10 | 画面12でCommonJS/AMD形式の依存関係を解析 | E-03 | ○ |
| C-11 | 動的importはAsyncDependenciesBlockに格納 | E-04 | ○ |
| C-12 | パーサーフックがSyncBailHookで最初のマッチで処理完了 | E-04 | ○ |
| C-13 | 依存関係オブジェクトはシリアライズ可能 | E-01 | ○ |
| C-14 | ESMモジュールは自動的にstrictモード | E-04 | ○ |
| C-15 | ModuleDependencyErrorとModuleDependencyWarningの存在 | E-01 | ○ |
| C-16 | 各ParserPluginの詳細な検出ロジック | **根拠なし** | △ |
| C-17 | CSS/WASM依存関係の詳細動作 | **根拠なし** | △ |
| C-18 | sideEffects最適化との連携詳細 | E-02 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- C-01: 「122種以上」は機能一覧CSVの記載に基づくが、実際のカウント方法が不明確。Dependencyファイル数（74以上）とは異なる可能性
  - 候補：全Dependencyクラスの完全カウント / webpack公式ドキュメント
- C-16: 各ParserPluginの詳細な検出ロジックは個別ファイル（HarmonyImportDependencyParserPlugin.js等）の読み込みが必要
  - 候補：`lib/dependencies/` 配下のParserPlugin群
- C-17: CSS/WASM依存関係の詳細はcss/wasm配下のファイル確認が必要
  - 候補：`lib/css/` / `lib/wasm-sync/` / `lib/wasm-async/` 配下のファイル

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 1: 依存タイプの正確な総数は中リスク
- 1: ParserPlugin詳細は中リスク（個別確認が必要）
- 0: 主要な依存タイプの存在は低リスク（ファイル一覧で確認済み）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] 依存タイプの総数「122種以上」が正確か
- [ ] 主要な依存タイプの分類が正確か
- [ ] ParserPlugin群の網羅性が十分か
- [ ] CSS/WASM依存関係の説明が十分か
