---
generated_at: 2026-01-28 10:30:00
metrics:
  claims_total: 25
  claims_with_evidence: 23
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.92
---

# 根拠レポート：1-Talk page message

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.92**
  - 根拠あり：23 / 25、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **APNsリトライ仕様**：Apple公式ドキュメント参照推奨
  2. **MediaWiki Echoイベント検出タイミング**：サーバーサイド仕様の確認推奨

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `WMF Framework/Remote Notifications/Model/RemoteNotificationType.swift` 行3-35, 140-144
- E-02: `WMF Framework/Remote Notifications/Model/RemoteNotification+CoreDataClass.swift` 行15-18
- E-03: `NotificationServiceExtension/NotificationService.swift` 行19-103
- E-04: `WMF Framework/Remote Notifications/NotificationServiceHelper.swift` 行5-60
- E-05: `WMF Framework/Remote Notifications/RemoteNotificationsAPIController.swift` 行243-252
- E-06: `WMF Framework/Remote Notifications/Model/RemoteNotificationFilterType.swift` 行107-145
- E-07: `Wikipedia/Code/NotificationsCenterCommonViewModel+TextExtensions.swift` 行10-17
- E-08: `WMF Framework/Remote Notifications/RemoteNotificationsController.swift` 行125-163
- E-09: `Wikipedia/Code/WMFNotificationsController.m` 行107-133
- E-10: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` 行2

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 通知タイプは`userTalkPageMessage`として定義 | E-01 (行4) | ○ |
| C-02 | 優先度は`timeSensitive`、関連性スコアは1.0 | E-01 (行142-143) | ○ |
| C-03 | カテゴリ識別子は"edit-user-talk" | E-02 (行17), E-06 (行110) | ○ |
| C-04 | タイプ識別子は"edit-user-talk" | E-02 (行17), E-06 (行150) | ○ |
| C-05 | NotificationServiceExtensionで処理される | E-03 (行4-103) | ○ |
| C-06 | Echo APIから未読通知を取得する | E-05 (行243-252) | ○ |
| C-07 | トークページ通知は特別なコンテンツ生成ロジックを持つ | E-04 (行40-60) | ○ |
| C-08 | 複数通知が同一トークページかどうか判定する | E-04 (行5-21) | ○ |
| C-09 | フォールバックテキストは"New activity on Wikipedia" | E-03 (行17) | ○ |
| C-10 | キャッシュは24時間以内の通知を保持 | E-04 (行26) | ○ |
| C-11 | 10分以上前の通知は表示対象外 | E-04 (行29) | ○ |
| C-12 | バッジカウントが更新される | E-03 (行87) | ○ |
| C-13 | ユーザー認証が必須 | E-08 (行132-136) | ○ |
| C-14 | Core Dataで通知を永続化 | E-02, E-08 | ○ |
| C-15 | Echo Subscription機能で購読管理 | E-09 (行107-133) | ○ |
| C-16 | アイコン名は"notifications-type-user-talk-message" | E-01 (行41-42) | ○ |
| C-17 | 表示テキストにトピックタイトルを含む | E-07 (行10-17) | ○ |
| C-18 | 通知一覧での説明が正しい | E-10 | ○ |
| C-19 | 既読/未読状態の管理が可能 | E-08 (行171-189) | ○ |
| C-20 | フィルタリング機能をサポート | E-06, E-08 (行403-477) | ○ |
| C-21 | プッシュ通知のコンテンツ識別子を保存 | E-03 (行84-85) | ○ |
| C-22 | 一時アカウント対応 | E-08 (行132, 349-351) | ○ |
| C-23 | HTMLタグは除去されて表示 | E-07 (行91-94), E-04 (行485) | ○ |
| C-24 | APNsのリトライ仕様 | **根拠なし** | △ |
| C-25 | MediaWiki Echoのイベント検出タイミング | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- **APNsリトライ仕様**：iOSアプリコード内にはリトライロジックが存在せず、APNsインフラに依存している。正確な仕様はApple公式ドキュメントを参照する必要がある。
  - 候補：Apple Developer Documentation / APNs Overview / Push Notification Best Practices
- **MediaWiki Echoイベント検出タイミング**：サーバーサイドのイベント検出ロジックはiOSリポジトリには含まれない。
  - 候補：MediaWiki Echo Extension Documentation / Wikimedia API Documentation

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- **0（低リスク）**: 通知タイプ定義、カテゴリ/タイプ識別子
- **0（低リスク）**: 優先度・関連性スコア設定
- **0（低リスク）**: キャッシュ・重複排除ロジック
- **1（中リスク）**: サーバーサイドとの連携仕様（Echo API）

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] RemoteNotificationType.swiftの`userTalkPageMessage`定義を確認
- [ ] NotificationService.swiftのトークページ処理ロジックを確認
- [ ] 優先度設定（timeSensitive, 1.0）が要件と一致するか確認
- [ ] APNs関連の仕様はApple公式ドキュメントで補完確認
