---
generated_at: 2026-01-28 10:50:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：85-SavedProgress画面

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  1. 特になし（全項目に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `Wikipedia/Code/SavedProgressViewController.swift` (78行)
- E-02: `Wikipedia/Code/ProgressContainer.swift` (6行)
- E-03: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv`
- E-04: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | UIViewControllerを継承しThemeableに準拠 | E-01 (3行目) | ○ |
| C-02 | labelとprogressViewのIBOutlet | E-01 (4-5行目) | ○ |
| C-03 | NSKeyValueObservation型のプロパティ2つ | E-01 (7-8行目) | ○ |
| C-04 | viewDidLoadでラベルテキスト設定 | E-01 (12-15行目) | ○ |
| C-05 | viewWillAppearでbeginProgressObservations呼び出し | E-01 (17-21行目) | ○ |
| C-06 | viewWillDisappearでendProgressObservations呼び出し | E-01 (23-26行目) | ○ |
| C-07 | ProgressContainer.sharedのarticleFetcherProgressを監視 | E-01 (30行目) | ○ |
| C-08 | progressView.observedProgressに設定 | E-01 (31行目) | ○ |
| C-09 | Progress.isFinishedを監視 | E-01 (37行目) | ○ |
| C-10 | wmf_shouldShowProgressUI()で表示判定 | E-01 (39行目) | ○ |
| C-11 | WMFMinProgressDurationBeforeShowingProgressUI使用 | E-01 (46行目) | ○ |
| C-12 | animate(isHidden:)でcrossDissolveアニメーション | E-01 (65-69行目) | ○ |
| C-13 | apply(theme:)で背景、テキスト、プログレス色設定 | E-01 (71-76行目) | ○ |
| C-14 | ProgressContainerはシングルトン | E-02 (3行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - KVO監視のライフサイクル管理が適切
- 0: 低リスク - 最小表示時間制御のロジックが明確
- 1: 中リスク - wmf_shouldShowProgressUI()の詳細実装は別ファイル確認が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] KVO監視の開始/終了がviewWillAppear/viewWillDisappearで適切に行われているか
- [ ] progressIsFinishedObservation?.invalidate()の呼び出しタイミングが正しいか
- [ ] 最小表示時間制御（exceededMinSyncInProgressDuration）のロジックが正確か
- [ ] animate(isHidden:)のアニメーション時間（0.3秒）が適切か
- [ ] テーマカラー設定（hintBackground、secondaryText、accent）が正しいか
