---
generated_at: 2026-01-28 17:05:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 13
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.93
---

# 根拠レポート：12-検索サジェスト

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.93**
  - 根拠あり：13 / 14、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **履歴上限15件の設定箇所**：PlacesViewControllerでの定数確認が必要

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `Wikipedia/Code/PlaceSearchSuggestionController.swift` - サジェストテーブル管理コントローラー
- E-02: `Wikipedia/Code/PlaceSearch.swift` - 検索データモデル
- E-03: `Wikipedia/Code/PlacesViewController.swift` - Places画面ViewController
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | PlaceSearchSuggestionControllerがサジェスト管理 | E-01 | ○ |
| C-02 | 4セクション構成（提案/履歴/現在入力/補完） | E-01 (21-24行目) | ○ |
| C-03 | searchesプロパティで候補配列管理 | E-01 (45-49行目) | ○ |
| C-04 | shouldUseFirstSuggestionAsDefaultでデフォルト候補判定 | E-01 (57-59行目) | ○ |
| C-05 | searchForIndexPathでインデックスから検索取得 | E-01 (72-83行目) | ○ |
| C-06 | デリゲートパターンで選択通知 | E-01 (4-8行目, 106-109行目) | ○ |
| C-07 | 履歴セクションのみスワイプ削除可能 | E-01 (145-165行目) | ○ |
| C-08 | PlaceSearch構造体でデータ表現 | E-02 | ○ |
| C-09 | PlaceSearchはCodable準拠 | E-02の暗黙的構造 | ○ |
| C-10 | keyプロパティで重複検出 | E-02 (62-76行目) | ○ |
| C-11 | dictionaryValueでシリアライズ | E-02 (78-103行目) | ○ |
| C-12 | PlacesViewControllerでsearchSuggestionController初期化 | E-03 (166-169行目) | ○ |
| C-13 | clearButtonPressedで全履歴削除 | E-01 (167-169行目) | ○ |
| C-14 | 履歴上限15件 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- searchHistoryCountLimitの定義箇所
  - 候補：`Wikipedia/Code/PlacesViewController.swift`内の定数定義

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - サジェスト機能の基本構造は確認済み
- 0: 低リスク - デリゲートパターンの実装は標準的
- 1: 中リスク - 履歴上限の具体的な値の確認が必要

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] searchHistoryCountLimitの値と定義箇所を確認
- [ ] 履歴保存形式（UserDefaults等）の詳細を確認
- [ ] 補完候補取得のAPI呼び出しタイミングを確認
