---
generated_at: 2026-01-28 10:35:00
metrics:
  claims_total: 20
  claims_with_evidence: 19
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.95
---

# 根拠レポート：2-Talk page mention

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.95**
  - 根拠あり：19 / 20、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **自己メンション抑止ロジック**：サーバーサイド仕様の確認推奨

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `WMF Framework/Remote Notifications/Model/RemoteNotificationType.swift` 行5, 145-146
- E-02: `WMF Framework/Remote Notifications/Model/RemoteNotification+CoreDataClass.swift` 行19-20
- E-03: `Wikipedia/Code/NotificationsCenterCommonViewModel+TextExtensions.swift` 行17-29
- E-04: `WMF Framework/Remote Notifications/Model/RemoteNotificationFilterType.swift` 行119-121, 159-160
- E-05: `NotificationServiceExtension/NotificationService.swift` 行75-77
- E-06: `WMF Framework/Remote Notifications/NotificationServiceHelper.swift` 行5-21
- E-07: `docs/code-to-docs/通知一覧/通知一覧.csv` 行3

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | 通知タイプは`mentionInTalkPage`として定義 | E-01 (行5) | ○ |
| C-02 | 優先度は`timeSensitive`、関連性スコアは0.9 | E-01 (行145-146) | ○ |
| C-03 | カテゴリ識別子は"mention" | E-02 (行19), E-04 (行119-121) | ○ |
| C-04 | タイプ識別子は"mention" | E-02 (行20), E-04 (行159-160) | ○ |
| C-05 | 名前空間によって表示テキストが変わる | E-03 (行17-29) | ○ |
| C-06 | Talk名前空間の場合「Mention on article talk page」 | E-03 (行26) | ○ |
| C-07 | 非Talk名前空間の場合「Mention on talk page」 | E-03 (行24) | ○ |
| C-08 | トピックタイトルの抽出を試みる | E-03 (行17-20) | ○ |
| C-09 | アイコン名は"notifications-type-mention" | E-01 (行43-44) | ○ |
| C-10 | 同一トークページの複数通知を判定 | E-06 (行5-21), E-05 (行75-77) | ○ |
| C-11 | 名前空間チェックでtalkまたはuserTalkを確認 | E-06 (行9) | ○ |
| C-12 | フィルタタイプとしてmentionInTalkPageをサポート | E-04 (行9) | ○ |
| C-13 | 通知一覧での説明が正しい | E-07 | ○ |
| C-14 | メッセージボディからテキスト取得 | E-03 (行105-108) | ○ |
| C-15 | HTMLタグを除去して表示 | E-03 (行105) | ○ |
| C-16 | URLフラグメントからトピックタイトル抽出 | E-03 (行130-155) | ○ |
| C-17 | legacyPrimaryURLを優先的に使用 | E-03 (行140-145) | ○ |
| C-18 | 署名パターンを含むタイトルは除外 | E-03 (行142-143, 167-169) | ○ |
| C-19 | mentionInEditSummaryと同じカテゴリ | E-04 (行119-121) | ○ |
| C-20 | 自己メンションは通知されない | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- **自己メンション抑止ロジック**：自分自身をメンションした場合に通知が送られないというロジックはサーバーサイド（MediaWiki Echo）で処理されており、iOSリポジトリには含まれない。
  - 候補：MediaWiki Echo Extension Documentation

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- **0（低リスク）**: 通知タイプ定義、カテゴリ/タイプ識別子
- **0（低リスク）**: 優先度・関連性スコア設定
- **0（低リスク）**: 表示テキスト分岐ロジック
- **1（中リスク）**: トピックタイトル抽出ロジックの複雑性

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] RemoteNotificationType.swiftの`mentionInTalkPage`定義を確認
- [ ] NotificationsCenterCommonViewModel+TextExtensions.swiftの名前空間分岐を確認
- [ ] 優先度設定（timeSensitive, 0.9）が要件と一致するか確認
- [ ] トピックタイトル抽出ロジックの動作を確認
