---
generated_at: 2026-01-28 17:25:00
metrics:
  claims_total: 18
  claims_with_evidence: 17
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.94
---

# 根拠レポート：16-リーディングリスト同期

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.94**
  - 根拠あり：17 / 18、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **コンフリクト解決ロジック**：サーバー優先の詳細実装確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `Wikipedia/Code/ReadingListsController.swift` - 同期管理
- E-02: `WMF Framework/ReadingListsAPIController.swift` - API通信
- E-03: `WMF Framework/ReadingListsSyncOperation.swift` - 同期処理
- E-04: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ReadingListSyncStateで同期状態管理 | E-01 (20-41行目) | ○ |
| C-02 | needsRemoteEnable, needsSync等のフラグ | E-01 (23-34行目) | ○ |
| C-03 | ReadingListsAPIControllerでAPI通信 | E-02 | ○ |
| C-04 | basePathComponentsでAPIパス定義 | E-02 (133-134行目) | ○ |
| C-05 | requestWithCSRFでCSRF認証 | E-02 (155-187行目) | ○ |
| C-06 | APIReadingListErrorでエラー定義 | E-02 (6-35行目) | ○ |
| C-07 | notLoggedInエラー | E-02 (8行目) | ○ |
| C-08 | badtokenエラー | E-02 (9行目) | ○ |
| C-09 | listLimitエラー | E-02 (12行目) | ○ |
| C-10 | entryLimitエラー | E-02 (13行目) | ○ |
| C-11 | needsFullSyncエラー | E-02 (15行目) | ○ |
| C-12 | APIReadingList構造体 | E-02 (48-66行目) | ○ |
| C-13 | APIReadingListEntry構造体 | E-02 (73-81行目) | ○ |
| C-14 | WMFReadingListBatchSizePerRequestLimit=500 | E-01 (13行目) | ○ |
| C-15 | WMFReadingListCoreDataBatchSize=500 | E-01 (14行目) | ○ |
| C-16 | APIReadingListUpdateLimitForFullSyncFallback=1000 | E-02 (4行目) | ○ |
| C-17 | syncDidFinishNotificationで完了通知 | E-01 (104行目) | ○ |
| C-18 | コンフリクト解決はサーバー優先 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- コンフリクト解決ロジックの詳細
  - 候補：`WMF Framework/ReadingListsSyncOperation.swift`内のマージ処理

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - API通信の基本構造は確認済み
- 0: 低リスク - エラー処理は網羅的に定義
- 1: 中リスク - コンフリクト解決の詳細が未確認

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] ReadingListsSyncOperation内のマージロジックを確認
- [ ] コンフリクト発生時の動作を確認
- [ ] リトライ処理の実装を確認
