---
generated_at: 2026-01-28 11:05:00
metrics:
  claims_total: 16
  claims_with_evidence: 16
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：37-通知設定

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：16 / 16、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - すべての主張に根拠あり。特に優先レビュー項目なし。

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。

- E-01: `Wikipedia/Code/NotificationSettingsViewController.swift`
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv`

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | NotificationSettingsItem プロトコル定義 | E-01 5-7行目 | ○ |
| C-02 | NotificationSettingsSwitchItem 構造体定義 | E-01 9-13行目 | ○ |
| C-03 | NotificationSettingsButtonItem 構造体定義 | E-01 15-18行目 | ○ |
| C-04 | NotificationSettingsInfoItem 構造体定義 | E-01 20-22行目 | ○ |
| C-05 | NotificationSettingsSection 構造体定義 | E-01 24-27行目 | ○ |
| C-06 | 初期化でdeviceTokenDelegate設定 | E-01 52行目 | ○ |
| C-07 | viewDidLoad()でdidBecomeActiveNotification購読 | E-01 63-65行目 | ○ |
| C-08 | viewWillAppear()でupdateSections()呼び出し | E-01 74-77行目 | ○ |
| C-09 | sectionsForPermissionsNotDetermined()の実装 | E-01 79-95行目 | ○ |
| C-10 | requestPermissionsIfNeededAndRegisterDeviceToken()の実装 | E-01 97-131行目 | ○ |
| C-11 | sectionsForNotLoggedIn()の実装 | E-01 134-142行目 | ○ |
| C-12 | sectionsForPermissionsDenied()の実装 | E-01 144-152行目 | ○ |
| C-13 | sectionsForSubscriptionFailure()の実装 | E-01 155-158行目 | ○ |
| C-14 | sectionsForWaitingForDeviceToken()の実装 | E-01 161-164行目 | ○ |
| C-15 | sectionsForPermissionsAllowed()の実装 | E-01 167-175行目 | ○ |
| C-16 | updateSections()で状態に応じたUI切り替え | E-01 177-218行目 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードで確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] TODOコメント（temporary logic等）が残っている部分の確認
- [ ] ローカライズ文字列が適切に設定されているか確認
