---
generated_at: 2026-01-28 11:15:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：10-TagLatestBetaWorkflow

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `.github/workflows/tag_latest_beta.yml` - ワークフロー定義
- E-02: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` - バッチ定義情報

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | ワークフロー名が"Tag Latest Beta" | E-01 (line 1) | ○ |
| C-02 | cron実行（'0 10 * * *'） | E-01 (line 5) | ○ |
| C-03 | workflow_dispatch対応 | E-01 (line 6) | ○ |
| C-04 | macOS-latestランナー使用 | E-01 (line 10) | ○ |
| C-05 | actions/checkout@v4使用 | E-01 (line 13) | ○ |
| C-06 | git fetch --tags origin実行 | E-01 (line 15) | ○ |
| C-07 | git checkout main && git pull実行 | E-01 (line 17-19) | ○ |
| C-08 | LATESTBETATAG='latest_beta' | E-01 (line 22) | ○ |
| C-09 | git rev-parseでSHA取得 | E-01 (line 23-24) | ○ |
| C-10 | SHA比較による差分判定 | E-01 (line 27) | ○ |
| C-11 | git tag -dで古いタグ削除 | E-01 (line 29) | ○ |
| C-12 | git push origin :refs/tags/でリモートタグ削除 | E-01 (line 30) | ○ |
| C-13 | git tagで新しいタグ作成 | E-01 (line 32) | ○ |
| C-14 | git push --tagsでプッシュ | E-01 (line 33) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - シンプルなワークフローで明確な実装
- 0: 低リスク - 差分がない場合の安全なスキップ処理

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] GitHub Actionsの権限設定を確認
- [ ] latest_betaタグの初期作成手順を確認
- [ ] 他のCI/CDパイプラインとの連携を確認
- [ ] タグ移動失敗時のリカバリ手順を確認
