---
generated_at: 2026-02-01 17:15:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：16-DLLツール画面

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（全ての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/main.zig` 101行目 - dlltoolコマンドのヘルプ文字列
- E-02: `src/main.zig` 279-285行目 - dlltool/ar/ranlib/libコマンドのディスパッチ
- E-03: `src/main.zig` 5774行目 - ZigLlvmAr_main外部関数宣言
- E-04: `src/main.zig` 5798-5810行目 - llvmArMain関数の実装
- E-05: `src/main.zig` 5799-5800行目 - LLVM拡張チェックとエラーメッセージ
- E-06: `画面一覧.csv` 16行目 - DLLツール画面の定義
- E-07: `画面機能マッピング.csv` 32行目 - dlltool機能のマッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | zig dlltoolコマンドでDLLツール機能にアクセス | E-01, E-02 | ○ |
| C-02 | LLVM拡張機能が必要 | E-04, E-05 | ○ |
| C-03 | ar/ranlib/libと同じ関数を使用 | E-02, E-04 | ○ |
| C-04 | llvmArMainでLLVMを呼び出し | E-03, E-04 | ○ |
| C-05 | args[1..]でコマンド名を含めて渡す | E-04 | ○ |
| C-06 | 終了コードをu8に変換して返却 | E-04 | ○ |
| C-07 | GNU dlltool互換のコマンドライン構文 | E-01 | ○ |
| C-08 | ドロップインdlltool.exeとして動作 | E-01, E-06 | ○ |
| C-09 | 関連機能No.19がdlltool | E-07 | ○ |
| C-10 | DLLインポートライブラリ生成処理を実行 | E-06, E-07 | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし（LLVMに処理を委譲するため、Zig側の実装は最小限）

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 基本的な機能説明
- 0: 低リスク - arとの共通処理

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] llvmArMain関数の引数処理が正確か確認
- [ ] エラーメッセージがソースコードと一致するか確認
- [ ] ar/dlltool/ranlib/libの共通処理が正確に記載されているか確認
