---
generated_at: 2026-02-01 17:40:00
metrics:
  claims_total: 22
  claims_with_evidence: 19
  claims_without_evidence: 3
confidence_derived: 0.86
---

# 根拠レポート：13-translate-c.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.86**
  - 根拠あり：19 / 22、根拠なし：3
- 優先レビュー（高）
  1. **型マッピング表**: 完全なマッピング情報のソースが限定的
  2. **変換処理の詳細**: 実際のZig変換ロジックの詳細コードが確認困難
  3. **Clang代替モード**: -fclangオプションの詳細実装未確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/main.zig` - CLIエントリーポイント（306-308行目）
- E-02: `src/Compilation.zig` - cImportByPath, cImport関数（5750-5994行目）
- E-03: `lib/compiler/aro/aro.zig` - Aroモジュール公開インターフェース
- E-04: `lib/compiler/aro/aro/Driver.zig` - Aroドライバー
- E-05: `lib/compiler/aro/aro/Preprocessor.zig` - Cプリプロセッサ
- E-06: `lib/compiler/aro/aro/Parser.zig` - Cパーサー
- E-07: `lib/compiler/aro/aro/Tree.zig` - C AST定義
- E-08: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能一覧
- E-09: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` - 画面マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | translate-cはCコードをZigに変換する | E-01 (306-308行目), E-08 | ○ |
| C-02 | Aroライブラリを使用してCを解析 | E-03, E-05, E-06 | ○ |
| C-03 | cImportByPath関数が外部translate-c処理 | E-02 (5750-5883行目) | ○ |
| C-04 | cImport関数が@cImport用処理 | E-02 (5887-5994行目) | ○ |
| C-05 | dev.check(.translate_c_command)で機能チェック | E-02 (5753行目, 5893行目) | ○ |
| C-06 | 子プロセスでtranslate-c実行 | E-02 (5764-5850行目) | ○ |
| C-07 | Driverモジュールがオプション処理 | E-04 (150-269行目usage) | ○ |
| C-08 | Preprocessorがマクロ展開を行う | E-05 | ○ |
| C-09 | Parserがトークン化とAST構築 | E-06 | ○ |
| C-10 | Tree.zigがC AST構造を定義 | E-07 | ○ |
| C-11 | -targetでターゲット指定可能 | E-04 | ○ |
| C-12 | -Iでインクルードパス追加可能 | E-04 | ○ |
| C-13 | -Dでマクロ定義可能 | E-04 | ○ |
| C-14 | キャッシュ機構を活用 | E-02 (5897-5903行目man.hit()) | ○ |
| C-15 | ErrorBundleで結果を返す | E-02 (5860-5868行目) | ○ |
| C-16 | 画面No.12がC言語変換画面として関連 | E-09 (26行目) | ○ |
| C-17 | Server.Messageで結果を通信 | E-02 (5854-5858行目) | ○ |
| C-18 | 一時ファイル名はランダム生成 | E-02 (5757-5761行目) | ○ |
| C-19 | 子プロセス終了コードを確認 | E-02 (5824-5844行目) | ○ |
| C-20 | 型マッピング表の完全な対応関係 | **根拠不足** | △ |
| C-21 | -fclangオプションでClang使用 | **根拠不足** | △ |
| C-22 | 変換不可能構文のopaque型処理 | **根拠不足** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- **型マッピング表**: 一般的なC-Zig型マッピングを記載したが、実装の詳細確認が必要
  - 候補：Zig公式ドキュメント / 変換ロジックの詳細コード
- **Clang代替モード**: `-fclang`オプションの存在は確認したが、詳細実装は未確認
  - 候補：Compilation.zig内のClang関連処理 / ビルドオプション
- **opaque型フォールバック**: 変換不可能構文の処理方法は一般的な知識に基づく
  - 候補：実際の変換ロジックコード / テストケース

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **0 (低リスク)**: 基本的な処理フローの説明
- **0 (低リスク)**: エントリーポイントとAroモジュールの関係
- **1 (中リスク)**: 型マッピング表 - 一般的な対応だが完全性は未検証
- **2 (高リスク)**: 変換処理の詳細 - 実際のZig生成ロジックのコード確認が困難

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] C-20: 型マッピング表がZigの実装と一致しているか確認
- [ ] C-21: -fclangオプションの詳細動作を確認
- [ ] C-22: 変換不可能構文の実際の出力形式を確認
- [ ] Aroライブラリのバージョンと機能範囲を確認
- [ ] @cImportと直接translate-cの動作差異を確認
