---
generated_at: 2026-02-01 17:20:00
metrics:
  claims_total: 10
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：25-バージョン画面

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：10 / 10、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - なし（すべての主張に根拠あり）

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `src/main.zig` 350-353行目 - versionコマンドの実装
- E-02: `src/main.zig` 350行目 - コマンド名判定
- E-03: `src/main.zig` 351行目 - dev.check呼び出し
- E-04: `src/main.zig` 352行目 - バージョン出力
- E-05: `docs/code-to-docs/画面一覧/画面一覧.csv` 25行目 - 画面定義
- E-06: `docs/code-to-docs/画面機能マッピング/画面機能マッピング.csv` 41行目 - 機能マッピング

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）

| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | コマンド名は `zig version` である | E-02, E-05 | ○ |
| C-02 | dev.check(.version_command)で機能確認 | E-03 | ○ |
| C-03 | build_options.versionを出力する | E-04 | ○ |
| C-04 | 改行を付加して出力する | E-04 ("\\n") | ○ |
| C-05 | 入力引数を受け取らない | E-01 (引数処理なし) | ○ |
| C-06 | 関連機能No.27(version)が主機能 | E-06 | ○ |
| C-07 | writeStreamingAllで出力する | E-04 | ○ |
| C-08 | 処理後に即座にreturnする | E-01 (353行目) | ○ |
| C-09 | エラーメッセージを出力しない | E-01 (エラー処理なし) | ○ |
| C-10 | ファイルI/Oを行わない | E-01 (ファイル操作なし) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）

- 特になし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）

- 0: 低リスク - すべての主張がソースコードで確認済み

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）

- [ ] バージョン番号の形式がセマンティックバージョニングであることを確認
- [ ] build_optionsモジュールの生成方法を確認（必要に応じて）
