# 機能設計書 28-zen

## 概要

本ドキュメントは、Zigコンパイラのzen機能について記述する。この機能は、Zigの設計哲学（Zen of Zig）を標準出力に表示する。

### 本機能の処理概要

**業務上の目的・背景**：
プログラミング言語には、その設計思想や哲学が反映されている。Zigの「Zen」は、言語の設計原則を簡潔に表現したもので、開発者がZigらしいコードを書くための指針となる。Pythonの「Zen of Python」（PEP 20）に触発された機能であり、言語の価値観を共有するコミュニティ文化の一部である。

**機能の利用シーン**：
- Zigの設計哲学を確認したい際
- Zigの価値観を学ぶ際
- コードレビュー時の判断基準として参照する際
- 新規メンバーへのZig紹介時

**主要な処理内容**：
1. zenコマンドの検出
2. info_zen定数の出力
3. 標準出力への書き込み

**関連システム・外部連携**：
- なし

**権限による制御**：
本機能は特定の権限制御を持たない。

## 関連画面

| 画面No | 画面名 | 関連種別 | 関連する操作・処理 |
|--------|--------|----------|------------------|
| 26 | Zen画面 | 主画面 | zig zen コマンド実行時のZen表示処理 |

## 機能種別

情報表示処理

## 入力仕様

### 入力パラメータ

本機能は引数を取らない。

### 入力データソース

- info_zen: ソースコードに埋め込まれたZen文字列

## 出力仕様

### 出力データ

| 項目名 | 型 | 説明 |
|--------|-----|------|
| zen | 文字列 | Zigの設計哲学 |

### 出力先

- 標準出力

### 出力内容

```
 * Communicate intent precisely.
 * Edge cases matter.
 * Favor reading code over writing code.
 * Only one obvious way to do things.
 * Runtime crashes are better than bugs.
 * Compile errors are better than runtime crashes.
 * Incremental improvements.
 * Avoid local maximums.
 * Reduce the amount one must remember.
 * Focus on code rather than style.
 * Resource allocation may fail; resource deallocation must succeed.
 * Memory is a resource.
 * Together we serve the users.
```

## 処理フロー

### 処理シーケンス

```
1. zenコマンドの検出
   └─ mem.eql(u8, cmd, "zen")

2. フィーチャーチェック
   └─ dev.check(.zen_command)

3. Zen文字列の出力
   └─ info_zenを標準出力に書き込み
```

### フローチャート

```mermaid
flowchart TD
    A[開始] --> B{cmd == "zen"?}
    B -->|No| C[他のコマンド処理へ]
    B -->|Yes| D[dev.check実行]
    D --> E[info_zen出力]
    E --> F[終了]
```

## ビジネスルール

### 業務ルール

| ルールNo | ルール名 | 内容 | 適用条件 |
|---------|---------|------|---------|
| BR-01 | 固定出力 | 常に同じZen文字列を出力 | 常時 |
| BR-02 | 箇条書き形式 | 各原則を * で始める箇条書き形式 | 常時 |

### 計算ロジック

特になし。

## データベース操作仕様

本機能はデータベースを使用しない。

## エラー処理

### エラーケース一覧

| エラーコード | エラー種別 | 発生条件 | 対処方法 |
|------------|----------|---------|---------|
| - | I/Oエラー | 標準出力への書き込み失敗 | プロセス終了 |

### リトライ仕様

本機能にリトライ機構は存在しない。

## トランザクション仕様

本機能はトランザクションを使用しない。

## パフォーマンス要件

- 即座に応答（1ms以内）
- 固定文字列の出力のみ

## セキュリティ考慮事項

- 機密情報は含まれない

## 備考

- Zen of Zigの内容は言語の設計哲学を反映
- 各項目はZigの開発において重視される原則を表す
- "Together we serve the users."が最後に置かれ、ユーザーへの奉仕を強調

---

## コードリーディングガイド

本機能を理解するために参照すべきファイルと、推奨する読み解き順序を以下に示す。

### 推奨読解順序

#### Step 1: データ構造を理解する

Zen文字列の定義を理解する。

| 順序 | ファイル | パス | 読解ポイント |
|-----|---------|------|-------------|
| 1-1 | main.zig | `src/main.zig` | info_zen定数（5752-5769行目） |

**読解のコツ**:
- Zigの複数行文字列リテラル（`\\`で始まる行の連結）を理解する
- 各行が設計原則を表していることを把握

#### Step 2: エントリーポイントを理解する

| 順序 | ファイル | パス | 読解ポイント |
|-----|---------|------|-------------|
| 2-1 | main.zig | `src/main.zig` | zenコマンドのディスパッチ（373-375行目） |

**主要処理フロー**:
1. **373行目**: `mem.eql(u8, cmd, "zen")`でzenコマンドを検出
2. **374行目**: dev.check(.zen_command)でフィーチャーチェック
3. **375行目**: writeStreamingAllでinfo_zenを出力

### プログラム呼び出し階層図

```
src/main.zig::mainArgs()
    │
    └─ mem.eql(u8, cmd, "zen") [zenコマンド検出]
           │
           ├─ dev.check(.zen_command) [フィーチャーチェック]
           │
           └─ Io.File.stdout().writeStreamingAll(io, info_zen)
```

### データフロー図

```
[入力]                    [処理]                         [出力]

コマンドライン引数 ──────▶ コマンド判定
  args[1] = "zen"            │
                             ▼
info_zen定数 ───────────────▶ writeStreamingAll() ──▶ 標準出力
                                                      * Communicate intent...
                                                      * Edge cases matter...
                                                      ...
```

### 関連ファイル一覧

| ファイル | パス | 種別 | 役割 |
|---------|------|------|------|
| main.zig | `src/main.zig` | ソース | zenコマンドのディスパッチ、info_zen定数の定義 |
| dev.zig | `src/dev.zig` | ソース | フィーチャーチェック機能 |

### Zen of Zigの解説

| 原則 | 意味 |
|------|------|
| Communicate intent precisely | 意図を正確に伝えるコードを書く |
| Edge cases matter | エッジケースを重視する |
| Favor reading code over writing code | コードを書くより読むことを優先 |
| Only one obvious way to do things | 物事を行う明白な方法は1つだけ |
| Runtime crashes are better than bugs | バグよりもランタイムクラッシュの方がまし |
| Compile errors are better than runtime crashes | ランタイムクラッシュよりコンパイルエラーの方がまし |
| Incremental improvements | 漸進的な改善 |
| Avoid local maximums | 局所最適を避ける |
| Reduce the amount one must remember | 記憶すべき量を減らす |
| Focus on code rather than style | スタイルよりコードに焦点を当てる |
| Resource allocation may fail; resource deallocation must succeed | リソース確保は失敗しうるが、解放は成功しなければならない |
| Memory is a resource | メモリはリソースである |
| Together we serve the users | 共にユーザーに奉仕する |
