---
generated_at: 2026-02-01 11:10:00
metrics:
  claims_total: 14
  claims_with_evidence: 14
  claims_without_evidence: 0
confidence_derived: 1.00
---

# 根拠レポート：68-process_headers

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**1.00**
  - 根拠あり：14 / 14、根拠なし：0
- 優先レビュー（高）
  - 全ての主張に根拠あり

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `tools/process_headers.zig` - ヘッダー処理ツールの実装
- E-02: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | LibCTarget構造体でターゲット定義 | E-01 (23-27行目) | ○ |
| C-02 | glibc_targets配列の定義 | E-01 (29-62行目) | ○ |
| C-03 | musl_targets配列の定義 | E-01 (64-81行目) | ○ |
| C-04 | freebsd/netbsd/openbsd_targets配列 | E-01 (83-118行目) | ○ |
| C-05 | Contents構造体の定義 | E-01 (120-130行目) | ○ |
| C-06 | LibCVendor列挙型の定義 | E-01 (136-142行目) | ○ |
| C-07 | main関数での引数解析 | E-01 (144-185行目) | ○ |
| C-08 | Blake3ハッシュ計算 | E-01 (201, 298-301行目) | ○ |
| C-09 | ファイルスキャンとpath_table登録 | E-01 (277-338行目) | ○ |
| C-10 | hit_countによるソート | E-01 (369行目: Contents.hitCountLessThan) | ○ |
| C-11 | genericファイル出力 | E-01 (373-376行目) | ○ |
| C-12 | アーキテクチャ固有ファイル出力 | E-01 (388-396行目) | ○ |
| C-13 | 最大2GBファイル対応 | E-01 (293行目: max_size = 2 * 1024 * 1024 * 1024) | ○ |
| C-14 | ツールカテゴリに属する | E-02 (69行目) | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- なし

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - 全ての主張がソースコードから直接確認可能

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] サポートターゲットの網羅性確認
- [ ] ハッシュ計算の正確性確認
- [ ] 重複統合ロジックの妥当性確認
