---
generated_at: 2026-02-01 17:30:00
metrics:
  claims_total: 12
  claims_with_evidence: 10
  claims_without_evidence: 2
confidence_derived: 0.83
---

# 根拠レポート：41-Plan9リンカ

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.83**
  - 根拠あり：10 / 12、根拠なし：2
- 優先レビュー（高）
  1. **Plan 9 a.out形式の詳細仕様**：外部仕様書未参照
  2. **9frontコミュニティへの対応**：プロジェクト方針未確認

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）
> ここに「実在するもの」だけ列挙。抽出フェーズで付けたIDをそのまま出す。

- E-01: `src/link.zig` - Tag列挙型定義（1230-1260行目）
- E-02: `src/link.zig` - File.open関数内のplan9ケース（543行目）
- E-03: `src/link.zig` - fromObjectFormat関数（1252-1263行目）
- E-04: `src/link.zig` - Type関数でのplan9 unreachable（1248行目）
- E-05: `src/dev.zig` - plan9_linkerフィーチャーフラグ
- E-06: `src/target.zig` - Plan 9ターゲット関連コード
- E-07: `docs/code-to-docs/機能一覧/機能一覧.csv` - 機能No.41の定義

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | Plan 9リンカはZigにおいて未実装である | E-02, E-04 | ○ |
| C-02 | Tag列挙型にplan9が定義されている | E-01 | ○ |
| C-03 | Plan 9形式はerror.UnsupportedObjectFormatを返す | E-02 | ○ |
| C-04 | Type()関数ではcomptime unreachableとなる | E-04 | ○ |
| C-05 | fromObjectFormat関数で.plan9タグへ変換される | E-03 | ○ |
| C-06 | dev.zigにplan9_linkerフィーチャーが存在する | E-05 | ○ |
| C-07 | Plan 9はベル研究所で開発された | **根拠なし** | △ |
| C-08 | Plan 9のa.out形式が使用される | **根拠なし** | △ |
| C-09 | 関連する処理はすべてunreachableマーク | E-02, E-04 | ○ |
| C-10 | 機能一覧にNo.41としてPlan9リンカが定義 | E-07 | ○ |
| C-11 | src/link/Plan9.zigは存在しない | E-01（ファイル未存在確認） | ○ |
| C-12 | 他のリンカ（ELF, MachO等）は実装されている | E-01（Tag定義確認） | ○ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- Plan 9オペレーティングシステムの歴史的背景（C-07）
  - 候補：Plan 9公式ドキュメント / Bell Labs技術文書 / Wikipedia
- Plan 9 a.out形式の詳細仕様（C-08）
  - 候補：Plan 9ソースコード / plan9port / 技術仕様書

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- **0（低リスク）**: 未実装機能であり、ソースコード上の事実確認が主
- **1（中リスク）**: 将来の実装方針については推測を含む

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] Plan 9リンカが未実装である事実がソースコードと一致しているか
- [ ] error.UnsupportedObjectFormatが返される箇所の確認
- [ ] 将来の実装計画がプロジェクトロードマップに存在するか確認
- [ ] Plan 9の歴史的背景の記述が正確か（必要に応じて外部資料参照）
