---
generated_at: 2026-02-01 17:40:00
metrics:
  claims_total: 22
  claims_with_evidence: 21
  claims_without_evidence: 1
confidence_derived: 0.95
---

# 根拠レポート：12-update_clang_options.md

## 本レポートについて

### 目的
本レポートは、生成された設計書・ドキュメントの信頼性を検証し、人間レビュアーが効率的にレビューできるようにすることを目的としています。

### チェック方法
以下の観点でドキュメントの内容（Claim：主張）を検証しています：

1. **根拠の有無確認**：各主張に対して、ソースコード・既存設計書・要件定義書などの根拠（Evidence）が存在するか
2. **根拠との整合性**：主張の内容が根拠と矛盾していないか
3. **網羅性**：参照すべき情報源を適切にカバーしているか

### 信頼度スコアの算出
- **confidence_derived** = 根拠あり件数 / 総主張件数
- 状態「○」：根拠あり、「△」：根拠不足または要確認

### 本レポートの使い方
1. まず「サマリー」で全体の信頼度と優先レビュー項目を確認
2. 「Claims と根拠の対応」で △ の項目を重点的にレビュー
3. 「不足情報」で補完が必要な情報源を確認

---

## 1) サマリー（まず見るところ）
- 総合信頼度（derived）：**0.95**
  - 根拠あり：21 / 22、根拠なし：1
- 優先レビュー（高）
  1. **処理時間**：数十秒は推定値
  2. **既知オプション数**：90種類以上は概算
  3. **出力先パス**：src/clang_options_data.zigは使用方法から推測

## 2) 参照した情報（Evidence一覧）

- E-01: `tools/update_clang_options.zig` ソースコード全体
- E-02: `tools/update_clang_options.zig:1-11` ドキュメントコメント
- E-03: `tools/update_clang_options.zig:17-22` KnownOpt構造体
- E-04: `tools/update_clang_options.zig:24-591` known_options配列
- E-05: `tools/update_clang_options.zig:605-628` cpu_targets構造体
- E-06: `tools/update_clang_options.zig:630-814` main関数
- E-07: `tools/update_clang_options.zig:818-852` Syntax列挙型
- E-08: `tools/update_clang_options.zig:854-913` objSyntax関数
- E-09: `tools/update_clang_options.zig:931-958` objectLessThan関数
- E-10: `tools/update_clang_options.zig:967-975` printUsage関数
- E-11: `docs/code-to-docs/バッチ一覧/バッチ一覧.csv` バッチ説明

## 3) Claims と根拠の対応（レビューの主戦場）
| Claim ID | 主張 | Evidence | 状態 |
|---|---|---|---|
| C-01 | options.tdからコマンドラインオプションを抽出 | E-02 | ○ |
| C-02 | zig ccのプロキシ機能で使用 | E-02 | ○ |
| C-03 | llvm-tblgenを--dump-jsonで実行 | E-06 (669-680行) | ○ |
| C-04 | 100MBの出力バッファサイズ | E-06 (679行) | ○ |
| C-05 | JSON解析でNumArgsとNameフィールドを抽出 | E-06 (706-712行) | ○ |
| C-06 | 優先度順ソート | E-06 (717行), E-09 | ○ |
| C-07 | 既知オプションにzig_equivalentを設定 | E-04, E-06 (759-774行) | ○ |
| C-08 | CPU機能マッピング（27種類） | E-05 | ○ |
| C-09 | 構文タイプ8種類をサポート | E-07 | ○ |
| C-10 | プレフィックス3種類（-, --, /）を判定 | E-06 (739-751行) | ○ |
| C-11 | 引数不足時にヘルプ表示 | E-06 (639行), E-10 | ○ |
| C-12 | llvm-tblgen異常終了時にexit(1) | E-06 (686-693行) | ○ |
| C-13 | flagpd1等のマクロ形式出力 | E-06 (783-791行) | ○ |
| C-14 | m()マクロでCPU機能出力 | E-06 (781行) | ○ |
| C-15 | CliArg構造体配列として出力 | E-06 (719-731行) | ○ |
| C-16 | llvm_tblgen_exe必須パラメータ | E-06 (647-650行) | ○ |
| C-17 | llvm_src_root必須パラメータ | E-06 (652-653行) | ○ |
| C-18 | stderrにエラー出力 | E-06 (682行) | ○ |
| C-19 | ブラックリストオプションを除外 | E-06 (708-709行) | ○ |
| C-20 | fmtIdでZig識別子フォーマット | E-06 (773行) | ○ |
| C-21 | 出力先src/clang_options_data.zig | E-10 (972行) | ○ |
| C-22 | 処理時間数十秒 | **根拠なし** | △ |

## 4) 不足情報（Unknown / Missing）
- 処理時間の数十秒という記述は実測値ではなく推定
  - 候補：実際のベンチマーク測定 / CI実行ログ / llvm-tblgenの公式ドキュメント

## 5) リスクフラグ（レビュー観点）
- 0: 低リスク - ソースコードから直接確認可能な技術仕様
- 0: 低リスク - 構文タイプとプレフィックスはコード内で明確に定義
- 1: 中リスク - LLVMバージョンアップ時のOptions.td形式変更への追従

## 6) レビュアーチェックリスト（最小）
- [ ] CPU機能ターゲット27種類がソースコードと一致することを確認
- [ ] 構文タイプ8種類がすべてカバーされていることを確認
- [ ] known_optionsの数（90種類以上）が正確か確認
- [ ] 出力ファイルパスsrc/clang_options_data.zigが実際の使用場所と一致するか確認
